區塊鏈:“公平啟動”失寵后的反思：社區、治理和教育與資本同樣重要_KIWI Coin

資本僅是解決價值難題的一部分力量，關鍵問題在于協議如何對社區建設、治理參與、文件資料和教育計劃等軟性貢獻給予獎勵。

翻譯/整理：PerryWang

Twitter用戶ΞwokiGITerofCoinZ率先對公平啟動發表意見稱：

是否可以說所謂的「

公平啟動」熱潮就等同于通過流動性提供者LP進行

收益耕種？就是用錢生出更多錢？

那不是什么公平啟動。

我想要的是投入血汗的收益耕種，我想要的是「知識證明」，「使用證明」，「營銷證明」！那才是公平啟動！

Coinbase總裁：希望監管機構在金融領域建立“公平的競爭環境”:9月23日消息，Messari在紐約舉行的主網會議上，Coinbase總裁Emilie Choi以遠程方式出現，他要求監管機構提供透明度、清晰度和公平性的競爭環境，并敦促制定“常識”規則。 他說：“我們只是想確保加密公司和其他金融服務提供商有一個公平的競爭環境”。據此前報道，美國證券交易委員會（SEC）針對Coinbase貸款業務Coinbase Lend發出Wells通知，這是SEC對在美上市公司進行民事訴訟前發出的非正式提醒。（Beincrypto）[2021/9/23 17:00:36]

Twitter用戶kain.eth隨后給出熱烈回應，發出連環推發表了個人對公平啟動問題的看法：

比特大陸：公章并未掛失重刻，詹克團所刻“公章”本質上無效:比特大陸官網發布《對公司近期爭議問題的說明》。聲明稱，北京比特的公章一直處于妥善保管、合法使用狀態，公司并未申請掛失、重刻公章。

詹克團先生利用不符合實際情況的公司登記信息狀態，假稱公司公章“遺失”，擅自以公司名義申請重新刻制及備案“公章”，不僅本質上無效，亦屬侵害公司合法權益之行為。公司對此亦將予以追究，并對詹克團先生擅自使用該“公章”、以北京比特名義所作意思表示和行為之效力不予認可。（比特大陸官網）[2020/6/23]

說得很在點子上，就像初期的比特幣，障礙首先在于信息不暢，之后一定程度上在于技術，然后是購買商品化硬件的障礙。聰明和觀念開放比單純有錢的力量大多了！

聲音 | 蘇州日報：用區塊鏈賦能“公益守護聯盟”:蘇州日報發文表示，在剛結束的蘇州兩會上，多位人大代表和政協委員提交了加快發展區塊鏈應用的議案和提案。8位人大代表還聯名提出建議，要迅速運用區塊鏈技術化解小區自治中的難題。代表和委員們關注到蘇州在全國首創運用輿論監督聯手檢察監督的“公益守護聯盟”，聚焦種種尖銳的社會焦點和矛盾，在共同維護公共利益方面頻頻發力。代表們深入調研后認為，在“公益守護聯盟”中引入區塊鏈應用是蘇州的創舉，特別為有效破解小區自治中存在的矛盾和難點提供了解決方案。借助“公益守護區塊鏈”虛擬平臺的概念，可以有效凝聚各方力量，打通社會治理“最后一公里”，實現包括業主、業委會、物業在內的共建、共治、共享社區治理新格局。[2020/1/16]

動態 | 英國金融監管局發布聲明 警告投資者避免金融“克隆“公司:據Cointelegraph消息，英國金融監管局(FCA)在近日發布的一份聲明中警告投資者說，投資公司Fair Oaks Capital Ltd.有一家所謂的“克隆”公司Fair Oaks Crypto。Fair Oaks Crypto聲稱自己是Fair Oaks Capital的代表，以此來欺騙潛在的詐騙受害者。所謂克隆公司是在FCA注冊的公司的幌子下進行商業活動的公司。在英國，幾乎所有涉及金融服務的法律實體都必須得到FCA的授權或注冊。 FCA提供了這家克隆公司的聯系方式，以便潛在的投資者或客戶知道如何避免它。英國監管機構還建議，投資者在與一家公司進行交易前，應先查看金融服務登記表，以確保其合法運營。[2018/8/8]

到收益耕種問題上，則完全顛倒了過來，獲得資本對于成功的重要性要遠遠大過上述那些。但對協議而言，擁有最多資本的人用處最大。除非這個協議某種程度上是原生的。現實中單單靠資本是遠遠不夠的。

關鍵問題在于協議如何在可證明的前提下對社區建設、治理參與、文件資料和教育計劃等軟性貢獻給予獎勵。

我認為，朝著這個方向我們看到了一些好的實驗，但是它們具有很高的風險，如果被抓住漏洞剝削，造成社區分裂的可能性，比起當前所接受的、沒有爭議的現狀收益耕種要高得多。

但是如果公平啟動僅根據資本比例進行分配，前提需要是市場對資本的事先分配是公平的，在我看來，這是一個相當大的假設。

在DeFi領域，對我來說最令人興奮的事情之一就是創建沒有特權地位的協調游戲。但是當需要資本時，尤其是如果初始資本配置能夠自我增強時，要實現沒有特權地位是非常困難的。好吧，至少我們某種程度上防止了因資本造成的腐敗。

但是我們是否已經實現了創建一個公平競爭領域的目標，允許其他屬性的貢獻價值高過單純的資本貢獻？

先別忙著喊共產主義！這引出了一個非常有效的道德問題，也是一個優化問題。如果我們允許開放協議的收益僅流向那些資金最多的人，而因為這是一個難題，而將其他所有東西都不予考慮。無聊。

如果我們推出一個將資本貢獻與其他貢獻同等分配的公平競爭環境，來啟動一個新系統，屆時我們將擁有一個更加開放和高效的系統。通常資本最多的人在其他方面的貢獻價值最低。

區塊鏈投資機構Placeholder合伙人ChrisBurniske轉推稱：

網絡資本應該流向對它有價值的貢獻。投資者所做的貢獻資本僅是

解決價值難題中的一部分。

如果過度分配給投資者，則可能會扼殺網絡前進的的希望，只留下病態的收益和粗俗愚蠢的網絡玩梗。

Yearn.finance創始人AndreCronje跟帖稱：

并非一切都跟

金錢有關。

來源鏈接：twitter.com

Tags：區塊鏈COINOINCOI區塊鏈專業畢業后到底做什么coinegg賬戶再次轉到聚幣KIWI Cointoncoin幣未來怎么樣

SOL