區塊鏈:觀點 | 數字投票時代即將到來，能用區塊鏈進行可靠的選舉嗎？_什么是比特幣

原文作者：NathanielWilliams

原文鏈接：https://www.coindesk.com/digital-voting-privacy-blockchain

在我寫這篇文章的時候，整個美國都屏住了呼吸，等待著2020年大選的結果。盡管前副總統喬·拜登當選了——但其中有一個明顯的反對意見——我無法知道我的選票是被清點了，還是被判定為“不公正的”并被否決了。這很重要。

上周像選民受到恐嚇，投票站關閉，擔心選票失敗和延遲，還有對選民欺詐的指控的報道比比皆是。COVID-19的肆虐推動了前所未有的郵寄投票方式，雖然這種方式是相對安全的，但它依賴的基礎設施已經沒有足夠資金，而且傳播范圍很窄。而這些問題都是建立在美國通常的低投票率和選民壓制的傳統之上的。

圍繞2020年大選的混亂暴露了美國民主狀態的裂痕。雖然這種不確定性很大程度上是源于更大的社會和問題，但至少有一些問題可以歸咎于選舉本身的執行方式。

觀點：如今的加密行業高度集中，帶有“殖民思維”:3月21日消息，據Business Insider報道，德蒙福特大學計算機科學與信息學學院的研究員Catherine Flick認為，在少數大人物的技術官僚治理下，互聯網已經演變成一個高度集中的網絡。Flick同時也認為加密行業有一種“殖民思維”，權力集中在少數依賴廉價勞動力的人手中。

她解釋說，一些杰出的藝術家創造了一些業內炙手可熱的NFT藏品，但他們沒有得到公平的補償。例如Bored ape Yacht Club（BAYC）系列背后的首席藝術家，據稱她的作品未獲得公平的報酬。

Flick進一步指出，去中心化意味著沒有單獨的個人或公司掌握控制權。但現在的情況并非如此，因為似乎出現了“如此多理論上去中心化但實際上重新中心化的事例”。例如，BAYC背后公司Yuga Labs從Larva Labs手中收購了CryptoPunks和Meebits藏品。（Zycrypto）[2022/3/21 14:09:34]

本次選舉清楚地表明了，19世紀的投票方式已經無法充分表達如此龐大、多樣而又分散的群眾意愿。而我們也需要更好的方法來做決定。

觀點：黃金可以對沖加密貨幣價格波動風險:2月14日消息，總部位于墨爾本的紐克雷斯特礦業有限公司（Newcrest Mining Ltd.）首席執行官Sandeep Biswas在接受彭博電視臺采訪時表示，加密資產的繁榮證明了需要更多的金銀投資組合。 Biswas稱，黃金可以對沖加密貨幣價格波動風險。比斯瓦駁回了有關加密資產會削弱黃金吸引力的爭論，稱后者由于其穩定性而對投資者有利。（cryptoglobe）[2021/2/14 19:44:16]

數字投票會是解決方案嗎？

如果我們有這么一個系統，每個人都可以通過手機投票，只要打開瀏覽器來驗證選舉結果，而不需要信任任何中央權威機構，那會怎么樣呢？

隨著人們對集體決策的信任增強，以及阻礙直接民主的障礙縮小，這一制度將使公民參與從根本上發生轉變。目前選舉面臨的許多問題，從糟糕的安全狀況到選民投票率等等，通過區塊鏈投票，即使不能完全解決，也能可以得到很好地改善。

觀點：隨著BTC收于1.6萬美元上方，多頭應做好應對拐點的準備:Green Bridge Investment執行董事Marc Principato表示，隨著BTC收于1.6萬美元上方，比特幣多頭應該做好應對拐點的準備。Principato預計，這一水平是交易員鎖定部分利潤的機會。他還補充說，他們很可能會將這些資金以較低水平重新投入比特幣市場，并警告看漲人士稱不應在1.6萬美元附近創建任何多頭頭寸。（Bitcoinist）[2020/11/16 20:57:57]

越來越多的人開始將數字投票視為是恢復公眾信任的重要途徑。最近，幣安的首席執行官趙長鵬和以太坊聯合創始人V神就對此事進行了討論。

“現在就應該開發一些產品，并讓它獲得批準(顯然，這是最困難的一步)，然后在4年時間里獲得3億多(完全KYC)的用戶。此外，任何有能力的開發者都應該自愿‘免費’做這件事。”

對此，V神答復說：“建立一個安全的加密投票系統所面臨的技術挑戰是巨大的(而且經常是被低估的)，但在我看來，這是100%正確的。”

觀點：股市放緩可能會提振比特幣:Cointelegraph發文稱，美國總統特朗普前任幕僚長Mick Mulvane表示，如果拜登擔任總統將導致法規“雪崩”，同時一些經濟學家也表達了對于拜登政府可能會導致股市回調的擔憂。Skew數據顯示，最近幾個月，比特幣與黃金的關聯度超過了與股市的關聯度。因此，有一種觀點認為，放緩的股市實際上可能會提振比特幣。[2020/9/1]

盡管面臨諸多挑戰，但對許多國家來說，數字投票似乎是一條不可避免的道路。因此，我們不應抱著永遠不實施的僥幸而退縮，而應該積極應對這些挑戰。最先進的加密貨幣背后的技術已經從理論上解決了許多這些問題，所以這是一個很好的起點。

信任和隱私困境

目前我們實施安全可靠的數字選舉的能力尚不可知，就關于這個話題的文章也是數不勝數。其中最著名的是一個來自YouTube的用戶TomScott。正如他解釋的那樣，投票的主要問題可以概括為兩種看似對立屬性之間的兩難境地，即匿名和信任。

觀點：比特幣巨鯨往往在交易所安靜的時候大量拋售BTC:分析人士指出，比特幣巨鯨們往往在交易所安靜的時候大量拋售BTC，以吸引眼球。CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju表示，比特幣網絡的交易使用量和價格之間的長期相關性很大程度上反映了鯨魚的行為。資金流動比率(fund flow ratio)這一指標顯示了比特幣在鏈上的交易量。3月13日，BTC迅速跌至3600美元的低點，所有交易所的存取款網絡使用率達到24%，從那以后，價格上漲但該比率卻下降了。這意味著鯨魚在以低價隱蔽地積累，當交易所平靜時，巨鯨會出售BTC，并通過價格暴跌吸引其他投資者的關注。（Cointelegraph）[2020/6/17]

在不依賴任何權威的情況下，完全信任系統完整性的唯一方法就是它對任何人都是端到端可驗證的、可訪問的和透明的。但如果投票必須是匿名的，這又怎么可能做到呢？

用區塊鏈提供信任

從區塊鏈誕生之日起，人們就猜測這項技術可能會用于投票。然而，我們還沒有看到這樣的解決方案被真正的落實部署。

許多項目聲稱要使用區塊鏈進行投票，但其中的大多數只是將其作為發布其他系統收集和處理的投票的機制，并沒有解決數字投票的核心問題。直到選票公布為止，這些仍是可能被操縱的。

為了提供端到端可驗證性，區塊鏈投票系統必須允許選票直接投到區塊鏈上。只有在這種制度下，任何選民才可以確保自己的選票是被計算在內的。此外，審計員也可以從頭到尾檢查系統的完整性。

區塊鏈投票系統可以保證在傳輸過程中沒有選票會丟失或被修改。此外，憑借區塊鏈的開放性和分布式特性，這樣的系統對DDoS攻擊也具有很高的抵抗能力，而且也不存在一個可以進行不當行為或被惡意軟件感染的中央后端。值得注意的是，選舉一結束，結果就會立馬呈現。

用零知識證明提供隱私性

區塊鏈技術透明性限制了它為數字投票提供隱私性的能力。

區塊鏈是用于記錄和確保數據完整性的完美結構，但它也允許跟蹤該數據的起源。所以匿名投票系統需要將事務(選票)與其來源解耦以保障隱私性。而zk-SNARKs就是解決方案。

zk-SNARK是一種頂尖的加密證明結構，它為我們提供了證明擁有隱私信息的能力，而且不會泄露這些信息。當將該技術適用于投票時，zk-SNARK巡回就可以允許選民證明他們屬于調查人群，并且能夠投票，此外所有這些都不需要暴露選民身份或也不允許他們的選票被其他人追蹤。

這種方法主要是通過創建參與者公鑰進行“普查”，并使用zk-SNARK來實現，這樣選民就可以在不泄露這些密鑰的情況下證明自己屬于調查范疇。

因此，我們可以創建一個特定的投票區塊鏈，在此區塊鏈上，無需支付費用，還可以在通過生成零知識證明證明自己屬于普查之后進行投票。

這是一個令人難以置信的結構，就像魔術一樣。因為選票上沒有出現簽名，因此就不能追溯其來源地址。此外我們還擁有了一個允許選票被包含在完全端到端可驗證的區塊鏈中的證明。最重要的是，選民不需要支付gas或其他費用，所以不會涉及代幣。

這種模式能夠抵御攻擊嗎?

強大的公鏈天生就能抵御審查攻擊，但購買選票和賄賂卻也是重大問題。

如果選民被強迫投票，他們是可以在之后推翻自己先前的投票的，而且不用擔心重復投票。此外還有一些技巧能夠防止購買選票的發生，因為一旦選舉結束，任何人都可以為任何投票出示有效的證據。

區塊鏈投票不能解決的問題

解決方案并不是以區塊鏈開始和結束的，這不只是技術上的問題。因為除此之外，數字投票和選舉面臨著其他一些挑戰，比如可訪問性及通用認證，這些都需要政府的參與，而且沒有簡單的技術解決方案。

但是這些問題是可以通過試點項目迭代及更好的身份驗證機制投資來解決的。而該投票系統的致命弱點是，用戶客戶端應用程序(相當于一個密碼錢包)。對操作系統和應用程序實現的信任可能是必需的。

那么，我們能用區塊鏈進行可靠的選舉嗎?

這種解決方案的第一個引人注目的例子已經出現了。在從事VocdoniOpenStack工作時，我就接觸到了區塊鏈投票的可能性，這是一個開源的項目，在過去的三年中一直致力于解構去中心化投票的問題。

我們為尚未解決的問題帶來了全新的解決方案，一個去信任、端到端可驗證和匿名的投票系統。我們的技術基礎設施是可以公開使用的，并且已經成功地在幾十個組織中得到了驗證，其中包括歐洲最大的文化組織，它擁有近20萬選民。

然而，認為我們可以實現完美的數字投票系統是不太現實的，因為100%的安全是不存在的。包括實物層面上的投票也是如此。但是話說回來，我們仍然可以建立投票系統，為我們的數字社會提供比實體投票更平等更全面的保障。

Tags：區塊鏈比特幣BTCCRYPTO區塊鏈dapp開發公司什么是比特幣其風險和優勢在哪YFBTC價格CRYPTO幣

酷幣下載