WEB:Gavin Wood：Web3.0 應該是什么樣的_AVI價格

注：本文最初于2014年4月17日發布在gavofyork的博客「InsightsintoaModernWorld」上，那時Gavin還在擔任以太坊的聯合創始人和CTO，也還沒有創立Polkadot。在這篇博客中，Gavin全面地解釋了他心中的Web3.0時代應該是什么樣的，以及構成Web3.0的四個組件。

這篇年代久遠的文章傳達了Gavin在當時的思想，而現在他正領導著Polkadot一步步地將這些思想變為現實。

隨著我們邁向未來，我們發現對零信任交互系統的需求日益增長。早在斯諾登事件之前，我們就意識到將信息委托給互聯網上的任意實體充滿了危險。然而，在斯諾登事件之后，這種觀點顯然又落入了另一些人的手中，這些人認為大型組織和政府經常試圖擴大和超越自己的權力。因此，我們意識到，將信息委托給組織，通常是一個從根本上就已經殘破不堪的模式。這些組織不亂用我們的數據，僅僅是因為那樣做的努力超過了預期收益而已。鑒于他們喜歡采用的模型要求他們盡可能多地掌握人們的數據，因此現實主義者會意識到，改變信息濫用情況的困難程度是難以估量的。

Web上的協議和技術，甚至因特網上的協議和技術，都充當了一個偉大的技術預覽，SMTP、FTP、HTTP(S)、PHP、HTML、Javascript這些主要工具都為我們今天看到的基于云的應用程序做出了貢獻，例如GoogleDrive、Facebook和Twitter，更不用說其他無數的應用程序，如游戲、購物、銀行業務和約會軟件等。然而在未來，許多這些協議和技術，將不得不根據我們對社會和技術之間相互作用的新理解而重新設計。

波卡創始人Gavin Wood：如果烏克蘭發布波卡地址，將捐贈500萬美元:2月27日消息，針對烏克蘭官方推特宣布接受加密貨幣捐贈，波卡創始人Gavin Wood表示，如果烏克蘭發布波卡地址，將捐贈500萬美元。[2022/2/28 10:19:26]

Web3.0或可以稱為“后斯諾登”時代的Web，它是對我們已經使用過Web的各種事物的重新構想，但是在各方之間的交互模型上有根本的不同。對于我們認為可以公開的信息，我們發布出來。對于我們認為已達成共識的信息，會放在共識賬本中。對于我們認為是私人的信息，我們會保密并且永遠不會泄露。通信始終通過加密的渠道進行，并且僅以匿名身份作為端點。永遠不要帶有任何可追溯的內容。簡而言之，由于我們無法合理地信任任何ZF或組織，因此我們設計該系統以數學方式執行我們先前的假設。

后斯諾登時代的Web包含四個組件：靜態內容發布、動態消息、去信任交易和集成的用戶界面。

首先，我們已經擁有很多東西：去中心化的、加密的信息發布系統。

所有這些操作都是使用一些信息的簡短固有地址，并在一段時間后返回信息本身。你可以向其提交新信息。一旦下載，由于地址是固有的，我們可以保證它是正確的信息。這個靜態發布系統負責HTTP(S)的大部分工作以及FTP的所有工作。這項技術已經有很多實現，但是最信手拈來的例子是BitTorrent。每次單擊BitTorrent的磁力鏈接時，你真正要做的就是告訴你的客戶端下載固有地址等于該值的數據。

Gavin Wood：波卡完成首次平行鏈拍賣，將擺脫以太坊的“經濟奴役”:11月19日消息，波卡創始人Gavin Wood表示，以太坊實際上比其擁護者承認的更接近比特幣，用戶必須擁有ETH和其它代幣才能構建應用；而在波卡上，用戶不必持有代幣，也不必為應用付費。[2021/11/19 22:03:42]

在Web3.0中，該技術的這一部分用于發布和下載我們樂意共享的任何靜態信息。就像使用BitTorrent一樣，我們能夠激勵其他人維護和共享此信息，但是與Web3.0的其他部分結合使用，我們可以使此過程更加高效和精確。由于激勵框架是協議固有的，因此我們在設計上無論如何都實現了DDoS防護。這個福利是不是還不錯？

Web3.0的第二部分是基于身份的匿名底層消息傳遞系統。

用來實現網絡上人與人之間的通信。它使用強加密技術，以確保對消息提供足夠的保證。可以使用某個身份的公鑰對它們進行加密，以確保只有該身份可以對其進行解碼。可以用發送者的私鑰對其進行簽名，以確保它確實來自發送者，并為接收者提供安全的通信接收證明。共享機密可以提供安全通信的機會，包括在群組之間進行通信，而無需提供接收證明。

Gavin Wood：監管往往會更多地針對被認為非常中心化的項目:金色財經現場報道，10月26日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第七屆區塊鏈全球峰會在上海舉行，Polkadot創始人Gavin Wood表示，我認為對行業項目來說，監管要求往往會更多地針對被認為是非常中心化一些項目。比如銀行，如果這樣的理論和想法是對的，意味著整個生態系統，很多項目會不復存在，至少從長期來說情況是如此。就時間表來說，還需要一年、兩年甚至三年的時間，才會看到對于這些中心化，或基于中心化的項目有實質性的監管行動。但是如果我們放眼長遠的話，很多項目需要做出改變。[2021/10/26 20:57:54]

由于它們中的每一個都提供了最終的消息物流，因此無需使用傳輸協議級別的地址。曾經的用戶或端口與IP地址，現在都一起變成了哈希值。

消息將具有存活時間，從而可以盡可能地消除“活躍”狀態的發布消息，和希望在網絡中盡快傳輸的即時信令消息之間的歧義。因此需要在延遲和壽命這兩者之間權衡。

實際的物理路由將通過采用博弈論的自適應網絡系統進行。每個對等方試圖斷言其他對等方傳入信息很有價值，從而使它們對其他對等方的價值最大化。信息無價值的對等方將斷開連接，并通過與其他某些可能不知名的對等方的連接來占用其位置。為了使對等方更有用，將請求具有某些特定屬性的消息，例如以特定位字符串開頭的發件人地址或主題。

現場 | Polkadot創始人Gavin Wood：波卡治理采取的是某種程度的委托民主:金色財經現場報道，由Web3基金會主辦的Web3大會10月30日在上海舉行。Parity & Polkadot創始人Gavin Wood在閉幕AMA中講到波卡的智力模型，他表示波卡的治理采取的是某種程度的委托民主。因為不需要完全民主，不是每一件事都需要投票。一方面，一個區塊鏈經濟系統考慮50%或者更多的利益相關者，區塊鏈系統才會穩定。另一方面，許多利益相關者不會參與每一個決策，他們委托給其他人。同時為避免某個財團通過擁有大多數DOT，進而控制主要理事會席位，波卡采取了NPOS機制。[2020/10/30 11:15:18]

在Web3.0中，此部分允許對等方實時通信、更新和自組織，發布優先級不需要本質上受信任或以后引用的信息。在傳統的Web中，這部分就是AJAX樣式實現中通過HTTP傳輸的大量信息。

Web3.0的第三部分是共識引擎。

比特幣向我們許多人介紹了基于共識的應用程序的思想。但是，這僅僅是第一步。共識引擎是一種協議，用于約定某些交互規則，因為知道將來的交互將自動且不可撤銷地導致嚴格按照規定執行。它實際上是一個包羅萬象的社會合同，并從共識的網絡效應中汲取了力量。

Gavin Wood撰文回應雪崩協議質疑：雪崩協議不安全也無可拓展性:金色財經報道，7月28日，雪崩協議一名成員收集了雪崩協議社區內部一些對波卡的質疑，發布在了波卡 Riot 官方群，個中不乏對波卡可拓展性、插槽機制、跨鏈性能的貶損。Polkadot 聯合創始人Gavin Wood對此事的回應，雪崩協議所謂的子網安全性和波卡的共享安全性完全不是一回事。何談性能上的比較。實際上，雪崩協議類似一個中心化的Cosmos，由選出來的重疊的驗證人組充當了子網安全性。這將導致整個系統內各個鏈間的安全性有極大的不均。跨分片攻擊是可行的，因為來自一個（低安全性）鏈的消息可以導致另一個（更安全的）子網上的狀態遷移。這樣一來整個網絡的安全性就等同于安全性最差的那個鏈。

跟 Cosmos 的問題一樣，任何試圖設計一個中央區域以執行敏感邏輯的解決方案都會遇到可拓展性瓶頸，且會讓一部分鏈劣化為狀態轉換無法信任的二等公民。不管程序在哪個鏈上執行，都有同等級的安全性保障，這才是一個可拓展的系統。

綜上，雪崩協議并不安全，也不具備可拓展性。[2020/7/29]

在所有其他協議中都可能感覺到背叛一項協議的后果，這一事實對于建立牢固的社會契約，并從而減少背叛或故意的無知的改變至關重要。例如，聲譽系統與個人社交交互系統越隔離，該聲譽系統的效果就越差。由于用戶將自己的內在價值置于朋友、合作伙伴或同事對他們的看法上，因此與Facebook或Twitter之類的功能相結合的信譽系統將比沒有該功能的系統更好。一個特別戳心的例子是這個難題：是否以及何時在Facebook上和雇主或約會伙伴互加好友。

共識引擎將用于所有可信任的發布和信息更改。這將通過一個完全通用的全球交易處理系統來實現，第一個可行的例子是以太坊項目。

傳統的Web不能從根本上解決共識，而只能依靠ICANN、Verisign和Facebook等權威機構的中心化信任，而將私有網站和政府網站以及構建它們的軟件簡化。

Web3.0體驗的第四個也是最后一個組件，是將所有這些結合在一起的技術——“瀏覽器”和用戶界面。

有趣的是，這看起來與我們已經知道并喜歡的瀏覽器界面非常相似。它會有URI欄、后退按鈕，當然，最主要的部分將分配給DApp的顯示。

使用這種基于共識的名稱解析系統，可以將URI縮減為該應用程序前端的唯一地址。通過信息發布系統，可以將其擴展為前端所需的文件集合。這是DApp的靜態部分。

它不包含動態內容；而是通過其他通訊渠道提供服務。為了收集和提交動態的但公開可用的內容，這些內容必須絕對確定其出處，并且必須永久保留，例如信譽、余額等，因此有一個基于Javascript的API可以與它的共識引擎進行交互。為了收集和提交動態的、可能是私有的內容，這些內容必定是易變的，并且容易遭受毀滅或缺乏可用性，因此使用了p2p消息引擎。

這會帶來一些表面上的區別；我們將看到與傳統的客戶端服務器URL模式類似的地址，例如“https://address/path”，會開始變為新形式的地址，例如“goldcoin”和“uk.gov”。名稱解析將通過基于共識引擎的合約進行，并且可以由用戶輕松地重定向或擴充。句點將允許多個級別的名稱解析，例如“uk.gov”可能會將“gov”子名稱傳遞到“uk”給定的名稱解析器中。

由于信息的不斷流動的性質，通過共識后端的更新和對等網絡的維護，瀏覽器可以自動地不經意間獲得信息，因此我們將看到后臺DApp或小型應用程序在我們的Web3.0體驗中扮演著重要的角色。通過始終可見的MacOSDock之類的動態圖標信息圖或儀表板風格的動態小程序，我們將不時地更新我們關心的內容。

在初始同步過程之后，頁面加載時間將減少為零，因為預先下載了靜態數據并，而且動態數據也保持最新狀態。在進行同步時，盡管顯示的實際信息可能已過時，但用戶體驗將非常可靠。

作為Web3.0的用戶，所有交互都將以匿名的方式安全、可靠地執行，并且許多服務是去信任的。而對于那些需要第三方的情況，該工具會讓用戶和應用開發者能將信任分散到多個不同的、可能相互競爭的實體上，從而極大地減少了單個實體掌握的信任量。

通過將API與前端和后端分離，我們將看到利用不同前端解決方案的附加功能，從而能夠提供出色的用戶體驗。例如，Qt的QtQuick和QML技術可以替代傳統Web技術的HTML/CSS組合，并以最小的語法成本和高效的響應編程范例，提供本機界面和豐富的加速圖形。

這種轉變將逐步發生，在Web2.0上，我們將越來越多地看到網站的后端使用類似Web3.0的組件，例如比特幣、BitTorrent、NameCoin。這種趨勢將持續下去，真正的Web-3.0平臺以太坊很可能會被希望為其內容提供交易證據的網站所使用，例如投票網站和交易所。當然，系統的安全性僅取決于最弱的一環，因此最終此類站點將自己過渡到Web3.0瀏覽器，該Web3.0瀏覽器可以提供端到端的安全性和去信任的交互。

對安全的社交操作系統Web3.0說“你好”吧。

原文：https://gavwood.com/dappsweb3.html

翻譯：PolkaWorld社區

Tags：WEBWEB3WEB3.0AVIWEBOO幣web3游戲開發WEB3.0幣AVI價格

SOL