注:原文作者是以太坊聯合創始人Vitalikbuterin。
我注意到,在人們如何處理世界上的大規模決策時,一個主要的哲學差異,在于他們如何處理「妥協」與「純粹」的權衡。如果你在兩個選項中做出選擇,通常都是以深刻的原則性哲學表達的,你會自然而然地傾向于這兩條道路中的一條是正確的,并認為我們應該堅持它,或者你更喜歡在兩個極端之間找到一條路。
而用數學術語,我們可以這樣解釋:你是否期望我們所生活的世界,特別是其對我們行動的反應方式,從根本上說是“凹”的還是“凸”的?
偏向于“凹”立場的人可能會這樣說:
“走極端對我們來說從來沒有好處,太熱或太冷都會導致死亡。我們需要在兩者之間找到平衡,這才是正確的。”
“如果你只實施一點哲學,你就可以選擇收益最高、風險最低的部分,避開風險更大的部分。但是,如果你堅持走極端,一旦你摘下了低處的果實,你將被迫越來越努力地尋找越來越小的利益,而在你意識到這一點之前,不斷增長的風險可能會超過整個事情的好處。”
V神將推特名改回vitalik.eth:金色財經報道,以太坊創始人Vitalik Buterin將推特昵稱從豚林vitalik.eth改回vitalik.eth。[2022/6/14 4:24:40]
“反對哲學可能也有一定的價值,所以我們應該把兩者的優點結合起來,一定要避免做那些反對哲學認為極其可怕的事情,以防萬一。”
而偏向于“凸”立場的人可能會說:
“我們需要集中注意力,否則,我們就有可能成為博而不精的人。”
“如果我們沿著那條路走幾步,那條路就會變得很滑,只會把我們拉得越來越低,直到我們陷入深淵。斜坡上只有兩個穩定的位置:要么我們在下面,要么呆在上面。”
“如果你讓出一英寸,他們就會索要一英里。”
“不管我們是遵循這個哲學還是那個哲學,我們都應該遵循一些哲學,并堅持下去。把所有的東西混在一起是沒有意義的。”
我個人發現,在各種各樣的環境中,我自己總是更贊同“凸”方法。如果我必須選擇在無政府資本主義和蘇聯共產主義之間擲硬幣,或者兩者各占一半的妥協,我會立刻選擇后者。我主張比特幣區塊大小的辯論要適度,反對1-2MB的小區塊以及128MB的“超大區塊”。我反對這樣一種觀點,即自由和去中心化是沒有中間立場的。我支持theDAO分叉,但令很多人驚訝的是,從那以后,我一直反對類似“狀態干涉”的硬分叉。正如我在2019年所說,“對薩博定律的支持是一個光譜,而不是二元的。”
Vitalik:從多個來源確認烏克蘭加密貨幣捐贈地址是合法的:2月27日消息,針對此前烏克蘭官方推特宣布接受加密貨幣捐贈,以太坊創始人Vitalik表示從幾個來源得到一些確認它是合法的,并暫時刪除我的警告。[2022/2/27 10:18:31]
但正如你可能看出的,并不是每個人都有相同的直覺。我要特別指出的是,以太坊生態系統總體上具有一種基本的“凹”氣質,而比特幣生態系統的氣質,則本質上呈現為“凸”。在比特幣領域,你經常可以聽到這樣的論調:要么你有自己的主權,要么你沒有,或者任何一個系統都必須有一個從根本上中心化,或從根本上去中心化的傾向,不可能介于兩者之間。
偶爾我半開玩笑的對Tron的支持,就是一個關鍵例子:從我自己的角度來看,如果你重視去中心化和不變性,你應該認識到,以太坊生態系統有時確實違反了這些價值觀的純粹主義概念,而Tron違背這些價值觀的程度,要遠遠超出常理,而且毫無自責之意,所以以太坊仍然是這兩種選擇中最受歡迎的。但從一個“凸”的角度來看,Tron違反這些規范的極端性是一種優秀品質:以太坊半心半意地假裝是去中心化,而Tron是中心化的,但至少它對此感到自豪,這是誠實的。
以太坊創始人Vitalik購買價值50ETH的UBI并進行銷毀:10月20日消息,據鏈上數據,以太坊創始人Vitalik Buterin錢包購買了價值50ETH的UBI并進行銷毀。據悉,Proof of Humanity 是引入人性論證的 DAO,使用社交驗證的登記系統,公開參與、真正民主的一人一票治理系統,$UBI是Proof of Humanity的代幣。[2021/10/20 20:42:02]
“凹”性和“凸”性思維模式之間的差異,并不局限于加密貨幣中關于效率和去中心化的晦澀點。它還適用于,其他科技選擇,甚至是你吃的什么食物。
但在所有這些問題中,我個人也發現自己總是站在平衡的一邊。
“凹”與“凸”的融合
但值得注意的是,即使是在元層面上,“凹”氣質也是一個人必須要非常小心避免的,極端化的東西。當然也有這樣的情況:政策A帶來了好結果,政策B給出了更糟糕但仍可以忍受的結果,但兩者之間粗心的混合卻是最糟糕的結果。冠狀病也許是一個很好的例子:100%有效的旅行禁令,遠比50%有效的旅行禁令有用兩倍多。一個有效的封鎖,可以將病的R0壓到1以下,從而導致快速恢復,但封鎖不用心只會把R0壓低到1.3,這會帶來數個月的痛苦,但幾乎沒有作用。這就是為什么很多西方國家對此反應不佳的一個可能解釋:為妥協而設計的制度,即使在無效的情況下也有可能陷入中間路線。
OKEx將于9月2日12:00暫停VITE充提:據OKEx公告,由于VITE主網升級,OKEx將于2020年9月2日12:00 (HKT) 暫停VITE的充提,待升級完成后開放。[2020/9/2]
另一個例子是戰爭:如果你入侵A國,你就征服A國,如果你入侵B國,你就征服B國,但是如果你同時入侵這兩個國家,把你的士兵派到每一個國家,那這兩個國家的力量加起來就會把你壓垮。一般來說,當響應的效果是“凸”性的時候,你通常會發現,某種程度的中心化會帶來的好處。
但在很多地方,混合顯然要比任何極端都好,一個常見的例子是制定稅率的問題。在經濟學中,有一個普遍的原則,無謂損失是二次方的:也就是說,稅收效率低下所帶來的危害,與稅率的平方成正比,原因如下:
2%的稅率阻止的交易非常少,即使它阻止的交易也不是很有價值——如果僅僅2%的稅率就足以阻止參與者進行交易,那么交易的價值又能有多大呢?20%的稅率可能會阻止10倍以上的交易,但每一筆被阻止的交易對參與者的價值是2%情況下的10倍。因此,增加10倍的稅收,可能會造成100倍的經濟損失。出于這個原因,低稅率通常比高稅收和不征稅要好。
聲音 | BM 評價 Vitalik 新共識算法:是對非 BFT 終結性的正式描述:據 IMEOS 報道,Vitalik 近期在其博客上發布了一篇名為《一個99%容錯共識的指南》的文章,文章認為這個算法只需要 1% 的節點“誠實”。這意味著,從理論上講,攻擊者需要控制超過99% 的區塊鏈節點才能進行攻擊。因此不再有 51% 的攻擊。
EOS 社區成員詢問 BM 對這個文章的看法以及意見,BM 回復道:這篇文章沒有給出譬如什么時候開始實施的時間先,但可以安全地假設一下這個新算法將會在基于 POS 的共識生效后實施......所以相當于在宇宙熱寂之后實施......
“不過這個算法是關于 Steem 和 Bitshare 的非 BFT 終結性的正式描述,這就很有趣了。”[2018/8/16]
根據類似的經濟邏輯,對某些行為的徹底禁止,其可能造成的危害會是最大的,而用中等偏高的懲罰性稅收取代現有的禁令,可以提高效率,增加自由度,并提供寶貴的收入來建設公共產品或幫助貧困人口。
拉弗曲線告訴了我們:零稅率不會增加收入,100%的稅率也不會增加收入,因為在這樣的情況下,沒有人會想去工作,但是中間的某個稅率會增加最多的收入。關于收益最大化的稅率是多少存在爭議,但總的來說,人們普遍認同如下所示的圖表:
如果你不得不選擇兩個提議稅收計劃的平均值,或者在它們之間拋擲硬幣進行選擇,很明顯平均值通常是最好的。稅收并不是唯一具有這種現象的事物,經濟學研究的是一系列廣泛的“收益遞減”現象,這些現象普遍存在于生產、消費和日常行為的許多其他方面。最后,收益遞減的一個常見的反面是加速成本:舉一個顯著的例子,如果你用貨幣效用的標準經濟模型,它們直接暗示經濟不平等的兩倍,會造成四倍的傷害。
世界不止一個維度
另一個復雜的問題是,在現實世界中,政策不僅僅是一維數字。在兩種不同的政策或兩種不同的哲學之間進行平均,有很多種方法。一個很容易理解的例子是:假設你和你的朋友想住在一起,但你想住在多倫多,而你的朋友想住在紐約,那在這兩種選擇之間,你會如何妥協?
好吧,你可以采取地理上的妥協,在兩個可愛的城市之間的算術中點享受你們的和平生活。
圖:這個教堂位于紐約伊薩卡西南大約29公里處
或者你可以在數學上更純粹,取多倫多和紐約之間的直線中點,而不必費心。那么,你離那座教堂還很近,但會在它下面6公里處。另一種妥協的方式,是每年在多倫多呆6個月,在紐約呆6個月——這對一些人來說可能是一條切實合理的方式。
關鍵是,當呈現給你的選項比簡單的一維數字更復雜時,弄清楚如何在兩個選項之間進行折衷,并真正從兩者中取精華,而不是兩者中的最差部分,這是一門藝術,也是一項挑戰。
這是意料之中的:“凸”和“凹”是最適合數學函數的術語,其中輸入和輸出都是一維的。而現實世界是高維的——正如機器學習研究人員現在已確定的那樣,在高維環境中,最常見的情況是,你可能會發現自己所處的環境不是一個普遍的“凸”或“凹”的環境,而是一個鞍點:局部區域在某些方向上是“凸”的,而在其他方向則是“凹”的。
鞍點:從左到右為凸,從前到后為凹
這可能是關于“為什么在某種程度上都需要這兩種傾向”的最好數學解釋:世界不完全是“凸”的,但也不是完全是“凹”的。但在任意兩個遙遠的位置A和B之間,存在某種凹路徑是非常有可能的,如果你能找到那條路徑,那你通常可以在這兩個位置之間找到一個比兩者都好的綜合位置。
Tags:VITITAVITATALIVITEStitan幣行情VitaDAOItalian Football Federation
美國聯邦儲備委員會(FederalReserve)周一在其官網上發布了一份新的評估報告,擴大了對央行數字貨幣(CBDC)的研究.
1900/1/1 0:00:00——牛市在絕望中誕生,在懷疑中成長,在樂觀中成熟,在興奮中死亡。★昨天,美國大選開始計票,美國股市開始從前一段時間的陰跌中強力反彈,而昨天走出了大漲的勢頭——無論誰當選,美股的一波大牛是大概率事.
1900/1/1 0:00:00在區塊鏈技術和加密數字貨幣出現之前,歐元同美元之爭已經存在。作為歐洲主要國家共同發行的貨幣,歐元一直是在力圖增加其在全球貨幣市場中的影響力.
1900/1/1 0:00:00隨著區塊鏈技術的發展,數字藝術也逐漸開始藝術化。而目前數字藝術行業驚人的增長速度已讓加密領域里的每個人都感到了驚訝.
1900/1/1 0:00:00上期回顧 BTC引領市場大幅上漲,一度突破$15,000關口,甚至曾試探$16,000,市場資金向BTC和ETH聚集,人氣回升,但目前其他主流幣種仍處于高位震蕩中,漲幅弱于BTC和ETH.
1900/1/1 0:00:0011月6日消息,去中心化交易所(DEX)聚合服務商1inch今日宣布推出V2版本協議,據悉,這一新版本的主要亮點是Pathfinder,這是一個包含新發現及路由算法的API.
1900/1/1 0:00:00