RAM:觀點 | Infura的API中斷對目前幣圈的警示_區塊鏈

作者：cncoin，原發于“彩云區塊鏈”

去年筆者和別人討論關于目前的區塊鏈是不是去中心化的這一話題的時候，提到過一個觀點，現在除了比特幣和以太坊之外，大部分幣其實都是中心化的，所謂的去中心化，可能在多數項目看來都是一個騙局，大部分項目其實就是一個個中心化的項目。

雖然觀點比較尖銳，也引起了別人的反對，但是其實事實便是如此，只不過很多人不愿直視罷了，而今天以太坊和IPFS的基礎服務商Infura的API服務中斷，其實正是一個典型的例子，區塊鏈基礎服務仍然顯得過于中心化。

節點數量多，真的就是去中心化么？

我們都知道，現在的區塊鏈項目和數字貨幣無非就劃分為兩大類，一個是POW挖礦模式，另一類就是POS挖礦模式，很多人看重區塊鏈的去中心化以為是看節點數量，以為節點數量多，就意味著去中心化，于是有很多項目就拼命增加節點，但是其實節點都運行在一個個云服務廠家那里，而云廠家才是最后的統一管理者，一個集權式的節點管理。

觀點：比特幣的波動性是主要吸引力，也是加密貨幣呈指數級增長的原因:Real Vision創始人兼首席執行官Raoul Pal說，比特幣的波動性是其主要吸引力，而不是漏洞，這也正是加密貨幣呈指數級增長的原因。他說：“人們必須學會適應這種易變的資產，因為風險和回報的上升幅度如此之大。”Pal表示自己擁有多元化的加密資產組合，涵蓋了平臺幣、DeFi及社區代幣。他透漏：“我現在的資產50％是比特幣，30％是以太坊，20％是其他代幣，我試圖在整個加密領域中保持平衡，因為我真的不知道在這個領域中什么幣會贏，什么幣不會贏。”關于最近大熱的狗狗幣，Pal表示：“它會永遠持續下去嗎？誰知道呢？但是我買了一些狗狗幣，因為人群在涌入。”Pal認為，加強監管和不確定性可能會使比特幣走低，我們將看到更多的風險回歸。（路透社）[2021/4/21 20:44:02]

后來，自從POS逐漸流行之后，并且衍生出很多基于POS的改良類型，比如DPOS等，這個時候就可以看到去中心化又弱了一分，要是說門羅幣的那種，一CPU一節點還好接受的話，那么POS基本上是不合格的，所以他們又開始整出了很多新花樣，但是POS萬變不離其宗，其實中心化更加嚴重。

觀點：比特幣購買力沒增加，不影響它抵抗扣押、審查和稀釋:比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard剛剛發推稱，“如果不認為比特幣會上漲，就沒必要囤積它”，這是一個普遍的誤解，即使比特幣的購買力沒有增加，它仍然可以抵抗扣押、審查和稀釋。基本面很重要！[2020/6/23]

對于典型的項目，比如EOS來說，這里不做詳細介紹，我們就簡單的說說，隨便一個DPOS項目，是不是要有節點，是不是要質押幣，然后整出來staking這樣的玩法，那么背后呢？服務器他們真的是自己搭建的么，其實更多的我們所說的類POS節點，其實簡單來說，基本上都是搭建在云服務器上的。

動態 | 觀點：比特幣減半事件是對整個資產類別核心投資理論的考驗:區塊鏈研究公司Smith+Crown研究總監Matt Chwierut在最近的文章中考慮了區塊鏈領域的關鍵發展，這些發展可能會影響一年內價格走勢的確定，例如比特幣減半事件。他表示，無論減半是否有助于比特幣的價值上升，鑒于比特幣在整個領域的巨大影響力，這一事件很可能在未來一年成為更廣泛的加密市場的主要決定因素。他還談到這一事件是如何逐漸“形成對整個資產類別核心投資理論的考驗”，特別是針對這樣一種集體信念，即由整個國家能源消費維持的稀缺工具可以作為一種貨幣價值儲存手段被人們接受。他指出，減半事件沒有100%的好結果。熊市將深刻動搖加密貨幣已準備好被全球接受的信念，牛市將增強那些相信比特幣將面臨更大泡沫的人的信心。此外，一個矛盾的市場將暗示人們對該資產類別的厭倦。他補充說，這將是進入加密貨幣十年的關鍵時刻。他談到比特幣主導地位的逆轉將意味著該領域其他資產的價值增加，這反過來將“表明區塊鏈技術的更廣泛應用將帶來比比特幣本身更大的市場舒適度。”如果這種趨勢在2020年出現，對它的認識將推動其加速發展，“產生的遞歸影響最終可能被證明影響深遠。”（AMBCrypto）[2020/1/20]

聲音 | BM在EOS社區發表觀點 討論DRAM交易:EOSRAM群內圍繞衍生RAM（DRAM）交易展開更為活躍且深入的討論，以下為BM的講話整理：

1.如果能讓DRAM交易成本比真實的RAM更便宜，那么交易者將從RAM轉到DRAM市場，這讓開發人員可以負擔的起費用；

2.如果DRAM根據RAM24小時中位數而定，但交易費用降低50%，并且DRAM支持轉讓、出借和租賃，那么很多人會考慮選擇交易RAM還是DRAM；

3.實際上，DRAM起到創造更多的RAM的效果，但他并不需要我們真正提供這些RAM供應，極限情況下，若持有DRAM的都沒有RAM，那么有效的RAM供應就是DRAM+RAM；

4.?BM現在正在寫DRAM的代碼；

5.?DRAM適合只想參與投機，但不需要真正使用RAM的人；

6.?你無法用DRAM存儲數據，但是如果你賣DRAM后，依然可以用EOS買真正的RAM；

7.?當EOS用于買RAM時，無法收到空投；

8.?除了作為存儲價值外，BM不支持RAM有任何的附加價值。[2018/7/8]

國內常見的比如百度云、阿里云、騰訊云，國外常見的比如亞馬遜、微軟云服務之類的，當然目前來看，最流行的還是亞馬遜，曾經筆者還開玩笑似的說其實亞馬遜才是最大的做區塊鏈的企業，因為幣圈大部分項目的節點都在亞馬遜托管著。

如果我們設想一下，哪一天亞馬遜的一個機房發生意外，比如斷電斷網之類的，那么會不會造成某些大型項目沒法運轉？這里筆者認為這是幾乎可以確定的。

畢竟現實的情況是自己買服務器像挖礦那樣放家里，放公司里是不太現實的，你要面臨比如臨時突發斷電、斷網等各種風險，而且為了保證運行安全，還得自己去配備UPS/衛星網絡，防止出現意外，另外服務器的物理安全也很重要，比如小偷之類的還是要防，同時如果某天出現火災等自然災害，都會產生危害，而現在的DPOS等模式基本上是很難解決。

甚至有可能一個項目方的所有節點都托管在亞馬遜里面，那么這就更加危險了，如果我們將亞馬遜的服務器集群看成一臺大電腦，那么托管的節點就是相當于一個模擬的內網一樣，這才是最恐怖的，甚至以太坊以后都有可能出現這樣的問題。

今天我們看到的是一個基礎的API出現問題，雖然影響不是很大，但是這一點往深層次看的話，問題還是很多的，這也是以后各類項目方都需要關注的事情。

那么什么才是真正核心意義上的去中心化呢？筆者認為比特幣其實就是一個典型，比特幣的全節點錢包在同步區塊的時候，各類節點其實就是點對點連接的，API服務只限于輕錢包的使用，而且真正的全節點就是自己在運行，不需要你去托管亞馬遜、阿里云，只要你自己有一臺電腦就行，甚至一個樹莓派都可以，這個和現在大部分項目是有很大不同的。

當然如果出現API問題，基本上也是因為輕錢包的問題，以太坊難以發展全節點錢包，其實就是因為區塊數據量太大，這比比特幣的全節點大多了，曾經有人嘗試著同步以太坊全部區塊，結果花了一個月的時間，可以說，這是難以想象的，而我們現在用的以太坊錢包，其實就是全節點錢包提供了一個API服務而已。

那么未來有沒有很好的解決方案呢？其實是有的，這里可以留意IPFS保存數據的功能，大致是這樣的：

IPFS或者區塊鏈去中心化云存儲保存各類項目的全部區塊數據，然后通過相應的中間組件提供API服務，這樣就形成了區塊鏈全節點去中心化的目的，因為亞馬遜等云廠商其實是中心化的，一旦被鏈上存儲替換掉的話，問題就很好解決了。

當然理論上是比較簡單的，但是目前來看，好像還沒有哪個公開的項目團隊宣稱要這樣做，因為目前IPFS的激勵層還是做得有些欠缺，因此這方面還需要一定時間去彌補，當然從這一層面來說，其實IPFS未來可能將會在區塊鏈的底層存儲方面和各類節點服務方面會發揮很大作用的。

Tags：RAM比特幣區塊鏈POSSHIBARAMEN價格比特幣總市值最高點多少萬億區塊鏈運用的技術中不包括哪一項Ac/scpos幣錢包

LTC