DEF:AC吐槽：不建議成為DeFi開發者_EFI

開發者一直都是DeFi行業中流砥柱般的角色，他們憑借自己的創造性為行業帶來眾多優秀產品，其中Andre Cronje（AC）堪稱DeFi行業最受矚目的開發者，yearn.finance 、Keep3r、Deriswap等眾多DeFi項目皆出自他手。

不過1月12日，Andre Cronje在Medium博客發布了一篇名為《Building in defi sucks》的文章，抱怨自己作為DeFi開發者受到社區的種種不公平對待，其中金句頻頻，例如「他們其實并不想用你的產品，他們只想用你產品的敘事來賺錢。」、「大家都不要來做開發者了，因為你需要成為某種病態的受虐狂才能成為這個領域的開發者。」等，反映出當前DeFi社區中許多不合理的現象，頗具閱讀價值。

Soldman Gachs：目前債權人對三箭資本的索賠總額為28億美元并預計會上升:7月19日消息，自稱為三箭資本債權人之一的Soldman Gachs在推特上透露，會議投票決定不尋求新的清算人，因此Teneo將繼續擔任清算人。由Digital Currency Group、Voyager Digital、Blockchain Access UK Ltd、Matrix Port Technologies和CoinList Lend組成的債權人委員會代表了當前索賠資金的近 80%。

Soldman Gachs還表示，Su Zhu索賠500萬美元，ThreeAC Limited索賠2500萬美元，Chen Kaili Kelly（Kyle Davies的妻子）索賠6600萬美元。這些債權可能被視為準股權并從屬于債權人，或導致它們無法得到這些資金。目前索賠總額為28億美元。許多人還沒有提出任何索賠，或出于保密原因量化了索賠的金額。預計這一數字將大幅上升。

此前消息，法庭文件顯示三箭資本欠27家加密公司共35億美元，Genesis對三箭資本提出約12億美元的索賠。[2022/7/19 2:22:58]

任何行業都有好的一面，也有壞的一面。當缺點大于優點時，你就離開了一個行業。我還在這個行業，所以請不要誤會，這里還很好。我寫這篇文章的目的是為了抱怨，這是有治療作用的。而且，這能讓其它開發者知道，這個行業非常糟糕，甚至未來會更加糟糕。把這些話放在正文中理解吧。

Injective宣布將與Stacks區塊鏈集成，以實現完全去中心化的比特幣衍生品:官方消息， Injective宣布將與Stacks區塊鏈集成，以為Injective帶來完全去中心化的比特幣衍生品。通過與Stacks的合作，Injective將能夠推出基于Stacks代幣 (STX) 的衍生品以及基于Stacks區塊鏈構建的原生資產。

Injective將部署一個能夠與Stacks區塊鏈交互的橋。用戶將能夠鎖定基于Stacks的代幣并將其轉移到Injective Chain，這將允許STX以及基于比特幣網絡的其他代幣的市場創建和交易。[2021/6/10 23:28:50]

開發需要時間，比你以為的時間長得多。十有八九的想法會失敗，你可能需要花費數月或數年的時間來構建你認為可能需要數周才能完成的工作。這本身可能會令人沮喪。

Facebook發言人：5.33億Facebook用戶數據被泄露為2年前的舊消息:據外媒《The Record》報道，5.33億Facebook用戶的個人數據在一個黑客論壇上被泄露，包括用戶的個人信息，如Facebook ID、全名、地點、出生日期、電子郵件地址以及用戶可能在個人資料中輸入的其他任何內容。此外，數據庫還包含所有用戶的電話號碼，一些沒在網站上公開電話號碼的用戶也沒能幸免。目前，數據以106個單獨下載包的形式提供，并且按國家/地區劃分數據。雖然可以公開訪問論壇，并且任何人都可以注冊個人資料，但是這些軟件包的下載鏈接僅對購買了論壇積分的用戶可用。

對此消息，Facebook發言人在一封電子郵件聲明中寫道：“這是之前在2019年報道的舊數據。我們在2019年8月發現并修復了此問題。”（雷鋒網）[2021/4/4 19:44:50]

但是現在，成百上千的人（有時成千上萬）在電報和推特上大喊「何時發布？」、「為什么不發布？」、「給我們更新！」，而且往往是明顯更具敵意的信息。

聲音 | Ripple首席技術官：Facebook的Libra可以在集中化方向上進行選擇性審查:據AMBCrypto消息，BitcoinFoundation.org創始人Charlie Shrem最近表示，Facebook的全球加密貨幣Libra的引入將“使Ripple無用。”他還表示，第一個推出LIBRA / BTC交易的組織將獲得巨額利潤。推特用戶jratcliff表示，“據我了解，這應該以美元計價。所以它使用‘區塊鏈’的事實是無關緊要的。這只是另一個Venmo、PayPal、Square、Apple Pay。稱之為‘crypto’是荒謬的。如果它使用的是Oracle數據庫，那么在功能上就不會有所不同。” 由于Facebook的Libra被建議在監管導向模塊下運行，Eric Wall質疑Libra是否可以進行選擇性審查，認為Libra是“完全可替代的”。Ripple首席技術官David Schwartz表示可以，“在分岔口，它可以選擇支持哪邊，所以它選擇所有規則。如果監管機構說它必須尊重其可以審查的分叉口上的天平，它就會這么做。” Schwartz指出，整個PoW領域越來越集中，甚至比特幣也是如此。在同一時期，XRPL已經發展成為一個更去中心化的結構，發展遠未完成。[2019/6/10]

作為DeFi開發人員，我們的工作是非常公開的，有更多的眼光審視、更多的同行評審、更快的開發周期。但壞處在于，你的錯誤會被用作對付你的「彈藥」，并將在它們被糾正后的數周和數月內被使用，你的延遲被視為無能，你的失敗被放大十倍。

因此，不斷發布新的更新已經有巨大的壓力，這就造成了一個非常緊張的開發環境。更新發布后會發生什么？「下一次升級是什么時候？」、「下一次要構建什么？」、「請給我們更新！」。

你看，實際上沒有人在等你的發展，他們在等「價格變動事件」。他們其實并不想用你的產品，他們只想用你產品的「敘事」來賺錢。

真實的用戶非常稀缺。盡管現在DeFi鎖倉金額有上百億美元，但如果你取消補貼（為用戶付費），這個數字將會崩潰。人們不關心你的資產管理系統，他們只想耕種代幣。人們不在乎他們是否能保護自己的損失，他們只希望象征性的價值上升。人們不在乎你把Gas成本減半，這無助于他們的凈資產增長。目前DeFi生態中有一些真正令人驚奇的產品，但是如果你移除了代幣機制，那么使用率將下降到可以忽略不計的程度。

我的核心動力之一是讓用戶使用我構建的產品，但競爭對手只需使用我的代碼和一個無限鑄造的代幣，一周內就能擁有兩倍數量的用戶。那么，繼續建設的動力來自哪里？

你的成功屬于你的「社區」，但你的失敗百分之百屬于你自己。代幣升值？沒有人會向你分享利潤或感謝你。有人被攻擊嗎？你要承擔100%的責任，需要退款或想出辦法。你有0%的回報，100%的風險。

不要放棄你的代幣，這是我學到的具體教訓。當我決定100%分發YFI時，是因為我相信它能讓我離開社區。然而，如果價格下跌，我仍然受到指責，我仍然不斷地被「何時發布」、「何時更新」等消息困擾。我仍然有所有的責任和期望，但沒有任何的回報。別這樣，我只是個白癡。

創建項目的成本非常昂貴，除非你有10萬美元的閑錢，否則別費心了。即使我有在YFI中耕種的代幣，IT開發成本也讓我處于不利的境地。而KP3R的情況更糟糕。如果我沒有建造這些項目，我如今的經濟狀況會更好。

社區就是在胡扯。我的理論是，如果一些人擁有代幣，那么使這些代幣增值對他們而言是最大的利益。我是多么天真。我猜這在一定程度上是我們自己的錯，因為DeFi社區稱之為治理代幣，所有的人想做的是統治，而不是在戰場上去協助戰斗，他們只是在寶座上作為一個獨裁者發號命令，而他們的平民開發者需要執行。

他們也根本不在乎你的協議，更不在乎你，一旦他們不再認為你可以根據他們的標準做出足夠的貢獻時，他們就會盡快出售該代幣。

有趣的是，這些人不會嘗試增加項目的價值，但他們卻十分樂意花費無休止的時間要求開發者進行更新，以及要求你詳細解釋思考過程，并且就最無意義的負責主題來進行無數次交流。這樣的治理和社區完全扼殺了創新和發展，所以千萬不要再做這些了。

坦率地說，我最好的建議是，大家都不要來做開發者了，因為你需要成為某種病態的受虐狂才能成為這個領域的開發者。

但如果選擇做一名山寨幣交易員，你則可以整天通過電報和推特來發布其信息，你甚至可能會干擾開發團隊的更新，如果碰巧猜對山寨幣的上漲，你還將獲得不錯的影響力，如果山寨幣不幸下跌，你還能將責任推卸給項目方，如此一來，你可以賺到更多錢，即使你喊錯了單，你還可以以別人欺騙你的理由為自己開脫。

所以你為什么要在承擔所有的成本、所有的責任和所有的風險，與小部分回報的情況下，成為開發者呢？

Tags：DEFDEFIEFIBOODefiCliqXDEFI WalletDefi Shopping StakeBOOB幣

聚幣