自比特幣的誕生發展到現在,數字貨幣的發展超過11年了。雖然時間不長,但是這個領域卻已經迭代了若干輪,涌現了大量的新賽道。在這些新賽道中涌現了無數明星。這些明星有些一直站在舞臺的前列,有些則如天上的流星,在天空劃過一道亮光后便快速消失了。
為什么這些項目之間有這么大的區別?這背后的原因會不會出現在新項目新賽道中?我認為作為投資者的我們要經常回味這些項目,從中吸取經驗和教訓,快速迭代我們的認知和思維,這樣我們才能更好地指導我們未來的投資。在新賽道中找到自己的寶藏。
調查:加拿大人使用和投資加密貨幣的意愿不及美國人:5月3日消息,一項新的調查顯示,加拿大人使用或投資加密貨幣的可能性低于美國人。
Ipsos的調查顯示,24%的美國人會使用比特幣或其他加密貨幣購買商品和服務,而加拿大人的這一比例為18%。
與加拿大人相比,美國人也更有可能使用加密貨幣來避免跨境銀行費用,為他們的財富避稅,并跨境匯款。這一比例與歐洲的受訪者相似,但明顯低于拉丁美洲、亞太地區、中東和非洲的受訪者。
這項11月對20個國家的14000多名互聯網用戶進行的在線調查顯示,年輕一代的加密貨幣潛在使用率要高得多,40%的美國人和29%的加拿大人(18歲至34歲)明年可能會使用加密貨幣進行購買。相比之下,在35歲至49歲的加拿大人中,有22%的人持同樣觀點,而在50歲至74歲的加拿大人中,有6%的人持同樣觀點。(BNNBloomberg)[2022/5/3 2:47:56]
我自己投資數字貨幣的時間和很多資深前輩相比不算長,但幸運的是,我經過了至少一輪完整的牛市和熊市,親眼看到了眾多項目的起起伏伏,從中積累了一些感受和體會。
調查:41%英國受訪者認為投資加密貨幣風險與投資股票市場風險相等:一項新調查發現,41%的英國人現在認為,投資加密貨幣的風險與投資股票市場的風險相等。Piplsay對6070名18歲以上的英國居民的調查表明,英國成年人開始平等地看待加密貨幣和股票市場。45%的受訪者仍然認為加密貨幣的風險更大。超過40%的參與者認為加密貨幣是安全的,31%的人不這么認為,而剩下的27%的受訪者表示他們不確定數字資產的安全性。近30%的受訪者認為加密貨幣存在黑客或欺詐活動的可能性是他們最關心的問題,而26%的受訪者也擔心監管問題。只有19%的受訪者擔憂波動性問題。盡管人們對加密貨幣的興趣越來越大,但大多數受訪者表示,他們仍然更有可能遠離加密貨幣,57%的英國人表示他們沒有投資的意愿。Piplsay的發現表明,大多數英國人對自己的加密知識缺乏信心,46%的參與者聲稱他們根本不懂貨幣。(Cointelegraph)[2021/2/19 17:29:23]
我認為在這個領域投資,首要的是在選項目時不能犯方向性和戰略方面的錯誤。而要規避這類錯誤我們需要一套適合這個領域的宏觀邏輯。
動態 | 灰度:千禧一代未來將更多投資加密領域:金色財經報道,在本月初進行的一次投資者電話會議中,灰度(Grayscale)首席執行官兼創始人Barry Silbert表示,千禧一代是美國人數最多的一代,他們正進入他們的主要收入年份。這意味著,由于年輕一代似乎并不像年長一代那樣對比特幣那么反感,未來將有更多的資金投入到加密領域。根據灰度管理的數字資產的報告,GBTC的資產管理規模在過去一個月里增加了約8億美元。有趣的是,雖然灰度持有的BCH價值也增加了約130萬美元,但其以太坊持有量卻增長了160%。千禧一代已經表明,他們不那么厭惡風險,總體上對比特幣、區塊鏈技術和加密貨幣有了更好的理解。[2020/2/26]
接下來,我會不定期和大家分享一些這方面的體會。
動態 | 報告:僅有6%的投資顧問愿意考慮將客戶資金去投資加密貨幣:據AMBCrypto消息,比特幣等加密貨幣在監管上的不確定性以及由技術驅動的本質令許多投資者并不看好。Bitwise最近對美國的415名投資顧問進行了調查,他們管理著價值約24萬億美元的資產,其中僅有6%的人愿意考慮將客戶資金投資到加密資產和比特幣中。[2020/2/2]
在比特幣出現的早期,很多黑客和志愿者們無私、熱情地宣傳它,它們經常打出的口號就是:知道比特幣嗎?它是不會濫發、抗審查、隱私的一種新貨幣。這個口號透露出的最直觀的感受就是它的去中心化、抗審查和持有者們一種發自內心對自由、隱私的憧憬。再加上中本聰來無影去無蹤的神秘,這就更加給比特幣蒙上了一層神秘的面紗。
由于比特幣是第一個基于區塊鏈的數字貨幣,而現在又是市值最大的數字貨幣,它身上的一切烙印不僅僅會是它自己更會是整個數字貨幣的烙印。可以說這個烙印在某種程度上成為了數字貨幣內在的基因。
一個生態會發展成什么樣,會沿著什么方向發展都和它內在的基因有著密不可分的關系。如果這個生態中出現的新事物不具備這種基因,那它注定無法長期在這個生態中存在下去的。
我對整個數字貨幣領域這個大生態最強烈的體會就是去中心化和自由。
這里的去中心化不是說不要人、不要團隊、不要管理,而是指項目團隊展現出的一種極大的包容、項目架構展現出的一種極度的反壟斷,項目發展展現出的一種極度的草根力量,這些要素合成在一起就會讓我們看到一種自下而上的革命、一種星星之火可以燎原的強大生命力。
正是這種生命力讓比特幣從一粒火種變為熊熊烈焰,從一個不起眼的實驗品變為新世界的圣杯。
而與此相反,有一些項目在我看來由于不具備這些特質,因此就只能像流星一樣在給這個世界留下了瞬間的光環后便逐漸暗淡、消散。
在老牌項目中EOS便是一例。這個項目在融資時最大的賣點就是TPS高,性能強,項目發展到現在它也確實做到了。但它的問題在哪里呢?在我看來就是失去了區塊鏈原生項目應該具有的包容、反壟斷,也就是我們常說的去中心化。
在我看來這個由21個節點就能掌控全網的系統和一個公司用21臺服務器搭建的平臺在本質上沒有任何區別。
它不能像比特幣和以太坊那樣讓一個不知名的用戶買一臺礦機在一個不知名的角落默默加入這個系統,因此失去了草根性;它不能像比特幣和以太坊那樣由千千萬萬個節點共同維護和參與,因此失去了去中心化;它沒有像V神那樣在各個媒體各個社區和大家交流甚至接受大家的碰撞,因此失去了包容。
新項目中DeFi保險領域的NXM是一個典型。
這個項目最讓我覺得失色的地方就是KYC和嚴格的項目準入門檻。KYC導致能參與這個項目的人很少,因此失去了草根性。
嚴格的項目準入門檻導致現在參與的項目都是老牌、風險很低的項目。作為區塊鏈領域的保險一定是向所有項目都開放,是包容、自由的。老牌、風險低的項目已經被時間檢驗,風險已經小了很多,這樣的項目再上保險,意義何在?
這就是我從根本上不看好這個項目,認為它只是暫時龍頭的原因。
我相信,去中心化、抗審查、草根性不僅是過往項目也一定會是未來項目要出彩所必須具備的根本特點。
原文來源:FINANCEMAGNATES原作:RachelMcIntosh 譯者:郭睿翼 2020年,許多金融科技公司的商業模式出現了轉變.
1900/1/1 0:00:00來源:21世紀經濟報道 作者:胡天姣北京報道 當地時間12月3日,國際清算銀行表示,其創新中心(BISIH)瑞士中心部、瑞士央行(SNB)與金融基礎設施運營商SIXDigitalExchange.
1900/1/1 0:00:00北京時間11月26日下午,由于CoinbasePro平臺上的穩定幣DAI價格一度被拉升至1.3美元,這導致使用該平臺預言機喂價信息的DeFi協議Compound出現了大規模清算.
1900/1/1 0:00:00韓國當局指控Coinbit高管操縱市場,Coinbit曾是該國第三大加密貨幣交易所。據新聞媒體News1報道,根據首爾警察廳的建議,檢方正準備對Coinbit董事長ChoiMo和兩名未透露姓名的.
1900/1/1 0:00:00高承實博士在第二十二屆國際高新技術成果交易會上發表了名為《數字經濟發展機會與挑戰》的演講,會后接受了考拉財經記者的采訪,分享了自己關于分布式儲存和如何與人工智能結合的看法.
1900/1/1 0:00:00作者|Mark 編輯?|門人??運營|小石頭風清揚“我不會出售比特幣,我會拿100年”,在接受媒體采訪時,MichaelSaylor放出了這句“狠話”.
1900/1/1 0:00:00