以太坊分叉倒計時:pow的堅持與POS的新生力量

任何人看到「以太坊2.0」這個詞，都會認為這是以太坊的升級版，這也確實是以太坊原本的規劃。就像《鋼鐵俠2》一定是關于鋼鐵俠的續集。但或許，在一部分人看來，以太坊2.0不是續集那么簡單。

「它其實是另一個新項目。」以太坊重度參與者T哥說，「不是以前的以太坊了。」

這樣的觀點，與當前的市場情緒，并不一致。

2020年的倒數第5周絕對會在加密貨幣領域未來的復盤中被一遍又一遍提及，在這一周內，市值第一的比特幣刷新了自己的歷史最高點，市值第二的以太坊也正式開啟了自己的下一個新階段——以太坊2.0第0階段。

「以太坊2.0上線還挺快。」這是關于此次升級最一致的看法。以太坊升級的不準時眾所周知，第0階段原本大家預計的都是明年，沒想到這么快就啟動了。

時間上的提前為市場情緒帶來了不少信心，第0階段設置了52.4萬個ETH抵押的啟動門檻，滿足要求才能上線。隨著ETH價格上漲，每個節點至少抵押32個ETH的價值與一枚比特幣價值接近，十幾萬人民幣鎖倉也沒有影響情緒，啟動門檻無阻力完成。截止12月8日，已經有超過120萬個ETH參與抵押。

技術、價格、情緒、信心，現在的以太坊2.0看起來非常完美。

但以太坊社區，似乎并沒有那么樂觀。

分片的疑惑

以太坊2.0升級，最有辨識度的改變有兩處：一是共識的改變，從PoW變更為PoS；二是引入分片技術，目的是為了擴展網絡性能。

ConsenSys 將在以太坊主網推出首批綠色 NFT:金色財經消息，以太坊基礎設施開發公司 ConsenSys 宣布，為了慶祝以太坊合并的歷史時刻，將邀請全世界參與以太坊主網上的首批可持續 NFT 。

ConsenSys 委托制作了一系列 NFT 插圖，體現了 Merge 的可持續性、安全性和可擴展性。該系列名為 Regenesis，有不同的版本。據悉，該系列 NFT 的鑄幣將在以太坊合并之日開始，并向所有人開放。[2022/9/1 13:01:59]

「最開始提出引入分片技術的時候，是合理的。」星火礦池產品負責人喵叔說，「但現在需要重新思考這個問題。」

目前以太坊社區針對擴展性能的解決辦法中，Rollup技術的地位最高，從創始人VitalikButerin，到生態應用團隊，大家的共識幾乎一致，甚至項目方把對Rollup的關注放在了以太坊2.0之前。「我們現在不關注2.0，我們最看重的就是Rollup。」dForce創始人楊民道對律動BlockBeats表示。

相比Rollup，分片的地位已經從數據執行，降到了數據存儲，這一點Vitalik也認可。在11月中旬的以太坊2.0核心開發者電話會議中，核心開發者們討論后認為：以太坊2.0或將暫且擱置其第二階段計劃，直至數據分片層Rollup方案的可行性被證偽。

也就是說，Rollup現在已經被公認為以太坊最有潛力的擴容工具，一切都以Rollup發展為先，萬一Rollup的路走不通，再考慮使用分片去做數據執行，現在的分片功能，只是做數據存儲。

StarkWare推出以太坊側鏈和StarkEx之間無需信任的轉賬方案:8月9日消息，StarkWare推出以太坊側鏈和二層擴容方案StarkEx之間無需信任的轉賬方案。StarkWare表示，在側鏈和L2之間轉移資金的需求越來越大，之前有兩種方案：另一種方案是從側鏈跨鏈至以太坊主網，再從以太坊主網跨鏈至二層網絡，這樣成本極高且低效；另一種方案是通過某個應用進行跨鏈，這樣快速又便宜，但涉及到信任問題。

StarkWare的方案為用戶向該方案的應用程序發送鏈下轉賬請求，應用將審核用戶在StarkEx上是否有足夠的資金，如果有則在側鏈上的互操作性合約中鎖定相應的資產，并通過合約將用戶在StarkEx上的資產轉移至應用程序在StarkEx上的賬戶中。此時用戶需要在指定時間內為轉移請求簽名，否則應用程序將會解鎖側鏈中的資產并將StarkEx上的資產返還給用戶。

StarkWare表示，StarkEx的客戶將很快適應該互操作性方案。關于其無需信任的去中心化ZK-Rollup StarkNet，StarkNet Planets Alpha 1已經在Ropsten上運行，計劃支持與其他生態系統（如側鏈）的互操作性。[2021/8/9 1:44:15]

以太坊2.0完成初步審計：協議規范整體良好，僅需微調:Least Authority已經完成了對以太坊2.0的初步審計。以太坊的升級計劃將于2020年7月啟動。以太坊2.0已經對協議規范進行了初步審計。審計方Least Authority的結論是，協議規范結構良好，具有強大的安全措施。但他們建議進一步審查區塊提議者機制和P2P網絡，因為兩者均被發現有攻擊向量。減輕這些危險的建議仍處于積極研究的階段，這意味著幾乎沒有明確的知識體系可供借鑒。以太坊2.0的研究和實施團隊已經承認了這些缺陷。（Crypto Briefing）[2020/3/25]

圖注：11月中旬的以太坊2.0開發者電話會議記錄

「但如果分片只做數據存儲，那么為了解決數據可得性問題，應該重新設定研究目標和可行方案，而不是直接使用原本用于做執行擴容的分片。」喵叔提出了自己的質疑。

關于這個問題，國內以太坊社區曾經與Vitalik討論過，但對話并沒有結果，雙方沒有互相說服。畢竟這是項目路線圖量級的問題，幾句話不可能討論清楚，而且這個問題實在太遠了，以太坊2.0才剛剛進入第0階段，距離第2階段還有若干年。

但現在有比分片更近也更棘手的問題：更換共識，以太坊會不會發生分叉？

動態 | 巴克萊銀行和區塊鏈初創公司合作舉行黑客馬拉松 旨在解決以太坊與企業級應用連接問題:據CoinDesk消息，英國巴克萊銀行(Barclays)和總部位于倫敦的區塊鏈初創公司Clearmatics將于2月5日、6日在倫敦舉行黑客馬拉松，邀請編程人員研究區塊鏈執行方案，解決以太坊與Hyperledger Fabric等為企業定制的區塊鏈應用的互操作性問題。[2019/1/18]

圖注：Vitalik在社群表達對分叉的觀點

PoW的堅持

這不是常規意義上的分叉。

「如果最終分叉真實發生了，那么與之前TheDAO不同，這不是意外事件帶來的，這是路線圖導致的。」喵叔的另一個質疑，就是以太坊2.0在共識層面的變更：當所有技術改進都可以在PoW共識基礎上完成的情況下，到底為什么要使用PoS？

Vitalik的觀點很明確，「升級PoS是為了提高安全性和效率。」他在以太坊社群回應。

關于這個話題，社區里前幾天曾經有一場比較激烈的討論，同樣，兩種當代最主流的、被最多項目使用的共識必然有若干可以互相博弈之處，「PoS一定比PoW更安全」這個結論，并不是所有人都認同。

在Vitalik對以太坊2.0的規劃中，以太坊1.0鏈與Beacon鏈會在某一時刻合并，目前具體合并還僅僅是一個提案，思路大概是：大家先投票投出一個區塊高度，在這個高度后，以太坊1.0便不再繼續跟蹤狀態，開始跟蹤2.0的狀態。

動態 | 以太坊用戶遭受“狩零人”攻擊, 中招用戶遭受大額損失:降維安全實驗室（johnwick.io）通過智子區塊鏈威脅感知系統監控到以太坊上長期存在著一種針對用戶錢包的“狩零人”攻擊，平時黑客會對存在漏洞的錢包地址進行監控，一旦有數字貨幣進賬后會立即轉出用戶的數字貨幣。目前已經觀測到部分用戶被成功攻擊，其中某用戶已經確認遭受數十萬人民幣的損失，同時降維安全實驗室發現此案例并非個例，該攻擊在區塊鏈可能已經長期存在，由于該漏洞的特性，降維安全實驗室將其命名為“狩零人攻擊”。目前團隊已經通過白細胞平臺對錢包提供商進行預警。[2018/11/5]

「他說的已經很清楚了，理論上，只要有礦工繼續，以太坊1.0這條鏈是不受影響繼續運行的。」喵叔解釋。

換句話說，按照這個劇本，我們會看到兩條叫「以太坊」的鏈同時運行，一個用PoW，一個用PoS，這不是常規性的分叉，但從結果看，這確實是分叉。「我覺得可能性挺高的。」楊民道說。

現在的一條鏈將來會變成兩條鏈，現在一個以1：1的比例轉移到以太坊2.0的ETH未來會出現兩個價格不同的ETH，現在龐大的以太坊社區將會一分為二。

常規性的分叉是需要用算力做選擇，選擇的主角是礦工，而如果真的有兩條以太坊鏈同時出現，這次需要作出選擇的，是以太坊的整體生態，是項目方，是用戶，是投資者。

以太坊生態的選擇

DeFi項目已經占了以太坊生態的半壁江山，但DeFi項目的基礎是鏈上的資產，「協議方主要是跟著資產方走的。」楊民道解釋了DeFi項目的看法。

所謂資產方，是像USDT、USDC這種鏈上資產，DeFi的抵押借貸生態基本都是基于資產方的，比如抵押USDT借出其他幣，DeFi協議要跟隨資產方毋庸置疑。但從資產方的角度，這似乎是個難題。

我們用當前市值近200億美金的USDT舉例，發行方Tether不可能直接宣布由于另一條以太坊鏈的出現導致USDT發行量直接翻倍，而如果Tether將100多億美金的ERC-20USDT分配到兩條鏈上，以何種比例分配又需要思考，而以太坊鏈上的資產方不是只有USDT。大部分協議都支持多種資產，如果USDT選擇以太坊1.0，USDC選擇2.0，協議方也不好辦。

「資產方們應該會共同選擇同一條鏈。」楊民道說。換句話說，生態內需要做出選擇，選出一條真正可以繼續被叫做「以太坊」的網絡。

如果只選擇一條鏈，維持原狀似乎才是最優解。「分叉不會帶走以太坊1.0的熱度。」T哥說。

身兼礦工、投資者、DeFi項目xDeFiLabs創始人等數個身份，T哥看不到以太坊2.0的優勢，在他看來，現在的痛點是Layer2或者Polkadot可以解決的，如果他們解決不了，那以太坊2.0也解決不了。「我找不到人們會離開以太坊1.0的理由。」他說，「甚至我還投資了一個以太坊ASIC礦機項目。」

不同于比特幣礦機，目前的以太坊礦機用GPU挖礦，性能越好的顯卡，挖礦效率越高，ASIC芯片這個概念，從沒真正在以太坊生態中出現過。

但在以太坊2.0啟動的同時，以太坊ASIC芯片礦機也正在緊鑼密鼓的開發中。「比特大陸、凜炙、芯動，都在研發以太坊ASIC礦機。」知情人士告訴律動BlockBeats，「制程以14nm或者16nm為主。」

礦工逐利，礦機生產商也一定是因為可以保證礦工有利可圖才會研發ASIC芯片，以太坊轉向PoS前還有兩三年的PoW時期，礦工在這個時期內用ASIC挖礦可以有收益就足夠，但換個角度想，如果礦機生產商已經判斷了一臺礦機的壽命只有兩三年，那為什么還要耗費心血去研發一個全新的概念呢？

「如果有分叉，我一定支持以太坊1.0。」T哥的觀點代表了絕大部分以太坊礦工。「當前還沒有礦工讓我們一定要提供PoS的服務。」喵叔說，「以太坊PoW的礦工和PoS的節點，目前看來沒什么交集。」

那是誰在支持以太坊的PoS?

PoS的新生力量

跟很多人一樣，以太坊愛好者李澤林認為以太坊2.0就是當前版本的迭代，要想提高以太坊自身的性能，就必須轉向PoS為基礎的系統。「即便存在不確定性，PoS還是必要的一步。」

在他看來，雖然市面上已經有眾多Layer2解決方案，但這些方案更像是系統「外掛」，「外掛功能再強大，也不能代表底層基礎設施自身的強大。」

今年11月，以太坊2.0的啟動成為社區關注的焦點，手里有數百枚ETH的李澤林考慮，既然自己已經決定長期持有以太坊，不如也參與到生態中做點事情，加上自己本身就有技術基礎，自建節點、成為驗證人參與質押系統應該不成問題。

準備工作很順利，他還為此組建了一個以太坊PoS微信群交流心得。12月1日20:00，以太坊2.0網絡創世塊正式啟動，過了5分23秒，李澤林的節點成功挖出自己的首個slot，興奮的他還在朋友圈曬出了截圖。

推特上不少網友曬出自己已經成為驗證人的消息

李澤林是幸運的，以太坊2.0啟動的第二天，全網超過600個節點因為各種各樣的問題而遭到懲罰。這也是以太坊2.0被人詬病的一點，節點必須24小時在線，不管因為任何原因離線都會遭到懲罰。這也導致了節點服務商的興起，因為個人能力有限，提供24小時在線且專業的節點服務商成了以太坊2.0網絡中最活躍的群體。

但李澤林認為這不是不認可PoS的理由。根據他的經驗，選擇中國香港節點，而非內地的機器可以降低區塊同步延遲的概率，設置備用機器等都是避免意外的方式。

「礦工們極有可能發起分叉。」作為PoS一派，李澤林也認可分叉發生的可能，但顯然，他押中的是PoS鏈，「用戶會選擇以太坊的新鏈。」

他的語氣，就像以太坊1.0的支持者押注PoW鏈一樣堅定。

當然，可能出現的分叉離現在還很遠，PoS共識要經過重重檢驗，提案、討論、概念驗證、客戶端實現、攻擊場景驗證等等程序，才能真正使用。甚至還有一種可能，就是大家發現PoS在以太坊行不通，以太坊1.0+Layer2被全社區認可，經歷了幾年，共識重歸一致，關于PoS的一切都是一場試錯。

「以太坊到現在依然是最強的公鏈，不是技術有先發優勢，而是共識和市場信心有先發優勢，經過了這么多年，所有社區的人都可以擁抱以太坊在探索新方向上出現失敗的可能性。」喵叔說。

TheDAO事件、Parity錢包事件，到現在的DeFi黑客事件，以太坊用戶已經接受了以太坊冒險的可能，同樣，以太坊2.0也是一場冒險。

這是一場涉及價值千億美金生態、數萬用戶與開發者、區塊鏈最強公鏈的大冒險。

*律動BlockBeats提示各位投資者防范追高風險，本文所提觀點不構成任何投資建議。

Tags：以太坊POSARKSTARK以太坊官網倒計時CPOSSKYLARKSTARK價格

非小號