發債5.5億美元用來購買比特幣的MicroStrategy瘋了嗎?對此最直接的回答就是沒有,它只是比別的機構更加激進大膽。如果MicroStrategy是在兩年前的這個時候發債5.5億美元來購買比特幣,那確實是個自殺形式的舉動,這個上市公司的股價一定會一落千丈。但是在目前的這個階段,比特幣正在成為一個主要的交易產品,所以借錢5.5億美元來購買比特幣,盡管這是一個非常瘋狂的舉動(特別是它此前已經花了2.45億美元購買了比特幣,后來又增加用5,000萬美元購買了比特幣),但這并不是完全的瘋狂。它只是目前市場發展趨勢的一個更加激進的行動。
在目前的全球范圍內,越來越多的金融機構開始提供基于比特幣的相關服務。就在昨天,新加坡最大的商業銀行星展銀行宣布提供包括比特幣在內的一些加密數字貨幣的交易服務。新加坡的第三大商業銀行大華銀行也在開始提供加密數字資產的托管服務。在美國市場,灰度信托發行的比特幣和以太坊的信托交易價格都是在以溢價的方式進行交易,從來沒有跌過相應的凈價。灰度也一直在持續地大量買入比特幣。PayPal也開始向其全球范圍內的3億用戶提供包括比特幣在內的買賣交易服務。加拿大多倫多證券交易所正在開始基于以太坊的ETF交易服務。這是一個國家級的交易所開始提供基于以太坊的交易產品交易服務。對于比特幣這個在全球范圍內交易的產品,最近的這些主流金融機構的進入為比特幣交易價格的增長提供了更加堅實的基礎。
谷燕西:比特幣的價值基礎之一就是網絡效應:2月2日消息,據Glassnode鏈上分析數據表明,比特幣交易錢包中存儲的供應量處于近2年半以來的最低水平。對此,美國力研咨詢公司創始人谷燕西表示,比特幣的價值基礎之一就是網絡效應。比特幣網絡1月份的交易量創新高,由此表明比特幣價值的繼續上漲趨勢。[2021/2/2 18:41:48]
對比特幣的交易可以至少從兩個維度來看,合規與不合規,零售客戶與機構客戶。在比特幣的交易初期,市場中的主要交易力量是零售客戶在以不合規的交易方式來進行。比特幣交易發展到現在,已經發展到機構客戶開始在合規的交易場所進行交易。世界中的最大部分的資產是掌握在機構手中,所以目前機構資金的進入一定會推進比特幣價格的上漲。
谷燕西:機構資金入場推高比特幣市值,其價值共識完全不同于互聯網時期價值共識:12月22日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,現在比特幣的市值已經超過了全美最大商業銀行摩根大通的市值,也已經超過了提供全球信用卡清算服務的網絡Visa公司的市值。這表明市場已經在全球范圍內對比特幣的價值形成了共識。如果只是全球普通的散戶對比特幣的價值形成共識,那么很難將比特幣的市值推到現在的這個高度。比特幣之所以能達到現在的這個市值,是因為機構資金已經開始進入比特幣。他在文中表示,市場中依然存在的一個普遍的觀點是認為比特幣價值是市場投機的結果,而且這樣的投機導致的價值是不會持續的。這個觀點通常將比特幣價值同歷史上類似的泡沫相比較,譬如最近的互聯網時期的泡沫。但是比特幣目前的價值共識同互聯網時期的價值共識有本質上的不同。比特幣的價值完全不是依賴于底層的所有權或者預期的收益。比特幣價值的特點是它本身就是它的價值。這個價值的大小是完全由市場來判斷的,完全是人們的主觀判定。谷燕西最后指出,市場對現行的貨幣產生流通機制并不是十分的樂觀,因此才會潛在地把比特幣作為一種價值儲存和轉移工具來使用,因此就導致了比特幣價格的不斷攀升。[2020/12/22 16:03:48]
在目前的這個階段,比特幣的價值本質已經不再是市場關注的重點。在兩年前,比特幣的價值本質依然是市場關注的重點。在2018年5月紐約的Consensus大會上,大會主辦方還專門提供了一個論壇,討論此前不久巴菲特發表的認為比特幣是老鼠藥的平方的觀點。論壇的參與者分析討論了為什么比特幣的價值不能按照傳統的定價方式來進行定價。但是在兩年后的今天,比特幣已經被認可成為一個主流的交易產品。市場中也不再討論它的本質。這個現象表明比特幣已經被市場所接受。市場更加關心的是是否能對它進行便捷的買賣,它的價格會受什么影響,是否有充足的流動性等等關于交易產品的具體問題。從這個角度來看,比特幣作為一個交易產品開始更加類似于黃金。目前二級市場中的黃金交易產品的交易者,沒有人在認真考慮黃金的實用價值。他們最關心的是黃金價格未來的走勢如何,有哪些因素決定他們是否該持有,如何持有或者持有多少。
谷燕西:Amazon應該發行自己的數字美元穩定幣:11月26日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱,Amazon可以借鑒Libra的策略,即采用聯盟的方式來發行這個美元穩定幣。在以Amazon為中心的生態當中,有各種類型的公司,包括電商,金融公司,物流公司等等。這些公司可以采用協會的方式來共同推出一個美元穩定幣。這些公司都會從這個美元穩定幣的使用中獲得收益。更重要的是,Amazon可以借此建設起來一個金融市場基礎設施。這個基礎設施可以向更多類型的機構提供服務。這樣的基礎設施服務就類似于目前Amazon的云服務。[2020/11/26 22:11:01]
美國市場對比特幣交易產品的判斷與監管的態度密不可分的。監管美國證券行業的SEC已經明確表明比特幣和以太坊不屬于證券型產品,因此不需要在美國市場中按照證券產品的方式進行運作。監管美國商品期貨行業的CFTC早在2017年就批準了衍生品交易所可以提供基于比特幣的衍生品交易服務。所以發展到今天,CME已經成為比特幣期貨的最大的持倉者。在美國銀行業,監管美國銀行業的OCC在今年明確說明,美國銀行可以向加密數字貨幣公司提供服務并且能為數字穩定幣的發行方提供美元的托管服務。OCC的這些舉措消除了美國銀行在加密數字金融領域提供服務的合規方面的顧慮。美國加密數字金融市場因此在法幣和加密數字貨幣的兌換渠道方面就更加通暢,更多的美元因此就能流通到包括比特幣在內的的加密數字貨幣領域。美國市場中數字美元穩定幣的發行量的大漲也同樣有利于比特幣交易的活躍。所有這些因素都是推進比特幣價格最近上漲的原因。
谷燕西:數字穩定幣競爭優勢是其底層清算結算系統及相應的配套設施:9月7日,區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從USDT到Libra,分析數字穩定幣的商業模式》稱,數字穩定幣的競爭優勢就是其底層清算結算系統以及相應的配套設施。譬如對于在以太坊上發行的數字穩定幣來說,經營方完全不必另外開發底層清算結算系統,支付終端方面的工作也會非常少。另外,由于以太坊的全球性,所以它可觸及的用戶的范圍非常廣。這些優勢是通常的金融機構所不具備的。與此同時,他還表示,這樣的一些優勢并不能保證這樣的機構能夠只依據穩定幣來獲得足夠的收入。對于數字穩定幣的經營方來說,只有在一個能夠充分發揮數字穩定幣優勢的具體應用場景,才能保證這個數字穩定幣的持續經營。從另外一個角度說,如果一個數字穩定幣是作為一個通用性質的數字貨幣推向市場,那么這個商業模式就很難持續下去。如果是這種情形的話,這個穩定幣的規模越大,其失敗的幾率也就越大。[2020/9/7]
那么此后比特幣就不會有什么風險嗎?會不會產生大幅下跌呢?難道MicroStrategy沒有考慮這些因素嗎?MicroStrategy不可能不考慮這些因素。影響比特幣價格的灰犀牛因素還是非常明顯的。未來的大幅震蕩也是非常肯定的。但是對交易者來說,不能肯定的是它會跌到多少。是跌到5萬美元,3萬美元還是3千美元?相信MicroStrategy是在考慮了所有這些因素之后,依然對比特幣保持強烈的信心,所以寧肯借債5.5億美元也要來持有比特幣。
最近G7的金融部長和中央銀行在一次會議之后,表明G7一致認為有必要加強對數字貨幣的監管。這是指包括對包括比特幣在內的所有加密數字貨幣的監管。對比特幣來說,此方面的監管至少有兩個方面的含義。首先,美國SEC已經認定比特幣不屬于證券型產品,因此它的運作不必滿足證券型產品的要求。它不會屬于被禁止之列。其次,作為一個交易產品,它需要滿足相關的合規要求,包括身份認證和反洗錢,以及相關的法規要求。這表明G7會制定制度并采取監管措施來規范目前的加密數字貨幣市場。這因此一定會導致市場的大幅震蕩。但這會進一步改進市場基礎設施,為比特幣價格的長期增長奠定更加堅實的基礎。此后比特幣價格的變化會完全取決于市場的判斷,而不會在合規方面受到影響。這對比特幣來說是長期利好。
正是由于市場中的這些發展,比特幣正在成為一個為市場接受的交易產品,會有更多的資金進入這個產品。即使未來會有大幅的震蕩,但其長期上漲是一個大概率事件。市場中因此才有MicroStrategy這種看似瘋狂的購買行為。
前言:2020年行將結束,這一年,區塊鏈行業讓你印象最深的是什么?是公鏈生態的爆發式增長?還是區塊鏈應用的蓬勃發展?亦或是政策方面的重大利好?萬向區塊鏈于2020年年末.
1900/1/1 0:00:00本文來源:澎湃新聞記者:葉映荷超主權數字貨幣天秤幣的腳步將近?11月27日,據英國媒體金融時報報道,參與Libra計劃的三名人士表示.
1900/1/1 0:00:002020年世界區塊鏈大會·武漢正式在武漢國際會展中心舉行。大會由巴比特主辦,并得到了武漢市政府、江漢區政府、武漢市經信局、中國信通院等部門單位的大力支持.
1900/1/1 0:00:002020年11月20日至2020年12月2日,BCHA遭受了疑似BCHN支持者的持續算力攻擊,主要形式是空塊攻擊。攻防雙方進行了多個階段的策略調整。目前,尚不確定攻擊是否結束.
1900/1/1 0:00:00總部位于舊金山的富國銀行(WellsFargo)發布了一份報告,將比特幣評為2020年表現最好的資產,同時也強調了比特幣對投資者的波動性.
1900/1/1 0:00:00我們無法看到過去那些我們不了解的選擇。在最近的一系列攻擊中,黑客最終向受害者返還了數百萬被盜美元,或者在他們攻擊的時候直接少盜走一些,而原本他們可以拿走更多的錢.
1900/1/1 0:00:00