比特幣:觀察丨“2萬美元”后的比特幣估值模型之爭 誰能笑到最后？_future幣區塊鏈

注釋：本文部分內容來自雅虎財經

金色財經區塊鏈12月21日訊?隨著比特幣一路高歌猛進突破2萬美元歷史高位，市場上開始出現了一大批支持者，與此同時看衰聲音也不絕于耳。這兩派系各自為營，并都拿出了各自創立的模型企圖說服對方。然而，隨著比特幣越來越吸引各種不同類型投資者的關注，勢必將在學者、家、億萬富豪和商家之間掀起新一波批評和挑戰，而估值模型很可能將會成為大家爭論的焦點。

談到比特幣估值模型，不得不提起推特上非常知名的比特幣市場分析師PlanB給出的“stock-to-flow”估值模型。根據該模型計算比特幣價值會在減半之后的1-2年內上漲10倍。不過，“stock-to-flow”估值模型給出的比特幣估值也不能完全當真，比較加密社區里也有人認為該模型存在缺陷。

GHST (Aavegotchi)將于今日 21:10上線BiKi觀察區:據官方消息，GHST (Aavegotchi)將于今日 21:10上線BiKi觀察區，開放GHST/USDT交易對和提現業務。現已開放充值。

GHST是作為DAICO（DAO治理的代幣銷售）發起的，這意味著所籌集的資金由社區管理。GHST被描述為啟用了DeFi的加密收藏品項目，使用戶可以收集、競爭和組合他們的Aavegotchis，以獲得游戲化的DeFi體驗。[2020/9/22]

另一個比較知名的模型便是由杜克大學前商品投資和金融學教授克勞德·埃爾布創建的——克勞德·埃爾布模型。在克勞德·埃爾布模型里，基于比特幣2100萬枚總供應量的情況下，預計每枚BTC的最高價格約為73,000美元，這個數字雖然看起來并不小，但相比其他專門設計的比特幣估值模型給出的預測估值還是有些低的。而且克勞德·埃爾布還警告說，他的理論是按照所有已開采比特幣分析得出，最終達到73,000美元高位的時間可能需要120年。

記者觀察：數字貨幣不會取代現有支付工具:7月13日報道，數字貨幣作為一種“數字人民幣”，行業也有消息稱幾大行已經小范圍開始試水數字貨幣。有關人士曾表示，數字貨幣不會取代微信支付或支付寶。央行數字貨幣替代M0（流通中現金），其功能和屬性與紙幣相似，只不過形態是數字化的。而支付寶、微信支付等第三方互聯網支付，不具有M0級別法律效力，更不可能取代M0。央行數字貨幣研究所所長穆長春曾指出，數字貨幣并不會對支付寶、微信的地位產生影響。因為目前支付寶、微信也是使用人民幣支付，央行數字貨幣推出后，只是換成了數字人民幣，雖然支付工具變了，功能也增加了，但渠道和場景都沒有變化。但萬向區塊鏈首席經濟學家鄒傳偉表示，在一些日常支付的環節，使用央行數字貨幣和用微信、支付寶的用戶體驗應該是相當的。區別在于，央行數字貨幣可以實現雙離線支付，不用網絡，手機和手機之間碰一碰，就可以完成支付。

數字貨幣要想落地應用也面臨諸多挑戰。首先，需要區塊鏈技術作為底層技術支撐。雖然目前區塊鏈在數字貨幣的運用不斷成熟，但其如何運用還需要進一步的探索；其次，相關的法律規范是否跟上。法定數字貨幣將作為一種新的貨幣形式，需要相關法律必須跟上腳步，尤其在法定數字貨幣可能存在的風險領域制定完整的法律條款，盡可能地降低法定數字貨幣發行與流通的風險；再次，數字貨幣相關的宣傳教育工作。如何將數字貨幣于其他電子支付工具做區別，需要監管對民眾做相應的普及和教育工作，循序漸進，以讓民眾更能快速接受這一新鮮事物。（中國銀行保險報網）[2020/7/13]

克勞德·埃爾布目前在馬薩諸塞州劍橋市國家經濟研究局任職，近期出版過一本關于黃金研究的書——《黃金困境》。在該書里，克勞德·埃爾布提出了貴金屬“公允市場價值”的概念，根據克勞德·埃爾布的分析發現，在美國大蕭條時期結束之后，黃金公允市場價值不到其價格的一半。也就是說如今的人們似乎已經沒有太大興趣把黃金看做是通貨膨脹對沖了。而黃金價格也曾一度受該觀點影響，暴跌600美元。需要說明的是，克勞德·埃爾布并不反對黃金，而且過去在管理客戶投資組合的時候也會選擇持有黃金。

聲音 | 歐盟區塊鏈觀察站論壇呼吁歐盟保護區塊鏈發展:據cryptovest報道，8月1日，歐盟區塊鏈觀察站論壇發布了第一份分析歐盟區塊鏈產業的報告，呼吁歐盟采取行動保護區塊鏈的發展，包括對《通用數據保護條例》（GDPR）做出一些改變。該論壇采納了歐盟管理層、成員國官員和歐洲區塊鏈行業主要參與者的意見。分析區塊鏈業務遇到的挑戰，呼吁采取歐盟范圍內的行動，以阻止不確定性。該報道寫道，法律和監管缺乏明確性會向創新潑冷水。該報告建議歐盟應該采取五個步驟。首先最緊迫的問題是解決加密貨幣技術與GDPR之間的緊張關系，該法規未統計DLT技術的具體特征。其次，歐盟應該加大對教育和研究的投入，以解決區塊鏈人才短缺問題。第三，歐洲應該繼續推動公共和私營部門采用區塊鏈技術。此外歐盟還應該促進區塊鏈合作，并繼續讓公眾能夠了解其對于區塊鏈業務和社區的DLT政策和措施。[2018/8/2]

現在，克勞德·埃爾布又發布了另一篇論文——《比特幣和黃金任何時候都一樣》，旨在質疑比特幣的公允市場價值。克勞德·埃爾布根據自己過去在商品研究中的工作經驗得出了一個結論：黃金價格可以分解為“黃金常數”公允價格和公允價格偏差，如果作為通貨膨脹對沖、價值存儲和避風港，比特幣在這些方面并沒有歷史數據可以遵循。該論文在摘要中還寫道：可以說，比特幣價格能否分解為“比特幣網絡”公允價格和公允價格偏差是值得懷疑的。但值得一提的是，克勞德·埃爾布也不反對比特幣，也許就像其他傳統金融學家一樣，當看到比特幣估值模型的時候不知道從何入手，或許他只是覺得把比特幣用作“避風港”資產是有疑問的。

行情 | 幣哥江湖：EOS重點觀察6.9支撐位的力度:EOS創出新低后，在低位逐步筑底成型。當前壓力位為7.3，支撐位在6.9。如果盤整回調不接觸6.9，則大概率會有較強走勢。[2018/7/13]

正如克勞德·埃爾布對黃金通脹對沖屬性持懷疑態度一樣，他同樣不認為比特幣具有“抗通脹”品質，因為要讓一種資產具有良好的通脹對沖優勢，首先需要保持價格穩定，比特幣在這方面的表現顯然不盡如人意，比特幣與消費者價格指數的比率已從幾乎為0飆升到73。不過，克勞德·埃爾布的理論似乎有些自相矛盾，比如他認為黃金也不應該用于“通脹對沖目的”，但黃金與消費者價格指數的比率只在3-8之間。

此外還需注意的是，克勞德·埃爾布在他的模型里錯誤地假設比特幣“社交網絡”里的每個BTC僅代表一個用戶，因此覺得比特幣價格被高估了。但其實每個比特幣都可以被無限分解，從而使用戶可訪問性變得無窮無盡，雖然克勞德·埃爾布模型確實遵循了比特幣的線性比例軌跡，但由于基礎問題沒有考慮周全，因此分析結果自然不會正確。而對于那些基于對數比例模型分析比特幣的專家來說，他們認為比特幣資產會在2028年增長到17萬美元。

當然對于傳統經濟學家來說，重點研究比特幣強大的網絡效應的確是一個很好的起點，但并不能說就完全正確。大家都知道梅特卡夫定律是一個關于網絡的價值和網絡技術發展的定律，即一個網絡的用戶數目越多，那么整個網絡和該網絡內的每臺計算機的價值也就越大。那么如果基于該理論，認為一個網絡價值的增長與用戶數量平方成正比的話，現在比特幣合理的市場價值應該約為12,315美元，但實際情況并非如此。不僅如此，數字資產管理公司CaprioleInvestments創始人CharlesEdwards也專門按照梅特卡夫定律為比特幣設計了一套估值測評方法，結果卻顯示比特幣公允價格只有6600美元。

通過對以上兩個模型的分析，你是更支持PlanB的“stock-to-flow”估值模型還是克勞德·埃爾布模型呢？要知道“stock-to-flow”只是推特上一個活躍的匿名分析師設計出的一個有趣的數學模型，而克勞德·埃爾布卻是一位具有豐富商品市場經驗的經濟學家、教授和投資組合經理。雖然目前的加密貨幣社區并不太認可克勞德·埃爾布模型分析，但畢竟百年金融史里還沒有出現過像比特幣這樣的東西，因此斷言某個模型一定準確還為時過早。

實際上，比特幣本身也并沒有被抨擊嚇到，除了和批評家們對抗，還在與通貨膨脹作斗爭，甚至一直在和貴金屬進行對抗，價格突破2萬美元就是最好的回擊。不僅如此，從投資回報率上來看比特幣也已經擊敗了過去閃閃發亮的黃金，贏下了這次戰斗。

當然，這場沒有硝煙的戰爭還在悄無聲息地延續著，傳統市場和新興市場的觀念還在碰撞著，誰也不能斷言自己的分析模型就是正確的，那么就讓未來告訴我們答案吧！

Tags：比特幣數字貨幣區塊鏈HST比特幣鉆石數字貨幣交易騙局套路future幣區塊鏈northstarchain

Gate.io