POS:從ETH2.0觀察PoS機制下的四大問題_NFT

從ETH2.0觀察PoS機制下的四大問題

Odaily星球日報

剛剛

15

原文標題：從ETH2.0觀察PoS機制下的多重問題

ETH2.0的最新數據顯示，質押數量已經接近230萬枚，年利率已經從最初的21.6％降至現在的10.4％，隨著ETH價格的不斷飆升，參與者投入的成本也越來越高。

然而，從過去的2020年來看，這一年爆發了DeFi、DAO、NFT大的概念，也推動了更多公鏈及項目的發展，而它們爆發的根本邏輯在于PoS共識機制，因質押的多元化拓展而導致了DeFi的大爆發。

MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol市場規模逼近6.5億美元，95%借出資產為DAI:8月14日消息，據官方數據，MakerDAO旗下借貸協議SparkProtocol市場規模已逼近6.5億美元，并借出逾2.09億美元資產，其中DAI借出量占總借出資產規模的95%。[2023/8/14 16:24:48]

雖然生態得到了發展，大家也通過流動性挖礦等質押方式獲得了收益，但我想從PoS的實際場景來說明一下它的缺陷。

POS機制本身即股份公司，每個人皆可持有，但最終開會的人是持股占比較大的人，他們可以參與治理投票，決定提案是否通過，而小股東則要選擇自己信任的大股東，質押自己的股份，坐等收益即可。

企業級區塊鏈平臺SettleMint推出AI助手，以輔助Web3開發人員編寫智能合約:金色財經報道，企業級區塊鏈平臺SettleMint最近在其平臺上推出AI助手，以幫助Web3開發人員編寫智能合約。SettleMint聯合創始人兼首席技術官Roderik van der Veer表示，SettleMint創造人工智能助手并不是為了取代人類，人工智能可以幫助起草智能合約，但其真正的價值在于解釋每一行代碼的作用。SettleMint主要在OpenAI的GPT-4上對人工智能助手進行培訓，并向其提供有關區塊鏈開發的最新信息。[2023/8/3 16:16:10]

Aave社區將啟動“BUSD下架計劃第二部分”提案的鏈上投票:6月6日消息，治理頁面顯示，Aave社區將在4小時內啟動對“在Aave V2以太坊市場實施BUSD下架計劃的第二部分”進行鏈上投票，旨在減少BUSD的流動性，并鼓勵用戶轉向其他穩定幣。該投票將于6月9日結束。

該計劃涉及修改BUSD風險參數和去除POL BUSD流動性。下架計劃的第二部分將集中精力為剩余的借款人創造不可持續的頭寸，以激勵他們足夠地償還或達到清算門檻。[2023/6/6 21:18:37]

圖片來源：非小號

它本身是為散戶們無法參與PoW挖礦模式而提出的更好的解決方案，但它也是根據質押數量來評估節點是否能夠勝任的指標，才會決定是否持續提供服務，這種情況下必然會造成惡性競爭，使得節點方從二級市場中收取代幣，而不是通過技術方式持續耕耘，當幣價下跌時，這便成為了節點方最苦不堪言的痛點。

硬件錢包Ledger推出的NFT項目“Genesis Pass ”成為過去24小時OpenSea銷售排名第一:金色財經報道，硬件錢包制造商 Ledger 已推出 NFT 分發平臺，名為 “LEDGER”Market，簡稱L Market，其啟動合作伙伴包括 LVMH 的 Tag Heuer 和 RTFKT 和 DeadFellaz 等 NFT 項目。Ledger 的第一套 Genesis Pass NFT 總計發行 10000 枚，鑄造出來后目前以 1587.61 ETH 位列 OpenSea NFT 市場 24 小時銷售排名第一，該 NFT 允許所有者兌換限量版 Ledger Black-on-Black Nano X 并優先購買新款 Ledger 硬件。[2022/7/27 2:40:01]

這是PoS共識機制的第一個問題。

從大家都在關注的以太坊2.0質押分析圖表中可以看出，質押量越高，收益越少。隨著幣價的不斷上升，參與者的成本也越來越高，越到后期收益越少，當幣價出現下跌時，后入場的投資者甚至會達到盈虧失衡這樣的局面。其實細數來看，所有的流動性挖礦，只是推演下的升級版本罷了，無論如何修改，都改變不了這樣一個因素。

這是PoS共識機制的第二大問題。

圖片來源：CoinGecko

許多人的投票決定權并無任何意義，如遇到幾個持幣多的大佬，便會由他們決定最終的投票提議，變成節點爭搶的對象，只是淪為資金多少決定排名是否靠前的資本游戲，這與百度競價排名的模式可謂是異曲同工。例如我們可以看到，Unsiwap9月發幣之后，它的治理代幣UNI還是由一些大戶持有，即便是撤銷了流動性挖礦，UNI大戶持有者們還是能夠左右治理方案的，其中的多次提案不通過消息便印證了這一點。

這是PoS共識機制的第三大問題。

流量吸引用戶，這是互聯網公司的主要戰略，同時也成為了當今時代區塊鏈PoS機制下的主要運營方式，持幣地址數多的節點，可以做活動為大眾分發代幣，但多數只是吸引一些薅羊毛的人到來，導致代幣在短時間內出現拋售，UNI、LON、1inch的空投恰恰印證了PoS機制下的痛點，空投之后愿意在節點投票挖礦的人占比較少，反而是大量拋售導致幣價下跌，引起挖礦者的不滿。

這是PoS共識機制的第四大問題。?

這是從去年來看我認為的PoS共識機制四個主要問題，但不得不承認，現階段來講，它是最好的機制模式，才會讓以太坊都從PoW向PoS轉變，但流通量變得極低的時候是否會出現新的問題呢？

現在可以看到以太坊2.0的質押工作已經進展順利，我對以太坊的長期價值也是非常看好的，只是在明年更大的環境下，是否會出現新的類型吸引投資者轉入？這是需要我們長期進行研究探討的。

POS

以太坊2.0

本文來源：

星球日報

文章作者：BlockZhang

我要糾錯

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經>區塊鏈>從ETH2.0觀察PoS機制下的四大問題

Tags：POSNFTDGEGERPoSW CoinLIVENFTBRIDGE幣TIGERCEO

幣安下載