PLA:Plasma被拋棄？以太坊開發社區為何更偏愛Rollup技術_LAS

盡管Plasma技術最初被寄予厚望，但開發者們對它的興趣似乎已消逝。1月27日，Dragonfly的研究者Ashwin Ramachandran和Haseeb Qureshi在一篇文章中聲稱Plasma已死，并指出以太坊社區正把焦點放在了Optimistic Rollup技術上。而這一消息，與Plasma Group早些時候聲稱的“Plasma技術正進入生產階段”形成了鮮明對比。

關于Plasma技術方案，其原始論文是以太坊聯合創始人Vitalik Buterin和閃電網絡論文作者Joseph Poon于2017年8月發布的，兩位大神的強強聯合，使得Plasma技術方案在推出后就被開發者社區奉為圭臬。理論上，Plasma可以將以太坊的大多數鏈上交易轉移到鏈外，以實現可擴展性的大幅提升。

游戲開發商Xterio與區塊鏈游戲平臺XPLA達成合作:金色財經報道，游戲開發商Xterio與區塊鏈游戲平臺XPLA達成合作，通過此次合作，Xterio和XPLA計劃加強他們基于XPLA的區塊鏈游戲產品。

XPLA的開發商Com2Us總裁Kyu Lee表示：“我們與Xterio的合作將繼續開發XPLA，并將為我們的用戶帶來新的娛樂元素。”

此前消息，Xterio通過SAFT銷售，以3億美元估值完成4000萬美元融資，FunPlus、Makers Fund、FTX Ventures、XPLA領投。（The Block）[2022/9/28 5:58:44]

而在本質上，Plasma就是以太坊主鏈的側鏈，而側鏈的一個常見問題，是對其操作者的信任要求，而Plasma試圖通過確保用戶資金的安全來解決這一問題。

Play Ventures成立區塊鏈游戲基金Play Future Fund，承諾投資7500萬美元:11月30日消息，游戲風險投資公司Play Ventures通過推出名為Play Future Fund的新基金，進軍區塊鏈游戲世界。新基金承諾投資7500萬美元，將致力于投資將游戲與區塊鏈技術相結合的項目。 （TheBlock）[2021/11/30 12:41:58]

監管機構欲起訴Visa，以阻止其收購Plaid:支付巨頭Visa提出以53億美元收購硅谷初創公司Plaid，遭到美國司法部的反壟斷審查。據悉，Plaid聲稱連接了1.1萬家銀行的2億多個消費者賬戶。該公司擁有諸如Betterment、Venmo、Robinhood等知名客戶，以及包括Coinbase和Gemini在內的美國頂級加密貨幣交易所。消息人士稱，司法部正在密切關注這筆交易，并擔心這可能會限制支付領域的競爭。（financemagnates）[2020/10/28]

但分析人員則解釋說，這種方法存在重大的實際問題。用戶必須不斷地驗證側鏈，而這是一項計算密集型任務。此外，如果由于安全問題而需要“撤離”側鏈，則需要將其整個歷史記錄發布到以太坊主鏈上。而這會使網絡過載到無法處理的程度。

動態 | 快播王欣的視頻區塊鏈項目Xinplayer曝光:今日金色財經查詢到，原快播CEO王欣今年3月成立的新公司云歌智能，目前已公布三款產品，其中一款是區塊鏈視頻應用Xinplayer。據官方介紹，Xinplayer是一個去中心化的視頻文件分發系統，用區塊鏈技術將視頻發布方和用戶直接聯系在一起，用戶幫視頻發布方進行視頻分發以及傳播推廣獲得收益，實現邊看視頻邊賺錢，用戶購買影片觀看的錢也直接進入視頻發布方錢包，沒有中間商賺差價。云歌智能官網目前顯示Xinplayer正處于研發之中。[2018/10/22]

2018年晚些時候，開發者們提出了一系列改進提議，如最小可行Plasma和Plasma Cash。但即使它們解決了之前的一些問題，它們也會引入另一些同樣嚴重的問題。

到了2019年，以太坊開發社區開始探索一種新的layer 2解決方案，并將其稱為“rollup”。

而第一個解決方案，就是zk-Rollups，它使用了零知識證明來保證側鏈上所有交易的正確性。然而，這種解決方案背后的計算密集型加密技術和使用智能合約的問題構成了嚴重的缺陷。

第二個迭代技術，則被稱為Optimistic Rollup，其通過改變共識規則背后的原則，消除了對零知識證明的需要。系統只假設所有交易都是有效的，而不是驗證每筆交易。

根據Dragonfly的研究人員的說法，這是以太坊社區目前正在重點探索的解決方案。

在整個2019年，以太坊開發者社區對Plasma的悲觀情緒普遍被公眾所忽視。

早在2019年6月，當開發者社區向rollup方案過渡的時候，Vitalik卻在一篇博文中寫道：

而他當時指的正是Plasma和分片方案。

然而，到了2019年8月份的時候，Vitalik卻改變了想法，他在推特上表達了對Plasma方案的擔憂，他承認了Dragonfly提出的問題，并表示退出側鏈的問題使得Plasma對公眾使用而言是不現實的：

不久之后，Vitalik的這條推文內容，遭到了刪除。

今年1月10日，Plasma Group宣布結束對Plasma技術的研究，這一消息對于以太坊社區的大多數人而言，無異于驚天之雷。

當時，該研究團隊給出的解釋是，由于實施工作正在進行，因此研究工作已經變得沒有必要，其表示：

1月15日，Plasma Group又突然宣布成立公司，并更名為Optimistic，開始介入到Optimistic Rollup技術的實現。

這一發展不免讓人有些措手不及。

截至目前，似乎OmiseGo項目仍在推進Plasma技術，其提出的更可行Plasma實現了Optimistic Rollup的一些一般概念。

然而，以太坊開發社區似乎確實不再看好Plasma。

而關于這一問題，以太坊基金會和Optimistic（原Plasma Group）的代表并沒有立即回復置評請求。（注：有回應后會進行更新）

Tags：PLAASMLASLASMPLAN幣jasmy幣多久會迎來二次暴漲PLASTIK幣LASM幣

火幣APP