穩定幣:穩定幣的市場該何去何從 深度了解算法穩定幣_Daddy Dogeback

穩定幣的市場該何去何從深度了解算法穩定幣

京門小當家

剛剛

32

什么是算法穩定幣？

了解算法穩定幣之前，我們先要知道，現階段穩定幣已經出現的三種模式：

法定穩定幣

加密貨幣抵押的穩定幣

算法穩定幣

這三種模式也反映了穩定幣從“連接法幣世界”的緣起到不斷走向“加密原生鑄幣”的路徑。

幣圈用戶應該很少有沒用過穩定幣的，但是傳統穩定幣如USDT、Dai本質上都由中心化機構控制，這些穩定幣廣泛應用產生的價值只被少數人捕獲。

如果一個穩定幣能夠被大面積使用，且產生的紅利能夠被他們的持有者獲取，那這樣的穩定幣就不再只是一個工具而是一個具備巨大價值的投資項目。算法穩定幣無疑具備這種可能性。

萬事達卡支持加密貨幣支付或特指穩定幣:2月11日消息，此前披露的全球支付巨頭萬事達卡（Mastercard）支持加密貨幣支付選項，其中加密貨幣或特指穩定幣。數字支付主管Raj Dhamodharan表示，正在為加密支付做準備，年內將直接在萬事達卡支付網絡中支持選定的加密貨幣。媒體指出，這里的加密貨幣似乎指的是穩定幣，因為其排除了任何用于投資的資產，比如比特幣。官方對此表示，要使用萬事達卡支付網絡，加密資產需要提供用于消費而不是投資的工具所需要的穩定性。與此同時，官方表示，已經與Wirex和BitPay合作開發比特幣借記卡，但現在他們希望直接支持加密貨幣，因為這將讓更多商戶接受加密貨幣。（Trustnodes）[2021/2/11 19:33:12]

但是，在這之前我們要明白，無論是中心化穩定幣還是算法穩定幣，首先它是一種穩定幣，也就是說它的價格必須能夠穩定，這樣才有可能被市場需要，這也是其價值根基。

算法穩定幣運行機制

AMPL

Gate.io上線USDG穩定幣交易和理財服務:據官方公告，Gate.io已上線USDG/USDT交易對和通過抵押資產獲得USDG功能，用戶可隨時參與抵押借款，且當前產生USDG不收取任何利息。Gate.io已上線USDG鎖倉理財，鎖倉7天。

USDG是Gate.io的生態成員，是Gate.io管理的由多種數字幣超額抵押產生的錨定USD價值的區塊鏈穩定幣，存儲在GateChain和Ethereum等多種區塊鏈上面。詳情見原文鏈接。[2020/9/29]

AMPL是第一代算法穩定幣。作為初代算法穩定幣，AMPL的運行模式是比較簡單粗暴的彈性供應代幣：通過增加或減少用戶持有代幣的數量，使目標價格維持在?1美元左右。這種通過調整供應來保證代幣價格穩定的機制就叫rebase。

AMPL每日總量調整的具體操作：

若?AMPL交易價格高于目標價5%以上：則?Rebase后錢包內AMPL持有量增加；

若?AMPL交易價格介于目標價-5%到+5%之間：則當日不進行?Rebase；

法國央行行長：穩定幣或在未來數十年影響歐盟金融主權:法國央行行長Fran?ois Villeroy de Galhau表示，“歐洲在支付問題上面臨著緊迫和戰略性的選擇，這將對我們未來幾十年的金融主權產生影響。”

他認為最迫切的風險是，大型科技公司利用其在全球市場的滲透能力，將建立私人金融基礎設施和“貨幣”系統，與公共貨幣主權相競爭，因為它們將把自己定位為全球“貨幣”的發行者和管理者。未來的CBDC可能最終會在未來大型科技公司穩定幣的“后端”發行。

他強調，歐洲央行和整個歐元體系不能允許自己在CBDC方面落后。歐洲CBDC可以由零售版和批發版組成。考慮建立歐元CBDC與支持歐洲支付倡議之間并不矛盾。現有的支付效率低下，特別是跨境支付，必須通過公私合作的舉措從根本上解決。如果忽視這些，私營部門全球穩定幣將首先解決這些缺點，從而為數字經濟的未來發展制定議程。

他指出，歐洲生態系統已嚴重依賴于非歐洲參與者（如國際信用卡計劃和大型科技公司），對業務連續性、技術和商業決策以及數據保護、使用和存儲幾乎沒有控制權。歐洲沒有像一些重要國家那樣發展全球社交網絡，這使得在支付領域制定一致和決定性的戰略變得更加迫切。（Cointelegraph）[2020/9/11]

若?AMPL交易價格低于目標價-5%以下：則?Rebase后錢包內AMPL持有量減少。

聲音 | Primitive Ventures創始合伙人：所有穩定幣或將在以太坊區塊鏈上進行:Bitfinex CTO發推表示，昨日創建的1億枚USDT僅是為了將Tether從OMNI遷移至以太坊。對此，Primitive Ventures創始合伙人Dovey Wan稱，幣安也將USDT充值體現地址切換到以太坊的ERC20。只要以太坊成為這些合成性資產（synthetic assets）的首選，總有一天，所有的穩定幣都將在以太坊上區塊鏈進行。此前，7月3日，幣安發布公告稱，USDT默認的充值提現地址將由OMNI網絡切換為ERC20網絡。原OMNI網絡的USDT可以繼續充值并上賬。[2019/7/5]

但這種模式也有弊端，單一彈性機制調控難以完備。

ESD

ESD模式與AMPL的不同可以概括為兩點：

聲音 | 趙長鵬：可能會發行穩定幣 但還是老話計劃趕不上變化:幣安官方發布幣安CEO趙長鵬第三次“有問必答”活動內容。其內容顯示，針對網友詢問幣安穩定幣相關問題，趙長鵬回答稱，關于穩定幣（Stablecoin），可能會發生，但還是那句話，計劃趕不上變化。[2019/5/8]

1、?通過加權平均價格(TWAP)算法使得預言機價格不易被操縱，較為平滑地調節市場。

2、?增加了債務和優惠券的機制，相對來說更為復雜，本質是希望通過激勵的方式讓用戶主動進行調節。

當ESD價格低于錨定價格：

ESD協議發行債務，代幣持有人可以購買。ESD會發行Coupon，ESD持有人通過銷毀ESD獲得優惠券。購買優惠券有折扣，隨著債務增加，折扣增大，這會激勵代幣持有人銷毀更多的ESD，買入優惠券，從而減少代幣供應量，并提升代幣價格。當未來ESD價格高于目標價格時，用優惠券可以贖回更多的ESD。不過，需要注意的是，Coupon設置了一個有效期，優惠券會在90個紀元后到期，相當于30天。如果沒能在有效期內完成兌換，則會造成損失。

當ESD價格高于錨定價格：

用戶可以選擇將其ESD質押從而有機會獲得更多新增發的ESD獎勵，可以理解為通過參與流動性挖礦被動的獲得收益。這樣由于ESD流通量增多，從而可以降低ESD價格。

顯而易見，在這種機制下，ESD會激勵套利者進行套利。ESD高于瞄定價格時，用戶通過質押其ESD可以被動地獲得收益；ESD低于瞄定價格時，用戶可以折扣價購買優惠券，未來有機會獲得更多的ESD。當然購買優惠券也有較大風險，并不適合所有人。所以ESD模式更復雜一些，也更適合專業玩家進行套利。

Basis

與ESD不同的是，Basis協議一共包含三個代幣，包括：

BAC?(BasicCash)——穩定幣，相當于1美元。

BAB?(BasicBond)——相當于債券，

BAS?(BasicShare)——相當于美聯儲股份，也就是投票權和分紅權的股票。擁有BAS的人就相當于股東。

簡單來說，可以將?Basis理解為一個央行，BAC是央行發行的貨幣；BAS是央行的股東持有的股票，需要承擔系統風險，也獲取系統的收益；BAB是債券，相當于央行的債券。

而BAC是算法穩定幣，而BAS和BAB存在的意義，就是將BAC的價格維系在1美元。

如果和ESD協議對比，BAS相當于ESD協議中的“質押中的ESD”，可以獲得新增發的穩定幣獎勵；BAB則相當于ESD協議中的“Coupon”，有機會獲得溢價收益。

BAS和BAB是實現BAC穩定的重要工具。那么，具體是如何發揮作用的呢？

若BAC低于1美元：

這意味著市場上的貨幣供應量過多，因此通過算法向用戶出售BAB，以減少市場流動性：用戶可以使用BAC以一定的折扣購買BAB（等BAC的價格回升至1美元以上時，用戶再以1:1的比率將BAB兌換成BAC，賺取溢價收益)，從而減少流通中BAC的數量，促使BAC的價格提升。

值得注意的是，與ESD中只有30天有效期的Coupon優惠券不同，BAB在使用時并沒有時間上的限制。若BAC高于1美元：

當BAC價格超過1美元，協議首先會允許BAB贖回，從而增發BAC。在償還債務之后，BAC的價格如果依然高于1美元，BAC會繼續增發，這部分會分給BAS質押者和Basis的財庫。BAB的持有人可以使用BAB兌換BAC，這些BAC來自于財庫。也就是說，新增的BAC首先會滿足BAB持有人的兌換需求，之后才增發給BAS持有人，當前BAC增發基本上都是發給BAS的質押者。

BasisCash的運行機制雖然較為復雜，但客觀地說，它比起AMPL更容易被其他DeFi協議集成。但是，時下的算法穩定幣雖受到追捧，卻并不穩定，反而更多地被用作投機的一種手段。這不利于算法穩定幣的長遠發展，也與它的設計初衷背道而馳。

想通過算法完全抵消中心化機構所帶來的價格控制，但自身又沒有足夠的市場認可度以保持自身的價格穩定性，通過給予套利空間的模式冷啟動，導致進入的大部分用戶是為了獲取早期“暴富螺旋”的超額收益，而非真正使用算法穩定幣作為支付工具或者價值儲藏工具。

如果該穩定幣的需求萎縮或遭遇信任危機，那么算法銀行將不得不發行更多的股票和債券，這樣在未來又會轉換為更多貨幣的供給，進而陷入死亡螺旋。

加密市場崇尚創新，算法穩定幣試圖制定一個經濟體的貨幣政策，其創新性與危機同比，在達到初衷的路上，卻與投機等行為共存。也許算法穩定幣的社會實驗還需要更長時間。因BAS的推出現階段有很多仿盤的出現，但是眾所周知沒有一個兒子能贏得了爸爸的項目，列如。

所以該穩定幣現階段的位置，是處在了改革開放的邊緣，自此在某種意義上來講有待于投機者的關注。

穩定幣

算法穩定幣

本文來源：京門小當家

我要糾錯

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經>區塊鏈>穩定幣的市場該何去何從深度了解算法穩定幣

Tags：穩定幣ESDBASBAC穩定幣有哪些ESD幣MinebaseDaddy Dogeback

萊特幣價格