EFI:分析 | ??Defi借貸協議與傳統借貸協議之比較_btcz幣挖礦教程

|合規聯盟原創出品?|

昨日，Defi總鎖倉量已經超過200億美元，也許是受到加密貨幣市場行情的影響，但歸根到底是因為用戶對Defi的喜愛。Defi去中心化金融從2017年出現在大眾的視線里，沉寂多年，今年終于大火。

Defi主要有借貸、交易、衍生品等項目，其中Defi借貸協議深受多數用戶的追捧。本文結合Defi主流借貸協議，將之與傳統借貸法律關系進行對比分析。

一、Defi借貸協議

概念

Defi借貸協議典型代表是Aave、Compound。該種借貸協議借款人出現的意義就是為了最大限度的提高借款人自有資金的利用率。借款人首先提供一定的數字資產來換取相應比例數量的穩定幣，之后借款人獲得相應額度的穩定幣之后，將這些穩定幣借給其他用戶。

分析 | BCH升級遭到的真實攻擊 但已成功化解:據慢霧分析，5月15日 BCH 升級遭到攻擊，這是一場真實攻擊，從行為上分析來看確實預謀已久，但BCH 響應很及時，成功化解了一場安全危機。攻擊者利用了 BCH 引入 OP_CHECKDATASIG 時產生的，又未完全修復的漏洞，巧妙地構造了攻擊載荷。攻擊者應該高度了解客戶端代碼，并熟悉 OP_CHECKDATASIG 漏洞。不過同時也有人觀察到，在 582698 區塊高度，有礦工挖出了哈希結尾為 6bf418af 的區塊，大小 139369 字節。但隨后該區塊被 10 分鐘后 BTC.top 挖出的哈希結尾為 449e2bb4 區塊所重組。或許是一次誤傷，不過可見 BCH 對于升級防守之嚴密。[2019/5/16]

運行規則

分析 | USDT大幅波動致BTC流量增速減緩 鏈上活躍度兩日回落:據TokenInsight數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間05月06日8時報507.09點，較昨日同期下跌3.58點，跌幅為0.7%。此外，在TokenInsight密切關注的28個細分行業中，24小時內漲幅最高的為娛樂與游戲平臺行業，漲幅為0.99%；24小時內跌幅最高的為治理協議行業，跌幅為4.79%。

據監測顯示，BTC活躍地址數和轉賬數分別較前日下降4.45%和14.24%。BCtrend分析師Jeffrey認為，USDT大幅波動致BTC流量增速減緩，鏈上活躍度也隨之連續兩日回落，短期BTC延續調整。

另據BitUniverse量化分析，IOTA在0.238$-0.30$之間寬幅震蕩，可網格高拋低吸獲利。[2019/5/6]

這種借貸協議主要遵循“超額抵押”與“清算”規則。

分析 | 加密貨幣挖礦并非人們想象的那樣集中:據news.bitcoin消息，劍橋大學(University of Cambridge)附屬機構賈吉商學院(Judge Business School)發布了第二份關于加密貨幣經濟學的年度報告。報告主要內容包括：數以百萬計的新用戶已經進入了這個生態系統，但大多數仍然是被動的；大多數采礦設施使用一些可再生能源作為其能源組合的一部分；挖礦并不像人們通常認為的那樣集中；移動錢包仍然是最受支持的形式，但對網絡錢包的支持顯著增加；在客戶資金丟失或被盜的情況下,2/3的專業托管交易所沒有退款程序；受調查的企業中，加密貨幣企業冷錢包持有資金超過了80%；超過80%的公司不公開共享安全審計信息，這表明它們普遍不愿泄露安全關鍵信息。[2018/12/13]

借款人抵押品的價值必須是在相應比例之上浮動，舉個老生常談的例子，當借款人用1000美元ETH作為抵押品借入750美元DAI，二者之間在一定期間的恒定比例是4:3的關系，且抵押品的價值永遠高于借款的價值，稱之為“超額抵押”。

分析 | BTC人氣熱度再度趨冷 市場整體小幅反彈:據TokenInsight 數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間8月10日9時報662.99點，較昨日同期上漲26.00點，漲幅4.08%。通用平臺指數TIG報595.91點，較昨日同期上漲17.13點，漲幅2.96%。另據監測顯示，BTC人氣熱度增速隨價格下跌而低迷，維持在0.04%（上周同期0.097%），全球轉賬數21.2萬。BCtrend分析師認為，每當BTC價格達到階段頂部或底部時人氣都會趨冷，此輪下跌勢能已基本釋放。技術分析方面，獨立分析師Tommy認為，BTC昨日小幅反彈，整體的下跌趨勢并沒有反轉，預計震蕩過后可能再次探底，請投資者注意風險。[2018/8/10]

當借款人的抵押品價值下跌至600美元ETH時，此時借款人的抵押品已經不能滿足“超額抵押”規則。當借款人使用600美元ETH抵押時，其相應的借款穩定幣額度是450美元DAI，此時就會自動引發智能合約中的第三方清算機制。第三方清算的數量由其自行決定。比如第三方用戶愿意替借款人償還300美元DAI，他就會得到100美元ETH，進而賺取期間的利潤。

二、Defi借貸協議與傳統借貸協議之區別

對Defi借貸協議的主要概念及運行規則進行明確后，我們發現其與傳統的借貸法律關系的區別主要表現在以下：

法律關系的主體

Defi借貸協議的的當事人一般僅債權人與債務人。債務人持自有數字資產向協議借入相應額度的穩定幣。Defi借貸協議中的債權人可以是發生清算時的第三方用戶。同時，Defi借貸協議沒有抵押權人角色的出現。

傳統借貸法律關系中的幾方當事人有：債務人、債權人、抵押人。債務人與抵押人有時一致有時不一致。具體抵押擔保可以分為動產抵押、不動產抵押、權利質押。并且，每種抵押擔保的方式設立規則不盡相同。

Defi借貸協議的當事人構成更為簡單。

抵押物的表現形式不同

Defi借貸協議下債務人的抵押物表現形式為可抵押的主流數字資產，傳統的借貸關系中除了《擔保法》第三十七條規定，例如“土地所有權、耕地、宅基地、自留地等不得抵押的實物資產”，其它都可以用來抵押獲得借款。不過最近AC推出的新產品StableCredit，據稱可以抵押萬物借入相關的數字貨幣，但其正式上線可能還需要時間。

抵押物與抵押人是否相分離

一般情況下，Defi借貸協議不會出現抵押物與債務人相分離的情形，債務人始終對抵押的數字資產保留所有權，除非發生破產而被第三方清算。而傳統的借貸關系中為債權人設立抵押可以是債務人之外的第三人，在債務人不履行債務時，債權人有權依照法律規定將抵押物折價或者以拍賣、變賣的價款優先受償。

運行的內在原理不同

Defi借貸協議去除借貸關系中本身蘊含的危及“信用危機”，主要是通過對債務人的抵押物清算所得自動作為第三方用戶為債務人還款的獎勵，債務人不需要對第三方予以信任。傳統的借貸關系中，債權人借款給債務人主要是基于對債務人的信用而予以借款，給借貸關系設置抵押也只是對這種“信用”附加的保護。

Defi未來的借貸交易中主要追求更創新的產品，比如前述的StableCredit。這些新產品的初衷總是希望能充分利用用戶手中的閑置資金，釋放更大的購買力，也即美其名曰利益最大化。

References

火訊財經，數據：DeFi總鎖倉量首次突破220億美元，https://huoxun.com/lives/592672.html。

全球區塊鏈合規聯盟“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

Tags：EFIDEFDEFIBTCPureFidefiner幣幣幣情Restaurant DeFibtcz幣挖礦教程

比特幣價格