BIT:一根香蕉憑啥賣十幾個比特幣？_ido幣是資金盤嗎

最近這些天不出門，沒有很多的事情做，又不愿意去參與玩游戲看劇之類的娛樂，所以百無聊賴之際，沒事會刷刷一些有意思的趣聞。（也建議大家少出門，最近這段時間，每在家里待一天，我都覺得為社會做了不小的貢獻）。

然后我就發現了前些天刷微博的時候看到一條還蠻有意思的微博：

一根香蕉，普通的香蕉，就因為被一根膠帶給封印在了墻上，它就值十幾萬美元。（是的，這玩意兒大概能換20個比特幣，比特幣多么被低估了呀）。

Mutant Hounds的推特賬號（@MutantHounds）已被攻擊:金色財經報道，據CertiK監測，Mutant Hounds項目的推特賬號（@MutantHounds）已被攻擊。請用戶不要點擊該賬號發布的任何鏈接。[2022/12/30 22:15:56]

當然，這玩意兒能值錢并且能上新聞的主要原因當然是因為這個香蕉是出自意大利藝術大師莫瑞吉奧·卡特蘭（Maurizio Cattelan）之手，也就是之前設計了這個純金的馬桶的設計師（還在博物館里被偷了）：

北京市委書記尹力：適度超前推進算力基礎設施:金色財經報道，北京市委書記尹力主持召開市委常委會會議，聽取《北京市數字經濟促進條例》立法工作情況匯報，指出，要統籌規劃布局數字基礎設施，適度超前推進信息網絡基礎設施、算力基礎設施、新技術基礎設施建設，構筑領先的技術能力支撐體系。（北京日報）[2022/11/17 13:16:46]

話說回來，這根香蕉為什么這么值錢呢？事實上，不是這個香蕉值錢，這個香蕉在被拍下之后就被吃掉了。

我搜相關內容的時候看到知乎的一個回答，里面幾句話其實就講透了這件事情：

BitDAO：Alameda所持1億枚BIT已轉至鏈上:11月8日消息，BitDAO官方社區表示，Alameda 所持 1 億枚 BIT 已轉至鏈上，感謝 Alameda Research 及其聯席 CEO Caroline Ellison 的及時響應。為增強社區信心，BitDAO 建議將已互換的 BIT 和 FTT 保留在各自的鏈上地址中，直至 2021 年 10 月達成的互相不出售對方 Token 的 3 年承諾期結束。

此前報道，BitDAO 社區今日發出緊急提案，要求 Alameda Research 將 1 億 BIT 轉移到鏈上地址供 BitDAO 社區驗證，而非交易平臺，要求對方在 24 小時內完成，否則將由 BitDAO 社區決定（投票或任何其他緊急行動）如何處理 BitDAO 金庫中的 3,362,315 枚 FTT。[2022/11/8 12:33:00]

“玄機藏在藝術家和畫廊提供的「真偽證書」里。當然，這本證書是什么樣一點都不重要，里面的內容或條款才是我們要好好理解的：

Lido提議停止在Terra Classic上維護Lido:6月9日消息，Lido發布提案建議停止在Terra Classic上維護Lido，并且目前Terra Classic上的委托和市場模塊已被禁用。Lido打算在6月14日將該提案提交給DAO投票，兩個選項分別為關閉Terra Classic上Lido和stETH-Anchor集成，不要關閉或者重新進行評估。5月25日，Lido Finance關于是否應該支持Terra重啟的社區投票結束，94.57%的LidoDAO成員投票不支持Terra重啟。[2022/6/9 4:14:43]

1）沒有藝術家真偽證書，這只是一個普通的香蕉。

2）只有達成交易之后，這件作品才成立。

3）擁有真偽證書的藏家，可在香蕉變質后自行更換。

這三條規定放在一起便意味著：卡特蘭銷售的并非一只帶有「真偽證書」的香蕉，而是將任何香蕉變成「卡特蘭香蕉」的權力。如果我們這么看問題，就會發現卡特蘭通過這一藝術行為，將原本只屬于藝術家的「點石成金」特權讓渡給了非藝術家，并且通常來說這一特定的「將香蕉變為卡特蘭香蕉」的特權還是卡特蘭作品收藏家獨占的。”

其實核心很簡單，賣的不是香蕉，而是一個“權力”，一個能證明你手上的香蕉就是“卡特蘭香蕉”的權力。而如果有下一位買家購買它的話，那么下一位買家估計也不會在意這個香蕉本身，而是在意這個權力。

這個證書聽起來像什么？就像一個Token（此處翻譯成令牌），在藝術的世界里，你買到了一個權力，一個由創作者直接賦予的權力。并且他是可以交易的，當然，也是可以炒作的。

那么問題來了：這玩意兒是空氣嗎？

其實這個藝術品里邊兒的香蕉拿掉，也不影響這個藝術品的“價值”，因為這個藝術品的價值就在于它的證書，也就是賦予它的權力，所以香蕉有沒有都不重要，可以說是空氣本氣了？

我們經常面對的一個問題就是比特幣到底是不是空氣？這里的空氣偶爾會以“騙局、泡沫、盤子”來替代，意思就是比特幣到底有沒有大家“能想明白的價值”？

其實就像這個香蕉一樣，它的價值是人們賦予它的，它本身不產生價值，也沒有什么使用價值（吃掉不算），唯一的價值就是儲值價值和交易價值。聽起來像不像比特幣？

其實當我們在探討一個我們不熟悉的領域的某樣交易品的價格和價值的時候，我們希望得到的信息能夠在“我們能理解的范圍”，如果不在我們理解的范圍內的話，我們容易認為受到了欺騙和隱瞞。比如當你并不了解鞋圈，而問別人一雙鞋多少錢得到“幾萬塊吧”的答案的時候，你傾向于認為他在騙你，而不是刨根問題問為什么這款鞋能炒到這么高，是限量還是聯名，是短期炒高還是長期高位...等等。

人們總是傾向于認為自己不理解的東西是“騙傻子的工具”，就像很多人看到開頭的那個新聞的第一反應是“傻子吧？炒作吧？”，第二反應是“洗錢吧？”。

正如大多數人接觸到比特幣的時候的第一反應和第二反應都是這樣的：

正如我們希望別人對他們完全不理解的比特幣保持敬畏之心一樣，或許我們還是應該對未知的領域保持敬畏之心。

（大年初四了，年過的真快。）

Tags：BITDAOIDOLIDbitpie官網安裝makerdao代幣ido幣是資金盤嗎BLID價格

FIL