比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > Filecoin > Info

區塊鏈:觀點 | 區塊鏈不是萬能藥,但在需要的地方它就是救世主_SILV

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

對于從事區塊鏈工作的管理者、企業家和建設者來說,對實施分布式賬本技術進行成本效益分析是至關重要的。

區塊鏈技術及其相關市場在過去一年獲得了巨大的發展勢頭。在這整個新興行業中,巨大的發展和對想法的積極資助引發了一些關于區塊鏈真正價值的嚴肅討論。在實施區塊鏈技術之前,管理者、建設者和開發者需要問自己一個問題,“為什么要使用區塊鏈?”?

為什么要建立去中心化系統?

為了理解如何最好地運用區塊鏈技術,我們必須首先定義正在考慮的系統中的信任假設。通常情況下,區塊鏈用例忽略了第三方這個問題,而沒有考慮使用分布式或中心化替代方案是否可以更好地滿足這一用例。

去中心化系統的標準:

1)統一接受單一真相來源。

觀點:比特幣在未來很長一段時間內都將成為價值存儲領域的重要參與者:11月16日消息,懷俄明州共和黨參議員當選人、比特幣倡導者Cynthia Lummis在接受《早安美國》采訪時表示,比特幣在未來很長一段時間內都將成為價值存儲領域的重要參與者。Lummis于2013年首次購買比特幣。(decrypt)[2020/11/16 20:55:50]

2)該系統必須接受來自兩方或多方的輸入。

3)各方必須互不信任,因此,他們的互動必須通過第三方進行認證。

接下來,我們必須確定中心化或分布式第三方是否可以代替區塊鏈服務。中心化第三方不僅僅是為客戶管理交易,它們還提供可用性服務并管理糾紛。此外,它們更新協議并確保協議保持高效和可用。同樣分布式中介機構也具有上述所有優勢,但它們也更有效率,且分層結構能夠防止中央不堪重負。

觀點:Silvergate需要提高SEN的效用來增強競爭力:雖然不經常受到關注,Silvergate Bank是加密貨幣生態系統的組成部分。就目前的情況來看,銀行仍扮演著交易所和投資者的法幣進出通道的關鍵角色。

Silvergate Bank是服務于加密貨幣行業的領先銀行,擁有880多家數字資產客戶,存款余額達15億美元。由于風險水平的提高和更高的合規要求,只有Silvergate等少數美國銀行向加密貨幣客戶提供銀行服務。Silvergate憑借其深厚的行業關系以及其獨特產品迎合數字資產行業,如其即時支付網絡SEN。客戶總數繼續增加,但其存款在過去兩年中沒有增長。盡管SEN具備效用,管理層指出,他們經歷過存款外流到提供存款收益率的競爭對手那里,而Silvergate的存款基礎幾乎完全是無息的。

隨著該領域的成熟,可能會有更多銀行被迫為加密市場服務,就像摩根大通最近宣布接受Coinbase和Gemini作為其首批數字資產客戶一樣。這可能是Silvergate擔心的一個主要原因,因為它與擁有更多資本的大型金融機構競爭。若出現這種情況,Silvergate通過提高SEN效用來深化其護城河將變得至關重要。(CoinDesk )[2020/9/29]

因此,通過選擇分布式或中心化的第三方,不僅可以避免困擾現代區塊鏈的一系列代幣分配和治理問題,還可以避免可擴展性挑戰和監管障礙,并利用一個可靠和富有成效的第三方。

觀點:香港證監會高度關注消費者保護,虛擬資產監管并未放寬:OSL首席執行官Wayne Trench在一次采訪中表示:“我認為(包括香港地區在內的亞洲)監管方面的進展比北美要重要得多。監管者已經走在了前面,試圖接受這項運動和技術。西方可能稍微落后,他們有更多的不確定性,這真的讓傳統機構很難參與進來。”但這并不是說香港在虛擬資產方面實施了寬松的監管。BC科技集團首席執行官Hugh Madden表示,情況恰恰相反:“香港證監會(SFC)行事非常謹慎,高度關注消費者保護。果你看一下證監會牌照框架的細節,就會發現它非常具體。他們規定了強制性保險,以特定比例的冷熱儲存來保護消費者。如果再加上控制水平、資本和企業規模,就會面臨相當大的障礙。”

此前消息,BC科技集團宣布就其OSL平臺于香港虛擬資產監管架下營運第1類(證券交易)及第7類(自動化交易服務)受規管活動的牌照申請,已獲香港證券及期貨監察委員會(SFC)發出原則上批準通知書。當OSL滿足最終批核所需的條件,該牌照將允許OSL為數字資產(包括證券型代幣)提供經紀和自動化交易服務。此牌照是根據香港證監會于2019年11月為數字資產交易平臺而設立的監管框架而設立。(CoinDesk)[2020/8/27]

不過,這并不代表去中心化的第三方是無關緊要的。在某些情況下,中心化的第三方根本無法信任,而這才是理解區塊鏈好處的關鍵。如果我們能夠建立一個框架來理解什么時候應該避免中心化或分布式第三方,那么我們就可以準確預測什么時候以及為什么應該接受區塊鏈。此外,鑒于分布式第三方可能一開始就能更好地服務于分布式網絡,所以我們就可以避免創建自然向中心化遷移的去中心化網絡。

觀點:長期來看 DeFi熱潮終將利好以太坊:以太坊奶王Ryan Sean Adams在其最新的Bankless newsletter中指出,一些頂級的DeFi代幣,即COMP、AAVE和SNX,在過去一周內大幅上漲,但以太坊同期僅勉強達成了3%的漲幅。Adams在分析了空頭和多頭的觀點后總結稱,看漲的觀點更有可能是準確的,原因有三個。首先,鎖定在DeFi中的ETH數量顯著增加。自從COMP代幣分發開始,另外40萬枚ETH已經被鎖定在DeFi智能合約中,現在被鎖定的ETH總數已經超過300萬枚。

此外,Adams還提到,一位基金經理正在調整其投資組合以減少比特幣,并增加以太坊。今年早些時候,有報道稱,今年開采的所有以太坊中,超過一半被灰度購入,進一步鞏固了機構勢頭轉變的說法。

第三個原因來自Protocol Sink理論,即擁有最高結算保證的DeFi協議成為加密銀行——甚至可能是商業銀行和國家銀行的基礎層。

除此之外,看好以太坊的另一個原因是ETH 2.0的推出,這將預示著PoS和Layer 2可擴展性解決方案的出現。同時,以太坊的鏈上指標也在不斷改善,創下歷史新高。(BeInCrypto)[2020/6/23]

聲音 | 觀點:Libra意在搶占互聯網市場,沃爾瑪的穩定幣則搶占線下市場:近日,全球最大的線下零售商沃爾瑪傳出發穩定幣。Linktobit亞太研究院執行院長鄒冠軍評論稱:毫無疑問,數字貨幣是未來的趨勢。Facebook發的Libra意在搶占互聯網的市場,而沃爾瑪要發的穩定幣則是搶占線下市場。加密貨幣的線上和線下競爭融合發展,會改變現有全球商業格局,進化的目標是全球商業基礎設施。[2019/8/3]

中心化第三方不可信的三個標準

第一個標準。需要有一個單一的真相來源。由于利益沖突,第三方不能在客戶或各方之間進行公正的調解。

有時第三方無法保持公正。這種第三方的意圖也許不是惡意的,但在發生沖突時,它們會先滿足它們自己的利益。我們在Facebook和其他科技巨頭身上一次次地看到了這種情況。

有了正確的激勵措施,去中心化治理可以將利益攸關方的互動從針鋒相對的零和短期游戲轉變為更具協作性和周密性的長期游戲,并獎勵那些為更廣泛的利益相關者的最大利益而行動的人,而不是任何一個偏好的個人或團體。

第二個標準。壟斷阻礙了競爭,無法保護用戶的最大利益。網絡中的互動需要改善和抽象。

只要存在競爭,市場力量就會強烈阻止第三方自私或不負責任的行為。但是,如果因為一個實體對該行業的壟斷或者存在資源約束而沒有其他選擇,那么競爭的力量就會崩潰,第三方的行為也基本得不到約束。蘋果公司對AppStore的控制有力地說明了為什么中心化守門人所認為的善意會與他們聲稱支持的生態系統的最佳利益背道而馳。

第三個標準。抗脆弱性是必須的。風險太高,第三方惡意行為的后果將是災難性的。

即使競爭的效果能夠懲罰惡意行為,但一次過錯的成本也不能太高。競爭是一種反作用力,只有在犯了錯誤之后才會生效。如果在任何情況下都不能容許這種錯誤發生,那么就必須采取先發制人的措施。

這一現實反映在監管中。比如與核能行業相比,各國政府更愿意讓自由市場管理管道行業。因為粗劣的管道工程只會導致一些憤怒的客戶,而一次核事故則是災難性的。

隨著世界和我們生活的方方面面都搬到了線上,人們越來越認識到過度優化會導致脆弱性,我們需要為基本的數字服務建立更強大的基礎設施,這樣,理想情況下,這些基礎設施就可以成為抗脆弱的系統。區塊鏈有可能成為抗脆弱系統的支柱,因為它不僅能在對抗性環境中生存,而且能從每一次挑戰中逐塊變得更強大。

以上標準有助于我們識別有前途的區塊鏈用例。

哪些區塊鏈用例已經準備就緒?

銀行、市場和金融業的其他要素一般都需要第三方管理來防范對手風險。這種情況要求有一個能夠管理和評估金融風險的公正第三方。去中心化的作用是通過充當第三方來緩解這種交易對手風險,調整做市商和用戶之間的激勵機制,在整個平臺上分散風險,并大大降低系統違約的可能性。整個DeFi生態系統的非凡增長是區塊鏈的顛覆性屬性和在高價值系統中成功實施去中心化的有力例證。

一些用例為去中心化提出了很有前途的機會,但需要一系列技術才能真正惠及特定的價值鏈。供應鏈就是一個強有力的例子,它是一個成熟的超級行業,但可以被區塊鏈驅動的解決方案和產品所顛覆。它們是高度協作的環境,對錯誤的容忍度很低。特別是對于藥品甚至鮮肉等高風險貨物,適當的運輸和供應鏈跟蹤都至關重要。鉆石和藝術品等高價值的供應鏈也是如此,因為輸入的有效性對整個價值鏈上的不同方來說有著巨大的差異。

在為這些價值鏈構建解決方案的過程中,區塊鏈不可能是終極目標。它必須是更廣泛的整體解決方案的一部分,以擴大供應鏈本身的范圍和實際價值。區塊鏈不會立即將形成供應鏈的私人實體去中心化,但它可以通過為這些不同實體提供一個完全不可篡改的半中心化環境來更有效和自由地互動,從而產生巨大的影響。

區塊鏈和你

了解區塊鏈的哪些屬性能給進入者或現有者的價值主張和商業模式帶來最大的價值,將是通過區塊鏈和其他變革性技術推動顛覆性創新的第一步。

量化信任成本,了解區塊鏈的特性是如何能夠實現你的業務,是實際利用這些技術產生真正的影響及整個行業顛覆性的第一步。

作者:LIORMESSIKA

編譯:公眾號@萌眼財經

Tags:區塊鏈VERSILSILV幣換天下區塊鏈SymVerseSilubiumSilver Stonks

Filecoin
比特幣:比特大陸之爭落幕,吳忌寒和平退出_MICRO

皆大歡喜,昨晚,比特幣大陸聯合創始人吳忌寒以加密信件的獨特方式,宣布與另一位聯創詹克團達成和解。至此,這個加密貨幣頭部礦商持續兩年的內訌終于落下帷幕.

1900/1/1 0:00:00
WSB:金色硬核 | WSB希望拆除舊金融系統 DeFi希望建立一個新的_GMEME幣

金色財經近期推出金色硬核欄目,為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。近日,WSB大戰華爾街對從基金震驚金融界.

1900/1/1 0:00:00
WSB:聽「WSB」的,我沖了TRX,出師未捷身先死_TRX

周五深夜、周六凌晨,幣圈人卻都沒有休息,在幾個小時內經歷了焦急尋找財富密碼,又暴富夢快速破碎的鬧劇,甚至不少投資者忙活了一晚,卻迎來爆倉結局.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:如何看待「拜登」帶來的加密市場影響力?_eth大學在哪個國家

對于加密貨幣行業來說,至少從目前來看,拜登的一系列人事任命的確釋放出一絲「利好」氣息,但市場走向不可能押注在一個人、或是一群人身上.

1900/1/1 0:00:00
SUSHI:如何通過恒定乘積黑掉 SushiSwap ?簡析 SushiSwap 第二次被攻擊始末_USHI

如何通過恒定乘積黑掉SushiSwap?簡析SushiSwap第二次被攻擊始末 慢霧科技 剛剛 12 背景 2021年1月27日,據慢霧區情報,SushiSwap再次遭遇攻擊.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:投資數字資產的機構版圖(二):Microstrategy_MiamiCoin

過去半年,一家公司突然闖入了數字資產世界。它連續買入了70,460枚比特幣,購買單價只有15,964美金,而現在,比特幣單價在36,000美金左右.

1900/1/1 0:00:00
ads