以太坊:EIP-1559——17年比特幣分叉的劇本，有可能會在以太坊上再現_MEV

經歷過17年牛市的人基本上都知道比特幣的大小區塊之爭，當時雖然紐約大會和香港大會基本上確定了比特幣的擴容措施，但是然而在segwit之后，仍然有很多人對比特幣的未來感到迷茫，這也一度導致了比特幣在17年上半年基本上沒有太大的漲幅。

之后社區的爭論使得比特幣分叉的聲音越來越大，很多人都持觀望態度，直到最后即將分叉之時，幣價才迎來大漲，本質上來說比特幣的分叉是一個礦工和core等團體之間的爭斗，各自為了自身利益而選擇。

而這一幕雖然已經過去，但是目前以太坊也面臨類似的問題和困擾，那就是EIP1559。

以太坊核心開發者共識會議：將為 Deneb 升級納入與測試 EIP-4788、EIP-6987:5月7日消息，Galaxy 研究副總裁 Christine Kim 發文總結第 108 次以太坊核心開發者共識會議。其中，開發者同意考慮將 EIP-4788、EIP-6987 納入 Deneb 進行測試。EIP-4788 將啟用執行層上的共識層狀態證明，以通過智能合約進行無信任驗證。此前 PR #3175 正處在格式化為 EIP 的過程中，將改為 EIP-6987，即出于安全考慮，防止罰沒（slashed）驗證節點被選為區塊提議者。開發者討論了在 Deneb 規范中引入一個額外的變量與常量，以允許執行層具有更大的彈性，以獨立于共識層調整每個區塊的最大 blob 交易數。以太坊核心開發者 Tim Beiko 提醒共識層客戶端團隊，通過 EIP-4844 引入的新 SSZ 類型應在多大程度上與即將到來的 SSZ 升級兼容或針對當前 RLP 標準進行優化，仍然不確定。Ryan 表示，目前在 EIP-4844 中使用「flat hash」的 SSZ 類型是兩頭吃虧的，因為它沒有為 RLP 格式化，但也沒有利用完整的 SSZ 序列化的優勢。開發者將在下周的 ACDE 電話會議上繼續討論這一問題。此外，信標鏈證明子網（attnet）的改造已于 5 月 4 日推出。開發者還在信標鏈 API Github 存儲庫上討論了 PR #317。

考慮到最近的 MEV-Boost 漏洞攻擊，中繼現在在通過 gossip 上廣播前會驗證區塊內容。該功能需要 Lighthouse 與 Prysm 客戶端的自定義分叉。Lighthouse 客戶端開發者 Michael Sproul 提出了一個標準查詢參數，用于在所有共識層客戶端中啟用相同的功能。Prysm 客戶端開發者 Terence Tsao 表示，在某些方面引入次功能會增加對 MEV-Boost 的依賴性，MEV-Boost 是一種用于在以太坊上賺取 MEV 的臨時軟件，應該棄用它以支持 PBS。[2023/5/7 14:48:23]

以太坊開發者：EIP-1559研發花費低于預期，向Gitcoin返還超20萬美元:9月16日消息，以太坊開發者Tim Beiko表示，在他們開始研究EIP-1559時，籌集了約90,000美元的Gitcoin贈款。隨著ETH價格上漲、以太坊基金會的捐贈、花費低于預期，他們返還超20萬美元，向Gitcoin的CLR匹配地址發送了56 ETH、800 USDC、500 USDT等。他們暫時保留了約7萬DAI，用于支付即將進行的EIP-1559影響分析。[2021/9/16 23:30:04]

EIP1559是以太坊創始人Vitalik提出的一個手續費改進方案，EIP1559簡單來說是將礦工費分為基礎費用和小費兩個部分，基礎費率是交易上鏈的最低要求，每一筆交易都要繳納相同的基礎費，這樣能夠保證你的交易上鏈，而這部分基礎費也將在上鏈之后進行銷毀，有利于全體以太幣持幣人，而剩下的小費則是礦工所得到的手續費，小費據說主要是為了補償礦工把交易納入區塊中的叔塊所增加的風險損失，一般都是一個比較固定的值，這樣的小費顯得自然就少很多了。

星火礦池產品負責人喵叔：EIP1559不解決實質問題:金色財經現場報道，由金色財經主辦的“2021共為·創新大會”4月11日在上海舉行，本次大會以“DeFi的創新進階”為主題。星火礦池產品負責人喵叔在“探路：2021ETH 2.0的星辰大海”圓桌上表示談到EIP1559和MEV。EIP1559沒有改變提高gas費提前打包機制，只是提升basefee，然后燒掉不給礦工。 EIP1559承諾帶來體驗更好的以太坊，這容易誤解，誤解gas price更低，但并不是這樣。EIP1559貨幣政策的改變卻讓發交易的阻力更大，不解決實質問題。MEV目前兩個定義：礦工可提取價值和最大可提取價值，其根源在2個機制：AMM機制和以太坊交易排序問題。[2021/4/11 20:07:28]

蜜蜂礦池：反對EIP-1559:2月26日，蜜蜂礦池發布公告：蜜蜂礦池反對EIP-1559。其給出的理由如下：

1.礦池堅守的是礦工的權益，礦池的態度是基于大部分礦工的立場，蜜蜂礦池的絕大部分用戶反對EIP-1559；

2.銷毀手續費的行為雖然可以緩解ETH的通脹，但不符合經濟學規律，也并不公平，這是一個利用強權剝奪弱勢群體的方案；

3.緩解交易擁堵與高額手續費可以動態擴容GasLimit來解決，僅僅需要很小比例的幅度調整，就能將擁堵扼殺到搖籃之中；

4.價格是一個復雜的因素，并不會因為這少量的銷毀而提振，社區有意舉大旗誘導持幣用戶，那如果下次銷毀的是持幣用戶的POS收益呢？[2021/2/26 17:56:21]

這樣一來鏈上交易的手續費會降低很多，二來很大部分的手續費礦工并沒有拿到手，因此我們可以將EIP1559理解為一個給礦工降低收入的提案，EIP1559降低了礦工收入，因為原先獲得手續費的礦工之后需要將一部分收入按照要求銷毀掉，這樣就惠及所有持幣人。

有這樣一個陰謀論，講的是2020年6月以太坊上defi爆發，使得很多人都開始關注以太坊defi生態，那個時候鏈上手續費還是不到10GWEI，大伙們都按照以前擁堵時的標準來進行付費，但是大的礦池和礦工們這個時候商量著傾盡全力來不斷在以太坊上左手倒右手交易，這樣就能夠提升GAS費的整體水平，最后手續費水漲船高，直到五六十GWEI甚至一百多GEWI，礦工們的轉賬手續費最后大部分還是以挖礦的形式回到自己的口袋里，但是高昂的手續費因為市場的需求而難以下來了。這種情況類似于數字貨幣的炒作，熊市的時候，價格低，沒人買，牛市來臨之時，炒高價格，最后幣價處于高位，一時也難以跌下來，從而使得礦工獲得更多利潤。

而EIP1559就是對付礦工的有力武器，對此目前一些礦池已經發表觀點，指出了EIP1559對礦工利益的侵害。

比特幣的擴容爭論主要是在大區塊和小區塊之間的爭論，而且大區塊因為能夠容納更多交易數據，并且還可以提升礦工手續費，因此獲得了很多的支持，但是最后由于大區塊不利于去中心化的實行，會導致全節點負擔的增加，因此只能通過分叉解決，而目前以太坊上全節點已經非常少了，大部分人用的只有輕節點，這樣問題的關鍵就放在了手續費之上了。

我們假設基礎費和小費各占一半，那么對于礦工而言，每天的收入將會降低一半，雖然基礎費會被銷毀，但是相對而言，礦工的收入還是縮小很多，不僅僅EIP1559使得礦工手續費收入將大幅降低，以太坊2.0以及L2的發展也會大大降低礦工的收入水平，也就是說，如果后面L2能夠得到廣泛應用，那么實際上其實根本不需要EIP1559，礦工們也沒有足夠的動力去維持高額的鏈上手續費，那么自然鏈上的手續費自然而然的會降低。

這樣一來，其實EIP1559就顯得有些多余了，而且因為動了礦工們的奶酪，還容易引起以太坊再次分叉的風險，畢竟對于礦工而言，前有L2和以太坊2.0轉POS，后有EIP1559大量降低手續費收入，以太坊礦工其實未來的日子還是有很大困難的。

Tags：以太坊比特幣MEVETH以太坊幣怎么挖礦比特幣鉆石今日最新價格GameVerseEtherCare

KuCoin