原文來源:TheTIE
原文編譯:0x26
加密貨幣研究機構TheTIE發布了一份關于GitHubCommits與加密貨幣價格相關性的報告,以研究Commits是否可以算做一種獨特的幣價先行指標,成為投資者的指引。
在了解Commits能否作為幣價先行指標的研究之前,首先了解下什么是GitHubCommits。Commit:提交或修訂是指對文件的單獨更改。當開發者提交以保存工作時,Git會創建一個惟一的ID(即「SHA」或「哈希」),以記錄提交的特定更改,以及更改的對象和時間。Commits通常包含了簡要說明所做的更改的一串信息。
所以Commits可以代表項目更新的持續性和頻率。簡單的說,可以理解為團隊是否在「做事」。
觀點:東南亞國家的STO進展較快,但仍需穩健創新:國際新經濟研究院數字經濟研究中心主任鄭磊對記者表示,STO數字資產發行和交易,東南亞國家的進展得比較快。而數字資產是數字經濟的基礎,也是數字金融的標配,這方面創新停滯,可能會嚴重影響數字經濟的發展。因此,仍需對這方面進行穩健創新。(證券日報)[2020/11/13 14:13:24]
以下為TheTie的研究全文。
不知道你有沒有這個好奇,區塊鏈項目開發者的活動是否推動了加密貨幣的價格?讓我們一起研究,看看GitHub提交能否成為幣價的先行指標,成為一個新的「財富密碼」。
乍一看,如果我們比較Github提交與價格,我們看不到任何明顯的關系。
觀點:2020年亞馬遜股價表現勝過過比特幣但不如以太坊:據crowdfundinsider分析,2020年迄今為止,亞馬遜股票表現優于比特幣但不如以太坊。根據價格數據顯示,如果投資者在2020年1月1日對亞馬遜股票和比特幣分別進行1000美元的投資,那么現在從亞馬遜股票中獲得的收益將高于比特幣。不過,如果投資者在2020年1月1日將1000美元投資以太坊,現在獲得的收益將比亞馬遜股票高出57%。就市場價格而言,今年比特幣與傳統股票的走勢似乎“更緊密”。具體而言,1000美元投資比特幣的話將會獲得約660美元收益、投資亞馬遜股票將獲得約667美元收益,而投資以太坊則會為投資者帶來約1041美元收益。[2020/8/17]
觀點:香港并未出現加密貨幣形式的資本外逃:加密自動柜員機提供商Genesis Block Hong Kong的聯合創始人Clement Ip表示近期他的加密柜員機交易量翻倍,但并未出現以港幣計價的數字貨幣的大量交易,交易量是遠遠低于2017年12月、2018年1月和2019年年中。在香港加密貨幣交易量只占據總資產交易量很小的一部分,這或與香港銀行歷來反加密的立場有關,之前香港銀行凍結了涉嫌加密交易的賬戶。
盡管加密交易所在香港受到反洗錢法困擾,但對加密資產托管服務的監管較松。一名托管機構人員表示,目前機構與家族辦公室對加密資產興趣增加,但加密資產僅僅用來多樣化投資組合以及對沖一定的證券市場風險,還沒有能力將香港的資產向外部轉移。(Decrypt)[2020/7/15]
為了測試有意義的信號,我們嘗試了一個簡單的交易策略,如果當天的提交次數很高,就買入并持有14天。否則,均等持有所有資產,以此進行回測。
聲音 | 觀點:對于區塊鏈的投資 投資機構應持謹慎態度:對于區塊鏈今年的投資形勢,金沙江創投董事總經理朱嘯虎表示:首先從國家層面來說,去做嘗試和創新是很有必要的。第二,區塊鏈在今天確實看不到落地場景,而且在有限的、可見的未來,同樣看不到落地場景,這是區塊鏈最大的風險所在。第三,在國家層面,應該有序、高度監管地去嘗試這種創新,千萬不要一窩蜂地大干快干。眾麟資本創始合伙人朱海彤則表示:他現在對團隊的要求是,要緊密關注區塊鏈在技術和應用方面的變化。“其實區塊鏈基本上提升到了國家的層級,它并不是簡單的像我們的天使投資機構能夠參與的機會。”(同花順財經)[2019/10/28]
紅線=根據提交次數進行交易
黑線=均等持有
灰線=單獨持有某種代幣
乍一看,這種策略的確比簡單的買入并持有要好,但這可能只是由于運氣。事實上,隨機交易這些資產的策略在20%的情況下比基于提交的策略表現更好。
也許Github提交的數量本身不足以衡量這些資產增加的價值,因為很多種類的活動都可以被計入提交,包括簡單的bug修復或文檔更新。
下圖顯示了與以太坊相關的最近四年Github的活動,該活動按代碼分類。其中有一些有趣的情況,比如,從Parity主導轉移到由Solidity主導;Sharding的短暫爆發等等。
也許以這種提交方式的改變作為度量,可以比直接觀察提交的數量更好地指明項目開發中的明顯變化。
我們將每個時間點的提交類型比例與前兩周的進行了比較,以衡量每天的提交類型有何不同。
按照上面描述的簡單交易策略,下圖顯示了我們如何使用這種提交變化作為潛在的買入信號;當變化大于75%的時候(水平線),買入并持有14天。否則,均等持有所有資產。
這一策略似乎獲得了一些極好的買入機會,比如EOS上的第一個信號以及XLM上的倒數第二個信號。實際上,這種策略的表現確實優于只查看提交數的策略。
這意味著,如果提交確實對價格有影響,那也很可能不僅僅是提交的數量,而主要是這些提交的內容。
只有1%的可能才會讓隨機策略優于上文的提交變更策略。這似乎已經可以證明,Github的活動應該成為交易者的主要考慮因素。然而,這一結果仍有可能歸因于運氣。
為了驗證這些策略是否有意義,我們在更多歷史數據上對其進行了回測。我們發現2020年的結果似乎確實可以歸因于運氣。如表所示,沒有任何一項策略在所有年份中始終是最佳策略。
并且從歷史數據來看,這些策略的結果更有可能是由于運氣,尤其是2016-2017年的回測。這是因為在2017年Monero(XMR)的有一個幸運的位置,以及由此帶來近40倍的增長。
如果一個策略能夠隨機地捕捉到2016-2017年市場上這些利潤豐厚的事件中的一小部分,它就會定義全年的優秀表現。
最終的(可能不會令人滿意的)答案很可能是,目前還不清楚Github的活動是否會對價格產生影響。我們在2020年測試的少數策略似乎效果不錯,但當它們與前幾年進行對比時,它們的表現并不一致。
正如我們看到的狗狗幣最近的「爆發」,加密市場仍然受到強烈的情緒驅動。目前尚不清楚項目的代碼活動是否重要。
原文鏈接
似乎是一個輪回,CryptoKitties在2017年的牛市中大放光彩,成為第一個讓公鏈癱瘓的爆款dApp.
1900/1/1 0:00:00上線5個月,開局轟轟烈烈的Curve分叉SwerveFinance隨著Discord上的一條聲明宣告結束。誕生于去年9月,Swerve的出現是對Curve機制的不滿.
1900/1/1 0:00:00經歷過17年牛市的人基本上都知道比特幣的大小區塊之爭,當時雖然紐約大會和香港大會基本上確定了比特幣的擴容措施,但是然而在segwit之后,仍然有很多人對比特幣的未來感到迷茫.
1900/1/1 0:00:00金色財經近期推出金色硬核欄目,為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。經常有人說“2%的賬戶控制了95%的比特幣”,比特幣真是這樣高度集中分布嗎?近日鏈上數據分析機構Glassnode詳細考察了BT.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者幣圈北冥供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別防上當.
1900/1/1 0:00:00縱觀整個1月,根據QKL123數據,灰度比特幣信托持倉量已出現明顯的增長放緩。摩根大通在本月的分析中指出,由于灰度比特幣信托基金的需求不穩定,比特幣價格恐怕不容易反彈至4萬美元上方,并且目前灰度.
1900/1/1 0:00:00