BAS:獨家 | 視頻：揭秘算法穩定幣發展史 Rebase 錢生錢的魔法？_BASD幣

Rebase 蛻變歷史 -1.0

AMPL [市值≈386M]

無抵押穩定幣的鼻祖，簡單粗暴，一個通過動態調整每個持幣人錢包余額的方式，也就是說當 AMPL>1 美金，到 rebase 周期時你的錢包余額就會自動增加，以此來保證持幣人在總發行量中占有的固定百分比，目前是 rebase 模式中市值最大的幣種 。這個幣當時可謂做足了噱頭，包括宣傳掛圖都無比囂張，由于是首個 rebase 機制的締造者，所以粉絲量巨多。

YAM [市值≈12M]

YAM 采用和 AMPL 一致的 rebase 模式，但以流動性挖礦的形式產出，這種相對公平的方式吸引了大量社區支持，但在上線不久就出現問題，創始人直接在推特發布“對不起，我們失敗了”，這句名言也基本成為 DeFi 圈子永遠抹不去的梗。急需 YAM 社區救場，后來經過社區不斷努力至今依然生存下來。但 YAM 的挖礦模式從此被后面項目一直模仿并延用。

獨家 | 比特幣年化期現價差約為7.09%，較前一日上漲0.52%:金色財經報道，據同伴客數據顯示，9月18日（格林威治標準0時）比特幣年化期現價差約為7.09%，較前一日上漲0.52%，市場情緒指數為“樂觀”。

指數參考：>20% 極度牛市；10%~20% 牛市；5%~10% 樂觀；2%~5% 謹慎樂觀；0~2% 謹慎；-5%~0 謹慎悲觀；-10%~-5% 悲觀；-20%~-10%熊市；<-20%：極度熊市[2020/9/18]

以上可以說是 Rebase1.0 階段，通過簡單粗暴的通脹通縮原理來調節貨幣的供需關系。但除了應用場景受限以外，最大的問題就是容易出現“死亡螺旋”式的踩踏，因為當幣值小于 1 的時候，將引發持幣人的恐慌情緒，那么在這種情況下還要去減少用戶手中的幣來達到通縮的目的，那么將引起進一步的恐慌情緒，然后繼續增大賣壓，然后接著更加恐慌 ... 如此惡性循環，被稱之為“死亡螺旋”。

獨家 | BTC 24h鏈上交易量上升19.98%:據歐科云鏈OKLink數據顯示，2020-06-05 BTC 24h鏈上活躍地址數總計894169，前日24h總計959970，較前日下降6.85%；鏈上交易量總計595056.78BTC，前日24h總計495948.98BTC，較前日上升19.98%；鏈上交易筆數總計315676，前日24h總計315512，較前日上升0.05%；BTC鏈上活躍度下降。

截至上午10時，全網算力約為105.85EH/s，較前日上升1.81EH/s，全網算力呈上升趨勢。[2020/6/5]

Rebase 蛻變歷史 -2.0

ESD [市值≈113M]

ESD 針對先前 rebase 機制中錢包余額不斷變化的弊病進行改良，目的是增加 rebase 穩定幣的應用場景，同時解決“死亡螺旋”問題。ESD 通脹時采用質押后獲得的方式，同時通縮時不會減少 ESD 代幣的數量，而是通過轉為債券的方式，鼓勵用戶燃燒代幣換取低值債券，待通脹來臨時優先對債券進行償還。

獨家 | 創世資本：2018年下半年重點關注海外項目:區塊鏈行業發展中，不同的投資機構之間投資邏輯不同，在不同的投資階段，每個投資機構的選擇也不相同。對此，創世資本CEO豐馳在接受金色財經獨家采訪時指出：“區塊鏈行業發展的非常快，整體市場情況也在不斷變化，不同的階段，創世資本的投資邏輯也會有相應的變化；在2017年中，區塊鏈行業真正開始興起，還處于一種野蠻生長的狀態，當時項目數量很少，在項目稀缺的情況下，最重要的事情就是能夠投進去；而到了2017年底，出現了大量的項目，就要開始調整策略，挑選優質的項目進行投資；在2018年上半年，經歷了半年的熊市行情包括三月份以來的破發潮，創世資本進行了深入的分析和思考以后有了更加明確的定位，所以在投資邏輯上，我們也有了比較明顯的變化，比如嚴格把關項目質量、重點關注海外項目、布局行業生態以及為項目方提供資金外的價值輸出。”[2018/8/3]

這種方式可以說開創了 Rebase 的 2.0 時代，采用債券的方式來代替通縮，由強制減少幣量改為用戶主動行為，其實從本質邏輯上是同樣的結果，但是可以說從心理層面減輕了死亡螺旋的危機，因為這個時候用戶不再有一種被強迫的感覺，如果不想減少代幣，可以選擇一直持幣等待慢慢恢復到 1 美金。

獨家 | 田大超：區塊鏈技術為普通創業者帶來彎道超車的機會:近期，公私鏈、區塊鏈技術地位、區塊鏈如何賦能實體經濟等相關問題都比較熱。巨杉資本創始人田大超在接受金色財經獨家專訪時表示：首先，從應用層面而言，區塊鏈技術整體還非常不成熟。其次，公鏈確實存在中心化的問題，但公鏈也不一定要完全做到去中心化，因為沒有中心化的帶動，公鏈的效率就不會提高。而絕對的中心化又存在不信任的問題，違背了區塊鏈精神，因此這其中需要其他因素的協調。未來的公鏈應該類似于議會制，每一個節點都應該經過民意選舉產生，并希望能以此解決公平公正的問題。同時，公鏈中的節點并不是固定的，對于新產生節點的優化也將加強公平性，且有限的節點也將能幫助提高整個區塊鏈網絡的決策效率。

目前，區塊鏈技術的熱度和關注度已經超過了人工智能和大數據等產業，但從技術層面而言還相差甚遠。

區塊鏈行業的確為普通創業者們帶來了一次彎道超車的機會：企業們正在爭相測試和嘗試區塊鏈技術，其中甚至已經有大量的傳統企業已經在嘗試區塊鏈技術應用，且這項新技術在金融領域取得了一定的成效。但在賦能實體產業的過程中，還需要多方的共同努力：首先，政府要為那些真正具備創新精神和創新能力的企業提供鼓勵和支持；其次，要盡快解決區塊鏈人才瓶頸問題；最后，區塊鏈技術本身還不夠成熟，我們應該給整個產業更多的時間和耐心。[2018/7/17]

但是另外一個問題并沒有充分得到解決，就是應用場景問題，ESD 這種質押的方式促使人們只想去質押這個幣來獲得通脹，而不是真正去使用它。

Rebase 蛻變歷史 -3.0

BASIS

BASIS 在 ESD 的基礎上又進行了改進，通過使用 3 個幣種來實現通脹和通縮，

BAC-美元

BAS-股權

BAB-債券

經過驗證，ESD 采取的債券形式確實可以有效減輕死亡螺旋帶來的心理危機，BASIS 同樣延用了這種方式，但它將整個 rebase 機制進一步細化，對標美元的 BAC 不會直接對這個余額來通脹，而是通過像 BAS （股權）持有人分發 BAC （通脹美金）的方式領取，那么這就解決了 ESD 只有一個幣種必須一直處于質押狀態的尷尬，用戶可以隨意支配 BAC，只要持有的 BAS 處于質押狀態，就可以領取基于 BAC 的通脹獎勵。同時也使用一個新的幣種 BAB 作為債券，通過 3 個幣種對職能進行分割，幾乎完美的實現了 rebase 算法穩定幣邏輯上的關系。

同時在應用場景方面，BAC 變得非常靈活，可以像 USDT USDC DAI 一樣使用，無需擔心錢包余額變化的問題，也不需要一直處于質押狀態。

總結一下，算法穩定幣首先要解決的是“死亡螺旋”問題，這一點 ESD 提出了解決方案，但是由于單幣種質押的性質，仍然限制了使用場景，如果不能解決場景擴張問題，算法穩定幣就無法像 USDC DAI 那樣被人們使用，BASIS 在 ESD 的基礎之上又前進了一步，徹底釋放了 BAC 到市場上去使用。BASIS 在原理上似乎已經完善了「規則」，那么是否能夠健康地執行下去，需要我們去等待和觀察。__

最后，又將回到開頭提出的問題，到底是 「規則」還是 「自由」？應該如何權衡？雖然在面對很多極端情況下，中心化的控場能力要絕對強于去中心化，但是區塊鏈世界不正是在不斷的尋找完善的「代碼規則」來代替「人為規則」嗎？

這個命題有點像 CEX 和 DEX 之爭，在 DEX 不成熟的情況下，我們需要 CEX 來提供服務，因為這個時候中心化的作用要大于去中心化。那么當 Uniswap 等 DEX 浪潮到來的時候，對于 DEFI 來講更加適用的是 DEX，那么穩定幣也是類似的道理，我們期待算法穩定幣走向成熟的那天。

本視頻由專欄作者陳默出品，授權金色財經獨家發布。

本期由金色財經和Bitouq聯合推出。每周三，周五固定更新。周末不定時更新。

微信社群：Bitouq

B站&新浪微博：陳默Bitouq

公眾號：Bitouq

Tags：BAS區塊鏈REBASEEBASEBASD幣區塊鏈存證證件具有更高的信任等級REBASEAPYCubeBase

MATIC