NFT:你的NFT存儲在鏈上還是鏈下 又是否安全呢？_以太坊

原文標題：《NFTsandtheOn-ChainSpectrum》

當我們談到NFT時，對于NFT的鏈上及鏈下的存儲是十分重要的。

過去我們曾經看到過一些NFT項目由于使用了更快捷方便的鏈下存儲，在項目破產之后，用戶的NFT資產也永遠消失了。

這也就是說，NFT的存儲方式可能決定了你在10年之后是否還能擁有這個數字資產。

NFT鏈下存儲的風險很大，本文將探討一下當我們在存儲NFT的時候到底應該采用哪種方式，這種方式又是怎么回事。我們需要更加精明、機智并且找到更安全的存儲方式。

比爾·蓋茨：個人不要投資比特幣，除非你的名字出現在富豪榜上:金色財經報道，微軟聯合創始人比爾·蓋茨（Bill Gates）警告個人不要投資比特幣，除非他們的名字出現在福布斯富豪榜上。他指出加密貨幣的高波動性和去中心化系統，稱比特幣的價值可能會受到特斯拉和SpaceX首席執行官Elon Musk的推文這樣簡單事情的影響。

比爾蓋茨表示，馬斯克有很多錢，而且他非常老練，所以我不擔心他的比特幣會隨機上漲或下跌。我確實認為，陷入這種狂熱的人可能沒有那么多閑錢亂花，所以我不看好比特幣。如果你的錢比馬斯克少，你也許應該小心謹慎。

同時，這位微軟聯合創始人對加密貨幣給予了高度評價，強調在資助貧困國家方面，數字貨幣是一件好事。（sputnik news）[2022/3/12 13:52:12]

NFT生態系統近日在社交媒體中掀起了一場風暴。現在已經有越來越多的人意識到NFT能做到的事情有多么的新穎且不可思議，并開始了潛心研究。

Jack Dorsey回應a16z合伙人：老實做你的風投合伙人:1月4日消息，a16z 合伙人 Chris Dixon 在推特上發布誰擁有 Web2，并貼出包括 Jack Dorsey 的 Block（前 Square）在內的 4 家公司股東信息。數據顯示，包括摩根士丹利、富達、高盛在內的 Block 公司前十大股權所有者總計持有超 30% 的股份。

對此，Jack Dorsey 回應 Chris Dixon：老老實實做你的 LP（有限合伙人）去吧。Chris Dixon 則表示：a16z 的 LP 主要是高校和基金會。雖然我們試圖找到向公眾開放 a16z 資金的途徑，但當下的美國法律禁止這樣做。[2022/1/4 8:24:04]

不過目前NFT還處在早期發展階段。而隨著最近加密市場的牛市，一些加密領域的新人試圖在NFT領域找到突破口，也有一些DeFi老手想要在NFT這一個令人興奮的「媒體樂高」上快人一步。

比特幣核心開發者：山寨幣或ICO會摧毀你的錢包和靈魂:比特幣核心開發者Jimmy Song今日發推稱，比特幣是一款生存游戲。錯誤的進入山寨幣領域或ICO領域將摧毀你的錢包和你的靈魂。比特幣背叛者，如果你被BCH,ETH,BSV或其他貪婪的東西欺騙了，你可以回來，但將無法得到救贖。[2020/4/21]

對于這兩者來說，都有一個重要的問題要在一開始考慮清楚，那就是NFT的上鏈程度。

聲音 | 趙東：比特幣靠算法證明保管好私鑰你的就是你的:Dfund創始人趙東今日微博回應網友所談“私產問題”時表示，所以比特幣最牛，靠算法數學知道是你的，不需要證明，也不用任何人承認，保管好私鑰，你的就是你的。該網友認為，私產本來也是一個幻象，真正區別只在于別人是否承認，沒人承認的私產就不是私產。一個國家是不是主權國家一個要素也是國際承認。[2018/10/5]

Aavegotchi，一個完全上鏈的NFT項目

就像我們評價一個DeFi應用時，會把去中心化程度當作評價指標。當我們評價NFT項目時，它的「上鏈程度」也應該是我們需要考慮的事情，即它們的媒體圖像和元數據是否完全可以從以太坊等區塊鏈中提取。

就像Uniswap等Dapp的完全去中心化成為了DeFi的黃金標準一樣，我們希望看到的是完全上鏈的NFT會得到越來越多人的接受，因為這種方式會更安全、優質。下文將對此進行深入分析。

我們常常說的「代幣化」到底是什么意思呢？

對于NFT來說，這意味著將媒體帶到區塊鏈上，并鑄造出一個獨特的、可交易的代幣出來。你可以選擇在以太坊網絡上用不同的上鏈程度來托管這個媒體以及其相關的元數據。

但是從基礎層的角度來看，以太坊的存儲能力十分有限。這就是為什么完全上鏈的NFT十分少見，因為其所有的媒體+元數據都直接存儲在智能合約中，對以太坊的存儲能力是一個極大的挑戰。而將部分數據存儲在鏈下的NFT為開發者提供了更多的便利和靈活性。

盡管如此，每一個NFT項目對此都有這不同的需求，他們需要定好項目的上鏈程度，確定好最適合自己的方式。

完全上鏈的NFT是完全安全的，用戶可以無限制地訪問，但是鑄造起來相對困難。相反，帶有鏈外元數據的NFT更容易鑄造，但是往往也帶有更高的風險，比如鏈外元數據可能被篡改、項目破產NFT會丟失、被AWS審查等等。

當你開始分析一個NFT項目時，分析其上鏈程度是一個很好的開始。

Avastars等項目背后的先驅者之一j1mmy.eth對一些鏈上存儲方式進行了非常有見地的分析。

像Avastars和Aave的Aavegotchi這樣的項目完全是鏈上項目，因為他們在以太坊上存儲了所有的媒體和元數據。然后像Mintbase和InfiNFT這樣的項目，它們使用以太坊和Arweave組合來鑄造NFT。再之后會有像NiftyGateway這樣的項目依靠的是鏈外和鏈上存儲的串聯。

總結

購買NFT和其他商品一樣，在購買之前都要做充足的準備工。如果你只是在收集NFT而沒有注意過它們的數據是如何存儲的，那么你無異于是在賭這個項目的前景。

你可以認為NFT完全上鏈是必須的、理所當然的，它的智能合約不需要依賴任何外部存儲，所以這是保守派常常選擇的。

對于鏈下存儲，因此一個項目值不值得人們信任就是個很重要的問題，而從一開始就意識到了這個問題是一件好事。你可以合理地期望IPFS能夠無限期地穩固，但AWS服務器并不能為后人提供多少保證等等。作為NFT早期參與者，這是你必須考慮到的事情。

Tags：NFT比特幣以太坊AVEMOONCAT Vault (NFTX)閃電比特幣騙局以太坊價格走勢WEAVE

幣贏