DAO:觀點 | DAO+Filecoin，可以碰撞出怎樣的火花？_TAM Coin

原題《DataDAO的未來，你怎么看？》

DAO(DecentralizedAutonomousOrganization)是一種不受任何集權主體影響的去中心化自治組織。它使用開源代碼程序進行決策，組織的財務記錄和程序會保存在區塊鏈上。DAO對當今世界許多傳統的等級制度和排他性組織結構來說無疑是一個巨大的挑戰。它通過"群體智慧"，可以進行更好的集體決策，從而使組織更好地運轉。

觀點：眾議院加密法案可能對DeFi造成嚴重破壞:7月23日消息，Delphi Labs總法律顧問Gabriel Shapiro發文稱，眾議院提出的加密法案有很大的模糊性，重新賦予了SEC執法權力，并可能對DeFi造成嚴重破壞。他解釋稱，該法案擴展了當前SEC的監管范圍，適用于DeFi等非合約協議，每個Token、LST等都將受到本條款的嚴格監管。在我看來，這是一個DeFi后門禁令。

此前消息，美國眾議院于周四提出一項加密監管法案，修訂后的法案從數字資產的定義中排除了一系列傳統證券，包括股票、債券、可轉讓股權、權益證明等。[2023/7/23 15:52:37]

在2019年和2020年初，區塊鏈行業內有著幾十次創建DAO的嘗試，但大多數都以失敗或部分解決方案告終，這些失敗的根源基本在于兩個方面：其一，是將DAO技術應用到了不需要DAO的組織；其二，則是預算分配和投票能力的限制。由于DAO技術人員只把目光關注在了區塊鏈的“鏈上”治理上，所以他們也未能為社會面臨的問題創造出令人信服的技術。

觀點：Lummis-Gillibrand法案是參議院有史以來最全面、兩黨支持最多的加密監管法案:金色財經報道，加密政策專家Sam Lyman在福布斯撰文稱，參議員 Cynthia Lummis（懷俄明州共和黨）和 Kirsten Gillibrand（紐約州民主黨）最近重新提出的《負責任的金融創新法案》是美國參議院有史以來最全面的加密貨幣法案，它也是兩黨支持最多的法案。該法案又被稱為Lummis-Gillibrand法案。

此外，雖然眾議院也在根據McHenry-Thompson法案制定自己的加密框架，但和Lummis-Gillibrand法案之間最大的區別不是政策，而是兩黨的支持。如果McHenry法案想要最終在眾議院和參議院獲得通過，就需要獲得更多民主黨人的支持。相比之下，兩黨合作被納入了Lummis-Gillibrand法案，這可能會顯著改善其長期前景。Cynthia Lummis表示，很明顯，我們需要加密資產行業的監管規則，而保護消費者和鼓勵創新的兩黨解決方案最有可能成為法律。[2023/7/22 15:51:19]

觀點：灰度今年第四季度已增持115236枚BTC，比特幣流動性危機將至:CoinCorner首席執行官Danny Scott發推表示，灰度今年第四季度已經增持了115236枚BTC，相當于22億美元。他再次重申：BTC流動性危機即將到來。

此前12月2日，Danny Scott曾發推表示，加密交易所中存儲的比特幣數量正在以前所未有的速度減少。用戶正在積極構建比特幣長期頭寸。比特幣流動性危機即將到來。（U.Today）[2020/12/16 15:24:30]

我們今天要為大家帶來的是世界最大的加密投資基金?Polychain?的創始人?OlafCarlson-Wee?對于DAO的觀點。

觀點：“以 rollup 為中心” 的擴容方案并沒有讓以太坊偏離方向:據EthFans社區10月15日消息，針對此前V神更新以太坊路線圖稱，將以rollup構建為中心，以太坊lightclient近期發博客文章表示，“以 rollup 為中心” 的擴容方案并沒有讓我們偏離方向，而是一個超集。我們在分片設計中遇到的問題與我們在整合跨rollup通信時遇到的問題是同構的。這就意味著，已經開展的大部分工作都可以繼續進行，不會被中斷。與此同時，以rollup為中心的路線圖會降低分片執行所必需的協議復雜性。這使得我們能夠不斷迭代類似分片的復雜的rollup機制。這樣可以讓更多開發者為不同的rollup格式做貢獻，讓現有核心開發者和研究者可以專注于構建一個健壯的數據可用性層。[2020/10/15]

分散自治組織是以鏈上活動和參與者為代表的所有權和治理的分布式實體。隨著Filecoin的推出，我們看到了DAO的非常強大的產品市場。特別是監督和管理DeFi產品和協議的DAO。Filecoin能夠存儲深度、豐富的數據集，從而使以太坊和其他鏈上的DAO能夠提供和利用該信息來支持更具表現力的應用程序。

隨著Filecoin網絡的啟用和運營，我們發現DAO的產品市場非常適合。有史以來第一次，我們具有基于鏈的，基于Internet的公司結構，該結構支持DeFi項目和協議。這些協議不是由傳統企業運營，而是由DAO規定的治理。收入由DAO負責，而DAO負責管理資金，升級合同，向開源開發人員付款等等。

到目前為止，DAO主要被視為投資基金或風險基金。這些類型的DAO已經出現并證明是成功的，但是我們發現DeFi產品特別適合這些類型的鏈上組織結構。目前DAO在以太坊上贊助的DeFi產品類型的限制之一是：以太坊實際上僅限于數學邏輯。由于網絡的設計，無法向最終用戶提供更復雜的數據。一般來說，這些合同正在執行數學問題，所以它們在交易、借貸、托管和其他基本金融基礎方面都很有效。隨著時間的推移，我們已經看到了這些基本金融構件的更高級應用，但仍然非常局限于數學邏輯。

今天，我們除了掌握這些基礎的金融操作外，沒有任何DAO能夠做更多的事情。當然隨著Filecoin的網絡上線，生態系統正在探索DAO可以在Filecoin之上建立哪些類型的業務。我們可以將這些類型的組織稱為DataDAO。

以超大型數據集為例，例如具有大量數據的基因組或研究數據庫。Filecoin的定位很好，可以長時間存儲這些冗余的數據集。我們可以想象，DAO可以通過很多不同的方式擁有和供應Filecoin上的這些數據集。我們可能會看到這些DataDAO是特定的的，針對特定行業的應用，它們擁有大量的市場數據，并為想要進行交易的人們提供了非常豐富的數據集。

當Filecoin等更靈活，更具表現力的系統出現，標志著人們可以通過智能合約以一種以前幾乎不可能的方式訪問數據。在Filecoin推出之前，沒有有效的方法將這些信息嵌入以太坊并圍繞它構建智能合約系統，更不用說DAO了。

Filecoin擁有巨大的機會來啟用基于智能合約的應用程序并擴展各種可能性。這不是與DeFi競爭；通過使用數據存儲和數據訪問，它正在擴展所有可以嵌入智能合約系統的各種應用程序的范圍。

編輯：星際視界IPFSNEWSMissXiang

Tags：DAOOINCOICOINDUCKDAO價格coinone是真的假的TAM CoinMasternodecoin

聚幣