比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

比特幣:案例分析:BTC礦機失竊,中國法律保護么?_區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:肖颯法律團隊

礦機是用于產出比特幣的電腦,大多通過燒顯卡的方式投入算力,進行工作,耗電量極大。因此特性,我國的四川、新疆等電力較為便宜的地區成為了境內外主體礦機托管的首選。但也由于寄存人鞭長莫及、虛擬貨幣定性模糊等諸多因素,近年礦機失竊、丟失等情形頻發,如何通過國內法律實現救濟成為礦圈關注的焦點。

今日,颯姐團隊希望借用一則公開案例釋明礦機丟失的民事救濟途徑,并總結其經驗作出適當的拓展分析,提示礦機托管時的法律要點。

基本案情

原告陳某向案外人深圳某公司購買比特幣礦機520臺,共支出貨款2117000元。為保證此批礦機能夠正常運行挖掘比特幣,原告陳某遂聯系被告某公司商議托管服務事宜。

徐明星:所有未完全合規的中心化平臺都將面臨高風險,Multichain是最新案例:7月17日消息,徐明星在社交媒體上表示,在當前的行業環境下,所有未完全符合KYC、AML等合規控制的中心化交易平臺和跨鏈橋等在任何司法管轄區都將面臨高風險。Multichain是最新案例,請自行保護個人加密資產。[2023/7/17 10:59:27]

雙方于2018年簽訂《礦機服務合同》,主要約定如下:“1、甲方將其所擁有的礦機置于乙方運營環境,乙方為甲方的礦機提供托管及保管服務,礦機托管地位于新疆石河子,數量500臺;2、甲方委托乙方托管的時間為24個月;3、乙方為甲方的礦機提供運行場所、電力能源供應、電力設備配套、寬帶網絡配套、安全監控……等服務;4、乙方應保證甲方托管的礦機在托管期間的安全,保證不丟失、不被損壞。如果甲方礦機出現丟失、人為損壞或者監管部門搜查的情況,乙方應承擔相應責任及賠償甲方損失;5、乙方賬戶名稱:……6、電費:甲方托管設備按每度電0.36元交納電費即可,每天每臺礦機耗電35度,另礦機每臺每月30元管理費,甲方礦機首次進入礦場后先交費后使用,甲方按約支付電費,每月15號前提前支付使用電費;7、托管服務費用:乙方承諾為甲方提供免費托管服務,但乙方不因此免除本合同約定的托管義務,若乙方不按合同約定履行托管義務,甲方可要求乙方承擔相應責任;8、如甲方在托管期間中止委托,需提前15天通知乙方,電費押金作為礦產機位空置費用補償給乙方,結清所有費用后,甲方不構成對乙方的違約。”合同亦對雙方其他權利義務作出約定。

慢霧:遠程命令執行漏洞CVE-2023-37582在互聯網上公開,已出現攻擊案例:金色財經報道,據慢霧消息,7.12日Apache RocketMQ發布嚴重安全提醒,披露遠程命令執行漏洞(CVE-2023-37582)目前PoC在互聯網上公開,已出現攻擊案例。Apache RocketMQ是一款開源的分布式消息和流處理平臺,提供高效、可靠、可擴展的低延遲消息和流數據處理能力,廣泛用于異步通信、應用解耦、系統集等場景。加密貨幣行業有大量平臺采用此產品用來處理消息服務,注意風險。漏洞描述:當RocketMQ的NameServer組件暴露在外網時,并且缺乏有效的身份認證機制時,攻擊者可以利用更新配置功能,以RocketMQ運行的系統用戶身份執行命令。[2023/7/14 10:54:22]

原告陳某于2018年8月至2019年1月期間共向被告某公司支付電費及管理費共計1130969.5元。

2019年2月原告陳某無法聯系到被告負責人,遂托人去實地勘察礦機,發現礦機已被轉移,同年3月原告欲取回該批礦機,被告某公司為協助原告陳某取回礦機特向原告出具《證明》,主要內容如下:“本公司將陳某520臺礦機托管于新疆某地內運營。現陳某需將以上礦機取回,并證明該礦廠里520臺比特幣礦機系陳某本人商品。”

全國人大代表:比特幣是中美基礎理論公益性受到嚴峻挑戰的案例:3月5日,參加十三屆全國人大二次會議的福建代表團舉行全體會議,審議政府工作報告。全國人大代表陳國鷹在以“加快5G技術研究,構筑未來科技戰略新優勢”的發言中指出,在目前中美關系背景下,基礎理論的公益性將受到嚴峻挑戰,為了達到封鎖中國的目的,今后很多基礎理論共享估計都達不到了,這是我們未來科技戰略首先要面對的挑戰。比特幣就是一個非常典型的案例。比特幣做出來了以后,全世界才知道有區塊鏈這個技術,當大家知道區塊鏈技術后,以比特幣為代表的公有鏈技術平臺已經牢牢地控制在美國人手上了。未來十年,我們除了基礎理論不能跟美國共享以外,同時還要面對右翼的升級挑戰,這是十分艱巨的任務。(福建日報)[2021/3/7 18:22:51]

現原告陳某所有的礦機不知去向,原告為維護自身權益,遂訴至法院,要求被告公司向原告賠償損失,賠償金額等同于礦機購入貨款,并要求被告股東為此承擔連帶責任。

“比特幣財產損害賠償案”入選全國法院系統2020年度優秀案例:12月8日,最高人民法院官方微信公眾號公布“全國法院系統2020年度優秀案例分析評選活動獲獎名單”,該活動由最高人民法院主辦,中國應用法學研究所承辦。其中,由上海市第一中級人民法院劉江法官編寫的“李圣艷、布蘭登?斯密特訴閆向東、李敏等財產損害賠償糾紛案——比特幣的法律屬性及其司法救濟”從各高級人民法院初評并推選的優秀案例分析2745篇中脫穎而出,入選全國法院系統2020年度優秀案例。[2020/12/9 14:39:37]

爭議焦點

本案爭議焦點主要如下:

一、案涉合同的效力如何;

二、被告股東是否應當為公司債務承擔連帶責任。

動態 | 國壽財險區塊鏈精準扶貧項目獲評保險扶貧優秀案例:據中國保險報消息,近日,在首屆人民好保險推選活動上,中國人壽財險浙江分公司推送的區塊鏈精準扶貧項目榮獲保險扶貧優秀案例。據悉,該項目通過采取區塊鏈技術框架進行系統對接實現,所有承保、理賠數據均實時上傳公鏈。所有扶貧資金流向高度透明可追溯,理賠流程公開,真正實現了保險同精準扶貧的有效結合。[2019/1/26]

判決結果

在鄂0111民初3929號民事判決書中,武漢市洪山區人民法院支持了原告的全部訴訟請求。

判決分析

颯姐團隊認為,本案典型意義在于為托管礦機挖礦的行為予以正名,認定了礦機托管合同的法律效力,為類案提供判決思路,亦為行業提供救濟途徑。

具體來說,因比特幣是互聯網技術發展后在互聯網環境中生成的虛擬物品,其預設功能為:全球化流通的數字貨幣。比特幣的物理形態為:成串復雜數字代碼,而案涉保管合同的標的物比特幣挖礦機是專門用于運算生成比特幣的機器設備,比特幣挖礦機雖系新興產品,但我國法律、行政法規并未禁止比特幣挖礦機的買賣或者托管。

2013年12月5日中國人民銀行等五部委聯合印發的《通知》僅禁止比特幣作為貨幣在市場上流通,且明確將比特幣定性為虛擬商品并倡導社會公眾理性投資;2017年9月4日中國人民銀行等七部委聯合發布的《公告》也僅進一步禁止比特幣作為虛擬貨幣在市場流通使用,未限制比特幣或比特幣挖礦機作為商品生產、持有及合法流轉,且比特幣挖礦機其本身具有財產屬性。

基于此,原被告簽訂的《礦機服務合同》系雙方真實意思表示,合同依法成立。原告有權據此主張合同約定的權利,要求被告公司賠償損失。

至于被告股東是否應當為公司債務承擔連帶責任,根據公司法司法解釋的相關規定,取決于其認繳注冊資本是否實際繳納。本案中原告能夠提供被告名下的銀行賬戶明細,從而證明被告股東未實繳出資,法院據此判令被告股東承擔責任,并無不妥。

延伸拓展

由于算力使用對礦機的損耗較大,通常來說,礦機的使用壽命很短。因此,在托管礦機失竊時,寄存人通常不會主張返還原物,而是希望保管人賠償礦機的購入損失,本案原告采取的正是這一訴訟思路。

在本案之外值得一提的是,在礦機丟失的過程中,礦機的實際占有人通常會將挖礦收益轉入自己的錢包。如有跡可循,颯姐團隊認為,寄存人可就這一部分收益一并主張返還,返還標的為期間礦機產出的比特幣或與之價值相當的法幣。

法律建議

結合颯姐團隊的辦案經驗與本案的判決傾向,我們總結托管礦機的若干法律建議供大家參考:

1.由于礦機托管協議在司法實踐中被認定為合法有效的合同,颯姐團隊建議希望購入礦機在國內礦場托管的朋友與受托一方簽訂完善的保管合同,約定雙方權利義務;

2.考慮到委托費用的部分支付不以受托事項的完成為必要條件,且受托人的注意義務較低,我們建議盡量不要簽訂委托合同;

3.留存購買礦機的合同、付款憑證、發票等能夠反映“損失”的客觀證據,以此作為礦機丟失的索賠標準;

4.索取保管人的國內身份信息,確保追責時有明確的對象;

5.提前記錄每一臺礦機的編號,附于合同之中,一來便于定期核查托管礦機的挖礦收益,二來在追回丟失礦機后便于統計與主張挖礦損失。

寫在最后

如前述案例提及的,以保管合同糾紛的案由訴至法院是礦機丟失后較為可行的民事法律救濟途徑。在具體情形中,同時以侵占罪、詐騙罪、盜竊罪等罪名進行刑事報案亦無不可。在此需要重申,我國僅是不承認虛擬貨幣的貨幣地位與關聯融資的合法性,并非否定與虛擬貨幣掛鉤的民事法律行為效力。無論是比特幣還是礦機,均屬于公民的合法財產,法律應當保護也能夠保護。

Tags:比特幣區塊鏈ROCKETROC比特幣最高時市值多少億區塊鏈存證流程圖SHIBAROCKETRocketDoge

幣安app下載
以太坊:EIP 1559會帶來以太坊分叉糖果?為何說礦工最終會選擇支持它_BAS

注:EIP-1559提案已在以太坊社區內造成了巨大的意見分歧,而反對的聲音主要來自礦工社區,對此.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:知識點來了 Eth1.x 術語你都了解嗎?(上)_STA

原標題:干貨|Eth1.x術語表 目錄 數據 區塊鏈歷史 見證數據 節點類型 數據 Header 即以太坊協議所定義的Header對象.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:一文讀懂藝術代幣化的歷史_MOON

一文讀懂藝術代幣化的歷史 萌眼財經 剛剛 11 概要 1)行業內的一個主要問題是中心化。2)區塊鏈特性將大大減少甚至完全消除欺詐行為.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:新聞周刊 | 美國SEC官員:迫切需要明確的加密貨幣監管制度_加密貨幣最新消息與新聞

金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、行情與合約數據、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣和黃金為何走勢相反?_DGE

來源: FT中文網 作者:夏春,諾亞控股集團首席經濟學家;成亞曼,諾亞國際研究部副總裁 本文僅代表作者本人觀點 責任編輯馮濤Tao.feng@ftchinese.com圖片來源GettyImag.

1900/1/1 0:00:00
BTC:金色早報 | V神提出以太坊信標鏈第一個硬分叉提案“HF1”_區塊鏈

金色早報|V神提出以太坊信標鏈第一個硬分叉提案“HF1” 金色早8點 剛剛 21 頭條 ▌V神提出以太坊信標鏈第一個硬分叉提案“HF1”以太坊創始人V神剛剛在推特上提出了以太坊信標鏈第一個硬分叉.

1900/1/1 0:00:00
ads