比特幣:觀點 | 美聯儲會買比特幣嗎？_htb幣加密貨幣嗎

本文來自decrypt，原文作者：DanielPhillips

譯者：Odaily星球日報Moni

內容概述

1、就算比特幣市值上漲到1萬美元以上，但相對于19.4萬億美元的流通供應量而言，比例依然很小，但不可忽略的是，比特幣市值仍在迅速增長；

2、即便知道比特幣有可能會挑戰美元地位，但美聯儲依然很難“奪取”對比特幣的控制權；

3、如果美聯儲將比特幣添加到自己的儲備中，可能會增加比特幣價值，而且也將會和其他國家的中央銀行展開競爭。

比特幣究竟是什么？

答案似乎眾說紛紜，有人說比特幣是數字黃金，有人說比特幣是價值存儲和對沖工具，也有人說比特幣就是貨幣——如果我們將比特幣與全球法定貨幣M0供應量進行比較的話，如今比特幣已經是世界第五大貨幣了。

當然，與全球貨幣之王——美元相比，比特幣依然是一塊“小土豆”，雖然比特幣市值已經上漲到1萬美元以上，但相對于19.4萬億美元的流通供應量而言，比例依然很小。但不可忽略的是，比特幣市值在過去四年時間里增長了約55倍，在過去七年中增長了100倍以上，因此拿比特幣和美元作比較并不是不可能。

觀點：Coinbase員工獲贈的4250萬美元股票可能會買成加密貨幣:Coinbase發言人表示，Coinbase已向1700多名員工提供了100股股票。考慮到Coinbase直接上市的參考價格為250美元，這筆贈款可能價值4250萬美元。文章認為，精通加密市場的Coinbase員工可能會從其股票中套現，并將其收益轉換成加密貨幣。（Cryptonews）[2021/4/14 20:19:08]

美聯儲肯定知道比特幣，其主席杰羅姆·鮑威爾過去曾將比特幣描述為“像黃金一樣的投機性價值儲存庫”，并指出“幾乎沒有人會將比特幣用于支付”。要知道，美聯儲持有超過440億美元的外幣，那么究竟是什么阻止他們不把比特幣加入這份“清單”之中呢？事實上，美聯儲根本不能這么做的原因有很多，下面就讓星球君和大家一起來看看吧。

美聯儲購買比特幣的最終結果可能適得其反

首先，在獲得美聯儲青睞之前，比特幣還有很長的路要走。比如Simplex聯合創始人兼首席執行官NimrodLehavi就認為，比特幣可能還沒有引起美聯儲的關注，如果要讓美聯儲開始認真考慮購買和持有比特幣，也許需要更多上市公司購買比特幣。盡管特斯拉在2021年2月購買了15億美元的比特幣，也引發了更多機構投資者對比特幣的興趣，但以目前購買交易水平來看，這些機構投資者數量其實并不算多，除非比特幣交易額與美元大致相同，否則美聯儲不太可能將比特幣視為“威脅”。

現場 | 觀點：USDT有多種版本 它就是一個中心化的橋:金色財經現場報道，由Web3基金會主辦的Web3大會10月30日在上海舉行。在“區塊鏈跨鏈和橋”圓桌環節，達爾文網絡聯合創始人錢曉棟表示，橋早就存在，也有不同形式的橋，比如USDT有多種版本，它就是一個中心化的橋，而去中心化橋是一個很重要的方向。

ThoughtWorks區塊鏈事業部研發經理曾超偉表示，橋是跨鏈的一種，橋對跨鏈協議來說是一個轉接器，下一個趨勢是跨聯盟鏈。ChainX首席營銷官Kristen Shen表示，之所以要做橋是因為鏈外世界很精彩，把鏈外資產引進來才有助于波卡發展，ChainX做比特幣橋，把BTC引入波卡，未來可以通過比特幣橋擴展到所有的鏈，成為一個跨鏈平臺協議。ABMatrix COO & 合伙人楊超表示，當年TCP/IP協議是有互聯網應用帶動的，跨鏈協議也需要區塊鏈應用的爆發來帶動。[2020/10/30 11:14:55]

由于比特幣價格在很大程度上受供求關系的驅動，因此，如果美聯儲購買一些比特幣，那么散戶和機構投資者都可能會跟進并嘗試儲備更多比特幣。反過來，這可能最終導致賣方嚴重短缺，減少供應并有可能帶動市場對比特幣的更大需求。實際上，相同的情況已經在2020年底發生過了，由于機構投資者“囤積”比特幣，因此我們看到市場價格迅速飆升。

觀點：山寨幣價格依然跟隨比特幣:金融分析師ScottChipolina發文表示，雖然現在有超過3,000種不是比特幣的山寨幣或加密貨幣。但通常，山寨幣的價格依然在跟隨比特幣的價格。這往往是因為山寨幣購買者通常以法定貨幣購買比特幣，以換取他們選擇的山寨幣。Scott還表示，比特幣之后的山寨幣背后的根本原因是，山寨幣的價格通常以比特幣衡量。比特幣仍占據整個加密貨幣市值的一半以上。加密市場的這種統治力賦予了比特幣很大的影響力和控制力。（Decrypt）[2020/10/4]

根據市場的反應，這可能會將自由流通的比特幣價格推高至一定程度，以使流通市值在美聯儲介入之前達到或超過其價值——但問題是，比特幣的發展軌跡似乎與美聯儲的要求正好相反。eToro市場分析師SimonPeters解釋說：

“如果美聯儲宣布購買比特幣，很可能會向市場發出一條錯誤信號，因為比特幣本身就是挑戰中心化機構對全球貨幣的集中控制。”

美聯儲購買比特幣會有“意想不到”的后果？

美聯儲其實“有可能”想購買比特幣，主要原因有以下兩個：

1、購買比特幣，就能獲得對比特幣的多數控制權，畢竟如今比特幣已經被認為是世界上第二大儲備貨幣了；

觀點：香港證監會高度關注消費者保護，虛擬資產監管并未放寬:OSL首席執行官Wayne Trench在一次采訪中表示：“我認為（包括香港地區在內的亞洲）監管方面的進展比北美要重要得多。監管者已經走在了前面，試圖接受這項運動和技術。西方可能稍微落后，他們有更多的不確定性，這真的讓傳統機構很難參與進來。”但這并不是說香港在虛擬資產方面實施了寬松的監管。BC科技集團首席執行官Hugh Madden表示，情況恰恰相反：“香港證監會（SFC）行事非常謹慎，高度關注消費者保護。果你看一下證監會牌照框架的細節，就會發現它非常具體。他們規定了強制性保險，以特定比例的冷熱儲存來保護消費者。如果再加上控制水平、資本和企業規模，就會面臨相當大的障礙。”

此前消息，BC科技集團宣布就其OSL平臺于香港虛擬資產監管架下營運第1類（證券交易）及第7類（自動化交易服務）受規管活動的牌照申請，已獲香港證券及期貨監察委員會(SFC)發出原則上批準通知書。當OSL滿足最終批核所需的條件，該牌照將允許OSL為數字資產(包括證券型代幣)提供經紀和自動化交易服務。此牌照是根據香港證監會于2019年11月為數字資產交易平臺而設立的監管框架而設立。（CoinDesk）[2020/8/27]

2、購買比特幣，然后“操縱”降低其價格，這樣就能維持美元作為世界儲備貨幣的地位。

聲音 | 律師觀點：現階段，比特幣在法律上是一種商品:上海市海上律師事務所合伙人劉曄在微博上表示：比特幣雖為貨幣目的而發明，可在兩人之間流通而為兩人之間的貨幣，可在一定區域流通，而為區域內的私有貨幣，但是現代法律系基于主權國家之下，因此只要國家尚未承認比特幣為貨幣或私有貨幣，則在該國領土之內難以成為法律上的貨幣。此時，比特幣是什么？ 此時，比特幣是商品，一種特殊的商品。既然是一種商品，那么該商品的內容是什么？一串數學符號么？不是，根據比特幣的發明性質分析，該商品的內容乃是比特幣網絡提供的記賬空間，該記賬空間以比特幣為記賬單位，記賬空間的大小決定了記賬單位的價值。這種記賬空間和記賬單位的性質決定了比特幣雖未成為貨幣，但在法律上接近貨幣的性質，可視為類貨幣，有關貨幣的基礎法律可以適用于比特幣。這些法律包括與商品有關的民法如物權法、合同法、侵權法，消費者權益保護法、繼承法、婚姻法等。此外與貨幣相關的一些特別民法也適用于比特幣，比如銀行法中的KYC規則、反洗錢規則等 。 但是與主權有關的法律不會適用于比特幣，比如國家間的結算，征稅幣種、罰款、罰金等等。當涉及與比特幣有關的征稅或會計時，應當將比特幣視為一種商品，而不是貨幣處理。[2019/7/13]

但問題是，不管是出于上述兩個目的中的任何一個，都可能會產生意想不到的后果，最終甚至可能適得其反。第一，如果美聯儲想要把比特幣作為儲備貨幣進行控制，就必須獲取并控制大多數比特幣的分配和流通。但是，如果美聯儲選擇這么做，最終可能會和其他國家的中央銀行構成競爭關系，因為一旦選擇購買，意味著美聯儲向全世界釋放出一個信號，即：比特幣是一種強大的資產。問題是，如果其他國家也意識到這一點并產生了相似的意愿和購買力，那么美聯儲購買比特幣這件事最終可能會變成一個“苦差事”，甚至會以失敗告終。

盡管如此，一些業內人士依然覺得美聯儲應該早點購入比特幣。2020年10月，有消息顯示伊朗可能正在尋求將比特幣和其他可能的加密貨幣納入到其儲備貨幣之中，而且該國合法注冊加密貨幣礦工也被要求將其挖出的加密貨幣以低于市場利率的價格出售給伊朗中央銀行。

美聯儲現在到底有多少錢？夠買比特幣嗎？

根據美聯儲的最新官方報告，目前其儲備資產總價值大約為1448.9億美元，其中最大的一塊是以特別提款權持有，而第二大塊為外幣，主要是日元、歐元和英鎊。

即使美國將其外匯儲備中的所有資產都轉換為比特幣，仍只能控制流通中不到一半的比特幣。或更現實的說，如果美聯儲將比特幣作為其最大的控股權，這意味著他們將控制大約17.2%的比特幣流通供應量——真的太少了，這一比例甚至無法對其他國家、企業或個人的加密貨幣使用方式產生重大影響。

鑒于比特幣開采在美國基本上是“免費游戲”，而且美聯儲并沒有建立一個以優惠價格將新開采比特幣直接引入儲備的渠道。因此，美聯儲很可能會被迫從加密貨幣交易所、或是場外交易平臺購買比特幣。由于無法確保優先獲得比特幣，美聯儲或許很難在不提高外部對加密貨幣需求的情況下確保大量比特幣安全，這將進一步削弱美聯儲構建自身比特幣儲備的努力。

美聯儲向完全控制比特幣基本不可行

從技術角度來看，通過加密貨幣交易所、以及場外交易平臺購買大量比特幣是可行的，但即便如此，美聯儲依然無法完全“控制”比特幣，因為美聯儲還有其他很多條件無法滿足，比如：

1、就算美聯儲購買了當前市場中的大多數流通比特幣，但也許無法控制新鑄造的比特幣。

2、當前很多一部分比特幣由于各種原因被鎖定，而且可能永遠不會在公共平臺上交易或出售，例如大約370萬枚比特幣可能無法挽回地丟失。

3、超過10%的比特幣供應量尚未進入流通市場，后續只能通過挖礦開采從每個新的比特幣區塊中逐漸釋放。

因此，美聯儲想要“控制”比特幣可能是一個不切實際的挑戰。

給美聯儲購買比特幣支支招

假如在美聯儲購買過程中比特幣依然保持其現有市值，意味著美聯儲可能需要花費數十年的時間才能建立可觀的比特幣余額，因為到目前為止，美聯儲的年度運營預算只有47.7億美元。

Hashed首席執行官SimonKim解釋說：

“對于美聯儲來說，承認比特幣是美聯儲擴張政策的最終解決方案并不容易，這幾乎是在向市場承認一個事實，即：向市場增發美元供應量是導致美元貶值的主要原因。”

不過，有兩種方法可以“幫助”美聯儲潛在地加快此過程：

*第一種、也是最簡單的方法是大幅增加美聯儲的支出，使其能夠提高從公開市場和私人市場購買比特幣的速度。

*第二種選擇是設定并強制執行美元對比特幣的固定匯率，這種方式甚至可能甚至禁止擁有超過固定數量的比特幣，這與過去美國總統富蘭克林·羅斯福簽署6102號行政命令時的情況類似，該法律禁止大蕭條期間囤積黃金。

但是，如果美聯儲真的這么做了，也可能會導致黑市匯率的形成，類似于委內瑞拉和伊朗由于其資本管制而出現的低下匯率，并且可能告訴全球世界，就連美聯儲對美元也缺乏信心，這也許會進一步推動更多人囤積比特幣。

如果美聯儲不買比特幣，地方政府可以帶路嗎？

盡管美聯儲不太可能在短期內將比特幣添加到自己的“保險箱”中，但對于地方政府來說可能會有所不同——實際上，許多美國各州地方政府已經開始考慮過投資比特幣或接受比特幣用于本地服務，其中最典型的就是邁阿密市，最近邁阿密經濟管理委員會通過了市長弗朗西斯·蘇亞雷斯的一項決議，允許該市企業員工以比特幣的形式領取部分工資，而且還支持使用比特幣繳稅。

弗朗西斯·蘇亞雷斯最近還發布推文稱邁阿密市將開始分析利用自己的儲備金投資比特幣的可能性——這意味著邁阿密市可能是地方政府使用政府資金投資加密貨幣的第一個例子。弗朗西斯·蘇亞雷斯市長在推特上從三個方面對比特幣提供支持：

?國家立法優先

?用比特幣支付員工

?使用市政府資金投資比特幣

2月5日，圣路易斯聯儲銀行發布報告也顯示，他們一直在密切關注新興的去中心化金融行業。該報告顯示，圣路易斯聯儲充分意識到去中心化金融可以提供的優于傳統金融系統的好處，包括：降低交易成本、提高交易速度和透明度。

盡管去中心化金融目前主要是基于以太坊區塊鏈，但包括Polkadot、Cosmos等協議之類的跨鏈技術正在迅速發展，這意味著未來采用公共DeFi技術可能會間接導致比特幣普及度上升，最終為美聯儲采用或投資比特幣鋪平道路。

你們覺得美聯儲會購買比特幣嗎？如果美聯儲真的購買了比特幣，是否意味著他們自己打臉美元呢？不妨在下面的評論欄里和星球君分享一下吧。

Tags：比特幣買比特幣加密貨幣OIN比特幣紅包無法追回買比特幣被派出所約談htb幣加密貨幣嗎Grove Coin

火必下載