LAYER:Layer2的十字路口，新的公鏈戰爭_roll幣是什么意思

2021，加密貨幣投資是否有確定性機會？

如果這個問題的答案是yes，那么我會給出兩個答案，Layer2、衍生品DEX。

關于投資Layer2的邏輯以及具體的技術方案，此前我們曾在文章《風起OMG，誰才是Layer2之王？》中有專門論述，此處就不再反復啰嗦。

以太坊鏈上擴容并不是一個新問題，談了很多年，如今已經到了不得不直面挑戰的時候：BSC和Heco等交易所公鏈如火如荼；Polkadot、Solana、Near等新公鏈雄心勃勃；向L2遷移的步伐仍然“雷聲大雨點小”……

來到了Layer2的十字路口，即將迎來一場新的公鏈戰爭，一場以太坊輸不起的戰爭。

Layer2雙雄

一直以來，V神對Rollup情有獨鐘，ZKrollup和Optimisticrollup成為最受關注的Layer2雙雄。

Optimisticrollup，和名字一樣，它傾向于相信誠實的人會提交誠實的數據，如果不誠實會進行懲罰。

在架構的設計上，OptimisticRollup大量借鑒了Plasma和ZKRollup，總體是一種中庸的思想，并沒有追求極限的可擴展性，而是權衡兼容性，允許在Layer2中運行完全通用的智能合約。

以太坊Layer2上總鎖倉量為83.3億美元:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，截至目前，以太坊Layer2上總鎖倉量為83.3億美元，近7日跌4.84%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One，約53.6億美元，占比64.39%，其次是Optimism，鎖倉量15.3億美元，占比18.46%。[2023/6/17 21:43:20]

這就是OptimisticRollup的最大優勢，能夠無縫兼容以太坊上的智能合約，使得開發者工作量大大減少。

對應的劣勢在于，TPS提升有限，退出網絡可能是以天為單位來計算的，同時數據安全存疑。

另一個rollup是V神目前偏愛的ZKrollup。

ZKrollup的優劣勢與OptimisticRollup恰好相反。

ZKRollup最大的優勢在于快，ZKrollup采用了零知識證明來實現數據的安全性，當Layer1與Layer2交互時，Layer1就很容易相信來自zkrollup的數據，直接在Layer1完成驗證，從而快速完成轉賬。

Celer正式推出基于StarkEx的Layer2.Finance ZK版本:據官方消息，Celer今日正式推出基于StarkWare StarkEx構建的Layer2.Finance ZK版本。此前Celer已推出基于Celer Optimistic Rollup模型的Layer2.Finance，此次迭代旨在進一步降低DeFi使用成本、提供更好的用戶體驗和更高的安全性。

此外，基于CelerIM，Layer2.Finance將能夠聚合多條鏈上的DeFi協議至一個單一的入口。用戶可以在一條鏈上，通過拆分L1 Gas費以及跨鏈/跨層交易費，輕松且低成本地訪問所有其他鏈的DeFi協議。[2022/4/27 2:34:50]

與之對應，ZKrollup的劣勢在于，難以支持通用的智能合約，因此，對于開發者不友好，ZKrollup開發者需要獨立開發智能合約模塊，不僅難度大，工作量大，并且難以復制遷移，但這也帶來一個好處，當一個團隊真正開發使用了zkrollup，證明他們是有真技術的。

總結一下，兩個方案的對比，zkrollup快速且安全，但不兼容智能合約，對開發者不友好；OptimisticRollup兼容智能合約，利于開發者，但是TPS低，效率不高。

歐易OKEx Layer2概念幣板塊播報：版塊漲勢依舊:據歐易OKEx平臺數據顯示，受市場大行情影響，幣幣交易專區-Layer2概念幣版塊大部分幣種仍處于上漲狀態，FTM以35.15%的漲幅領跑。

據了解，Layer 2 通常被稱為“鏈下”解決方案，其主要目的是擴展區塊鏈的性能，同時保留分布式協議的去中心化優勢。Layer2板塊幣種行情如下：[2021/4/27 21:03:41]

兩個方案誰更好？

短期來看，OptimisticRollup門檻更低，通用的EVM可以讓開發者快速上手，因此更適合現階段的開發使用；ZKrollup開發門檻更高，更適用于需要快捷支付的領域，從長期來看，隨著ZK-SNARK技術的發展，ZKrollup的應用場景更多，后勁更足。

不過，這個問題的答案需要交給項目方去書寫，并不是誰的技術厲害，誰就一定能勝出，Layer2本身是割裂的，當一個L2生態項目越來越多，也會因為網絡效應導致強者更強。

目前，各個項目均已開始站隊遷徙。

比如，Synthetix和Uniswap決定采用OptimisticRollup的方案。

Unitimes社區合伙人：以太坊layer2方案規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷:金色財經報道，在今日OKEx礦池與以太坊中國社區主辦的ETH 2.0 AMA中，Unitimes社區合伙人Jason表示，首先是選擇性的問題。以太坊layer2方案的繁榮給予開發者和用戶更多的選擇，同時規避了單一layer2所帶來的潛在的風險和壟斷。比如大家討論得熱火朝天的ZK-Rollup和Optimistic Rollup，從token交易的角度來看，ZK-Rollup的交易速度更快，結算時間更短，對于DEX類應用更加友好，體驗更加絲滑，所以Loopring選擇了ZK-Rollup。而Optimistic Rollup對智能合約邏輯實現的支持更加友好，允許開發者去構建更加復雜的DeFi應用，所以你看Synthetix選擇了Optimistic Rollup。這是第一個好處，生態內有了更加豐富的選擇，然后這些選擇反哺生態，讓生態變得更加繁榮。第二個是從整體的角度來看，以太坊的安全性和可擴展性都得到了提升。我們知道，layer1，也就是我們所說的主鏈，是以太坊數據最終的安全性保障。一方面，layer1的擴展提升了鏈上數據處理的效率，同時也極大地降低了發生垃圾交易攻擊的可能性。第三個是價值捕獲和網絡效應。layer1和layer2的結合使得以太坊可以滿足絕大多數的金融以及其他領域的應用需求。隨著PoS的到來以及DeFi的繁榮，以太坊上質押的資產形式會越來越多，最終也許真的就成為了大家夢寐以求的“結算層”。同時，這種金融繁榮會帶來更大的網絡效應，推動包括DeFi在內的以太坊生態進一步發展，這是一個強正反饋。更多內容見原文鏈接。[2020/6/17]

為了激勵用戶遷移到Layer2上，Synthetix推出了激勵的方案，質押進SynthetixL2的用戶，可以獲得SNX代幣獎勵。

動態 | Kakao旗下區塊鏈項目Klaytn治理委員會已有27名成員:在首爾舉行的第一屆Klaytn治理委員會峰會上表示，Kakao旗下區塊鏈項目Klaytn開發商Ground X首席執行官Han Jae-sun表示，就發展網絡而言，Klaytn領先于Facebook的Libra。Jae-sun承認Libra正在采取類似Klaytn的商業模式，但聲稱在建立主要合作伙伴方面，Klaytn的增長速度更快。Klaytn治理委員會目前擁有約27家公司，總估值超過590億美元。該委員會將成為Klaytn生態系統的決策機構。（AMBCrypto）[2019/11/28]

備受關注的UniswapV3版本，或許也會遷移到Layer2，Uniswap的創始人HaydenAdams在推特上表示，V3將“解決所有問題”。

早在2019年10月，Uniswap就發布了Uniswap+Layer2的demo，按照Demo描述，采用OptimisticRollup方案的Unipig可以做到基本無Gas手續費，吞吐量擴展到了200tx/s，相當于主網效率的10倍。

Tether考慮將ERC-20的USDT遷移至ZKRollup的Layer2上；衍生品交易平臺dYdX則使用的是Starkware的方案……

一個關鍵的問題，Optimistic和ZK系的開發團隊會發幣嗎？

當然，只是時間問題，MatterLabs創始人AlexGluchowski已經明確會發布基于ZKRollup的二層擴容方案zkSync的治理代幣，Offchainlabs以及Starkware也會跟進發幣。

最新的消息是，加密風投基金AndreessenHorowitz宣布領投Optimism的2500萬美元A輪融資，并將于3月份推出面向公眾的主網。?

毫無疑問，這些王牌項目已經被頭部機構包場，普通人的機會仍然在于二級市場。

新的公鏈戰爭

Layer2的概念并不新鮮，但從代幣表現來看，L2概念的代幣一直未能有持續性的大行情，大多是曇花一現，主要的原因在于，L2大多仍然停留在概念上，其次是L2本身存在太多的弊端，最被詬病的是會形成孤島，割裂以太坊生態。

以太坊生態的強大之處在于，沉淀了足夠多的資產，通過合約與合約之間的交互，各種不同類型的DeFi產品可以像積木塊一樣搭在一起，從而激發創新。

Layer2的出現打破了以太坊的可組合性，開發者面臨著選邊站隊問題，當不同的項目根據需求和人脈關系網絡部署在不同Layer2項目里，那么，它們的交互成本將大大增加，事實上割裂了以太坊生態，形成孤島。

在項目方進行L2遷徙之后的短期時間內，孤島不可避免，但如果某某個方案獲得了廣泛的支持，那么會加劇L2遷移的步伐，并且讓用戶離不開L2。

從這個角度，Layer2類似于依托以太坊再造一個公鏈生態，Layer2的戰爭，本質就是公鏈戰爭，總體上，呈現三方混戰的局面。

首先是Layer2內部的戰爭，前面我們提到的OptimisticRollup和ZKrollup，以及Offchainlabs和Starkware將成為主角，搶項目和鼓勵遷移成為重點。

為了鼓勵遷移，“流動性激勵+L2空投”可能會是下一個階段的焦點。

另一個陣營，是以幣安智能鏈和火幣生態鏈為首的交易所公鏈陣營，兩者受益于以太坊擁堵，承接了以太坊的流量外溢，兼容以太坊EVM，對開發者友好，同時有交易所的上幣資源和流量扶持……如今的BSC和Heco已經成為了不可小覷的網絡生態，甚至可以說僅次于以太坊。

目前的交易所公鏈可以理解為一種新的Layer2。

最后，就是新公鏈陣營，以波卡、Avalanche、Near、Algorand、Solana為首，受益邏輯相同，以太坊不再是一家獨大，資金外溢，市場需要新公鏈的故事，同時這些項目也在兼容EVM，也在搶奪開發者和用戶。

三股勢力，既有內部爭斗，也有外部廝殺。目前來看，Layer2陣營并沒有BSC和Heco勢頭強勁，比起向L2遷徙，如今項目和用戶向BSC等遷移反而是更明顯的趨勢。

那么，BSC和Heco有流量、有資金、有財富效應；波卡等新公鏈有技術，有生態……憑什么認為Layer2才是今年最確定性的機會？

這個問題的答案是，相信以太坊。

最近，Polygon(Matic)創始人在接受采訪時對以太坊殺手們趁機取代以太坊的說法進行了反駁：

以太坊是世界上最經得起考驗的，最安全的可編程區塊鏈，作為最終的結算層和安全源，不管你有多少錢，都很難復制以太坊的成功，就像整個數字國家，都是圍繞著以太坊而形成的。

EVM已經成為全球標準的虛擬機，對任何競爭對手來說，它將花費數年時間來實現這一點。除了技術上的東西，社區和文化也是獨一無二的競爭力，這是根深蒂固，卻又不好描述的東西。

例如，TheDefiant的Discord頻道的一些交易員表示，他們正在使用BSC，但等到以太坊的Layer2解決方案在DeFidapp中得到更廣泛的采用，他們計劃盡快返回以太坊。

與此同時，無論是BSC還是Heco既是一種競爭，也變相為投資者進行Layer2遷徙做了用戶教育。

對于以太坊而言，這是一場輸不起的戰爭。

在ETH2.0還在孕育，以太坊擁堵的歲月里，Layer2是救命稻草，關系著以太坊生態未來的發展。

如果L2成功了，那么以太坊生態項目的估值將會得到提升，交易所公鏈以及新公鏈的故事以及高估值邏輯將被質疑，ETHTOTHEMOON，L2TOTHEMOON。

如果L2失敗了，那么由以太坊長期稱霸的公鏈王朝將會瓦解，又將重新回歸到戰國時代——多鏈世界，區塊鏈世界又將迎來新的財富分配格局。

有人期待前者，有人期待后者，但無論如何，2021年，你都得關注Layer2。

Tags：LAYER以太坊ROLROLLlayer幣怎么樣以太坊幣今日價格行情分析TrollCoinroll幣是什么意思

歐易okex官網