LAYER:以太坊Layer2的通俗化解析_Roller Inu

本文由尺度區塊鏈原創，授權金色財經首發。

鑒于網絡媒體上很多人從技術角度具體講解了Layer2技術的實踐與區別。本文將會以通俗的話語講解layer2。

關心的問題：

為什么需要layer2？

如果layer1擴容成功了，還需要layer2嗎？

layer2成功實踐后有什么影響？

layer2有什么熱門項目？

下文也會圍繞這些問題及其延展問題進行回答。

Layer2的必要性

是不是layer2指的就是以太坊的layer2？

首先說明，很多公鏈都可以做layer2。并不是說只有以太坊有layer2。layer2就是基礎協議網絡是，比如以太坊主網就是layer1。

以太坊社區提案將Gelato Network內部DeFi用例G-UNI衍生為獨立項目:3月14日消息，以太坊社區中的一份提案提議將以太坊智能合約自動執行工具 Gelato Network 的內部 DeFi 用例 G-UNI 衍生為獨立項目。該提案提出：G-UNI 是由 Gelato 核心開發人員構建的內部 DeFi 應用程序，用于展示 Gelato 自動化基礎設施的功能。但截止目前，G-UNI 的 TVL 已經超過 5 億美元，是迄今為止 Uniswap v3 上最大的 LP，且許多主要的 DeFi 項目（MakerDAO、Aave、Fei、Frax、Angle 等）已經在使用該產品進行流動性挖掘。

提案中提到，一旦被通過，G-UNI 將更名為 Arrakis Finance，并將發布治理 Token SPICE。[2022/3/14 13:55:38]

為什么別的項目的layer2似乎不是很熱門？一說layer2大家想到的就是以太坊的layer2呢?

Chainlink今年在生態系統開發的投資將比以太坊多2500萬美元:根據Flipside Crypto的最新報告，Chainlink預計今年在生態系統開發方面的投資將比以太坊多2500萬美元。Chainlink每月花費一百萬個LINK獎勵節點運營商，每月支出500萬美元，而Ethereum基金會預計今年將投資3000萬美元。分析稱，這種大手筆的投資使該公司實現了一些重要里程碑，比如與中國區塊鏈服務網絡和Tezos (XTZ)的整合，以及引入可驗證的鏈上隨機性。（Cointelegraph）[2020/7/2]

因為大多數公鏈layer1就不行，地基都不牢固，怎么蓋房子。簡化理解為，layer1就是日常生活的柏油馬路，因為人流量較大，所以需要高架橋、天橋兒、地下通道等等，這些高架橋等設施就是layer2。解決擴容問題。

數據：BitMEX以太坊期貨未平倉頭寸已落后于OKEx等5家交易所:Skew數據顯示，截至3月17日，BitMEX上的以太坊期貨未平倉頭寸已落后于OKEx、FTX、火幣、bybit及Deribit，OKEx已1.078億美元穩居第一位，FTX、火幣、Bybit和Deribit則分別為：6250萬美元、5590萬美元、3130萬美元、3080萬美元。然而BitMEX的以太坊期貨未平倉合約維持在2640萬美元。另外，BitMEX仍是比特幣期貨交易的主要平臺。截至發稿，BitMEX上比特幣期貨未平倉頭寸達5.4億美元，幾乎相當于Deribit、火幣和FTX的總和。（CryptoSlate）[2020/3/17]

那是不是ETH2.0之后，就不需要layer2了？

不是。以太坊2.0擴容之后，采用PoS機制，TPS可以達到3000以上也需要layer2。雖然肖風等業內專家說過，區塊鏈領域和信用卡、支付寶不同，是結算和交易同時完成，即使3000TPS也已經可以滿足需要。但是，這只是性能不足的一種自我安慰，TPS多高都不算高，只要區塊鏈的使用人數在增加，只要地球上人類在增加，性能的擴展是必然。主網layer1的性能擴展是緩慢的，無論layer1發展得多好，都在當時無法滿足日益增長的用戶需求。layer2擴容會長久的存在。

聲音 | 以太坊核心技術成員：以太坊的治理失敗了:據bitcoinexchangeguide報道， 以太坊核心技術成員Lane Rettig最近表示，以太坊的治理失敗了，以太坊的問題越來越不具備技術性。核心開發人員不想做出決定，因為他們感到不合格、擔心法律責任、想避免沖突、更喜歡編寫代碼，而且擺脫這種困境的選擇非常有限。Rettig指出，一種方法是放棄管理、放棄治理，“就像比特幣”一樣，可行的選擇是采用一種富有執政的治理體系，讓代幣持有者可以參與決策。此外，他還提出了透明和負責任的中心化治理，并引起了爭議。[2019/4/2]

layer2的存在是否只是為了擴容？

目前看起來是的，不過內核并不完全是。如果主鏈非常強大，就意味著會有非常專業且有力的節點存在，而強有力的節點存在將會一定程度上破壞區塊鏈的分布式特性。或許會變得中心化。所以，layer2的存在，是為了完善和平衡“不可能三角”，也就是擴展性、安全性、去中心化三個方面。

Layer2方案

layer2方案有哪些？我經常聽到別人說rollup，這是什么？

說來話長，這里面的方案很多：channels、plasma、Sidechain、rollups。

Channels

也被翻譯為狀態通道，最有名的是支付狀態通道。鏈下交易，鏈上同步狀態。類似線下支付，線上結算，這有點支付寶的感覺了，不過沒有那么方便。這個TPS處理量可以很大，因為鏈下處理可以非常高效，問題是這種應用更像是B端用戶約定好的一種操作，很難對接智能合約，完成散戶的需求。當然，有人說設置通道、質押幣、監控通道狀態比較麻煩是弊端，其實核心原因并不是這個。知名channels項目，如raiden雷電網絡，市值排名500以后了。這個技術和比特幣閃電網絡類似。

Plasma

JosephPoonandVitalikButerin提出的。plasma和channels一樣的問題，不能擴容通用型智能合約，最出名的項目是OMG。vitalik提出來了，不過后來v神說，還是rollup更牛，那大家就去追rollup。

Sidechain

以太坊側鏈，理論上來說，火幣生態鏈Heco、幣安智能鏈BSC、OKChain都算是以太坊側鏈。側鏈和主鏈本質上算是兩條鏈，數據和狀態并不同步。所以，以太坊原教旨主義者、Vitalik等很多大咖內心并不是很支持側鏈的發展，“我的技術代碼是你的，你的還是你的”。不過，最近Heco、BSC發展迅猛，從一定程度上也是擴展了整個以太坊的生態。可以通俗理解為，其他的layer2方案，算是親兒子，sidechain側鏈是干兒子，且是很有實力的干兒子。吃瓜群眾哪里好用，哪里收益高去哪里，別的親疏遠近，不是很在意。

Rollup

Rollup可以翻譯為“匯總”。rollup兩個詞分開寫，指的是“卷起來”。

那么layer2的rollup要匯總什么？要卷什么呢？

一句話：匯總側鏈上的多個交易信息生成一條信息，上傳到以太坊主網上。簡化理解為側鏈和主鏈之間的連接就打通了，已經存在。rollup相當于一個沒有共識節點的側鏈。一些項目方沒有資源搞側鏈，幾臺服務器搞一個rollup，定期打狀態信息到主鏈上，保證信息不會篡改。

主鏈下不斷更新的狀態哈希值，上傳到主鏈上，鏈上是無法獨立驗證信息是真的假的，zkrollup可以對這個簡單的信息做驗證，目前主要是轉賬信息。optimisticrollup

有很多種rollup方案，OptimisticRollups、ZKRollups、Arbitrum、StarkEx等等，基本上被人熟知的就是OptimisticRollup、ZKRollups這兩種，其他的種類更多是這兩種的改進調試版本。Optimisticrollups會運行一個虛擬機叫做OVM的感覺，所以optimisticrollups和heco、bsc一樣和DeFi密切相關。Optimism是Optimisticrollups領域的重要項目。Loopring、Deversifi、ZKSwap、zkSync、StarkWare等等大批項目都在做rollup方案。

本文是對于layer2的初步了解，搜索網絡關鍵詞“layer2解決方案項目”可以搜到大量的項目與解讀內容。建議大家對最頭部的layer2項目仔細觀察研究之后，再考慮投資事宜。

Tags：LAYER以太坊ROLROLLShine Layer 2rly幣為什么要關閉以太坊側鏈Roller InuRollerSwap

Filecoin