比特幣:觀點 | 為什么你永遠無法“殺死”比特幣？_COI

本文是對JoeKelly于2020年7月8日首次發表的“如何殺死比特幣”(HowtoKillBitcoin)一文的反駁。

JoeKelly認為，比特幣在走向成為全球主流貨幣的道路上面臨的最大問題之一是：可能會被強大的世界各國政府禁止和支配。但是，該論點存在缺陷，作為一種有彈性的加密貨幣，比特幣是一種“不可阻擋的代碼”。

首先，讓我們總結Kelly的論點。他承認比特幣是不可阻擋的代碼，您無法通過嘗試關閉節點或修改協議來阻止比特幣。相反，殺死比特幣可使用其基礎設施的兩個關鍵部分：工作量證明共識機制，以及維護網絡的金錢激勵。

觀點：若與CFTC的和解金為10億美元，只是幣安一個月的收入:金色財經報道，Primitive Ventures CEO DoveyWan在推文中表示，如果幣安與CFTC的和解金為10億美元，這只是幣安一個月的收入。DoveyWan寫道：“摩根大通因不當行為和市場操縱支付了有史以來最大的9.2億美元的CFTC罰款，我認為Binance可以超過，只是使用10億美元作為假設數字”。

CFTC在其訴訟文件中提到，截至2021年5月份，幣安來自衍生品交易業務的月收入達到11.4億美元。[2023/3/28 13:29:40]

Kelly的論點始于美國和中國等世界主要國家政府禁止任何與比特幣相關的活動。他們禁止比特幣，理由是對社會不利并削弱了其本地貨幣。

觀點：上海應圍繞“元宇宙”產業發展特點為Roblox等公司提供政策傾斜和金融財稅優惠:金色財經報道，上海財經大學上海國際金融中心研究院客座研究員邵偉在長三角日報刊文《上海發展“元宇宙”產業瓶頸待突破》，文章指出，為建設上海國際“元宇宙”產業中心，政府應圍繞“元宇宙”產業的發展特點，為Roblox、Epic Games、Microsoft、Decentraland、Facebook、微軟、谷歌、英偉達、騰訊、字節跳動、網易、莉莉絲、米哈游、Sony、Hassilas、SAMSUNG等公司的上海總部建設提供政策傾斜和金融財稅優惠。加快數字人民幣參與元宇宙的非同質化代幣（NFTs）運用，是上海數字金融發展的重點，更是上海國際金融中心發展的重要組成部分。[2022/10/15 14:28:42]

第二部分與比特幣網絡的哈希率有關，截至2020年7月，比特幣網絡每年的費用約為33億美元。為了說明他的論點，我們假設今天這一數字沒變。假設禁止加密貨幣之后，美國和其他主要國家將開始占領主要的采礦業務，并在國家控制下運營。此外，世界各國政府將利用其龐大的國防預算與國防公司LockheedMartin簽約，以創建自己的采礦業務，從而主導比特幣的哈希率。

觀點：Coinbase員工獲贈的4250萬美元股票可能會買成加密貨幣:Coinbase發言人表示，Coinbase已向1700多名員工提供了100股股票。考慮到Coinbase直接上市的參考價格為250美元，這筆贈款可能價值4250萬美元。文章認為，精通加密市場的Coinbase員工可能會從其股票中套現，并將其收益轉換成加密貨幣。（Cryptonews）[2021/4/14 20:19:08]

觀點：Tether在OMG網絡上發行USDT可降低轉賬費用并減少以太坊網絡擁堵:據decrypt評論文章，近日Tether開始在OMG網絡上發行USDT，這可以增加Tether的轉賬速度并減少轉賬成本。如果有大量的交易轉到OMG網絡上進行，這可以大幅減少轉賬費用，目前以太坊網絡上的每筆轉賬費用約為0.9美元。除此之外可降低以太坊網絡擁堵，降低幅度最大為15%。[2020/8/20]

此時此刻，世界主要政府已經完全控制了該網絡，并拒絕允許任何交易通過，這意味著比特幣完全一文不值。

盡管該論點有一定的道理，但在推理上也存在一些缺陷，導致得出一個不切實際的結論。

我們假設美國決定完全禁止比特幣。但是，世界各國政府都贊成這一做法是不切實際的。包括中國和俄羅斯在內的許多大國將從比特幣的崛起和美元失去世界儲備貨幣的地位中受益。這可能會導致國際僵局，美國和中國正在分配資源以增加網絡的哈希率并支持不同的采礦集團，這實際上將使比特幣網絡更加安全。

但是，為了進一步說明Kelly的觀點，我們假設世界各國政府聯合起來，決定禁止任何形式的比特幣活動，無論是采礦、交易還是其他。在這種情況下，比特幣絕對不會，也不應擁有1萬億美元的市值。然而，像許多非法物品一樣，將存在商品黑市，交易仍將發生。

為了避免占領礦場和網絡中斷，可以進行硬分叉。這將改變網絡的共識機制，從要求物理計算機保護網絡的工作量證明轉變為權益證明，即用戶使用代幣作為抵押品來保護網絡。在這種情況下，無論世界各國政府能夠積累多少算力，都無法摧毀該網絡。相反，比特幣的持有者可以通過匿名的方式保護網絡，并隱藏在VPN和其他隱私工具之后。

對于世界各國政府來說，要接手權益證明區塊鏈，他們需要積累51%的抵押比特幣。盡管這聽起來很簡單，但實際非常困難。首先，在所有交易所被禁止的情況下，他們將無法購買比特幣。即使他們有辦法購買比特幣，價格也會大幅推高。當政府達到40-50％的水平時，比特幣的價格將變得非常高，因為每一枚比特幣都可能在確保政府獲得網絡控制權方面發揮關鍵作用。這可能導致價格高達數百萬甚至數十億美元，并使政府難以籌集到所需的數量。另一種選擇是從用戶那里獲取。如果他們想這樣做，就必須證明有人可以使用比特幣錢包，這就像大海撈針一樣困難。這種方法是不可持續的，而且在較長的時間內都不可能實現。

無論世界各國政府樂意與否，比特幣和其他基于區塊鏈的加密貨幣都將繼續存在。盡管Kelly的論點有一定道理，禁止比特幣會嚴重損害其價值主張，但不會到無用的地步，也不會破壞保護網絡安全的動機。區塊鏈的去中心化，安全性和適應性以及去中心化共識意味著比特幣能夠抵御可能發生的任何風暴。

圖片來源：網絡

作者LincolnMurr，AmyLiu

本文來自比推Bitpush.News，轉載需注明出處。

Tags：比特幣COIOINCOIN比特幣最新價格美元走勢圖CoinonatFlexacoinPokerCoin

火必APP