穩定幣:金色百科 | 算法穩定幣：不穩定的穩定幣_穩定幣和比特幣的區別是什么

算法穩定幣投資怪圈：我看好你，是因為你是穩定幣，但我投你卻是因為你不穩定。

穩定幣作為區塊鏈去中心化金融（DeFi）的運行基礎，一直是大家關注的賽道，顧名思義就是價值穩定的幣，比如最熟知的USDT。然而，最近有一類穩定幣非常火熱，那就是算法穩定幣，它的出現備受人們關注，也存在許多爭議。那什么是算法穩定幣？它的原理又是什么呢？

在了解什么是算法穩定幣之前，我們還是要科普下，什么是穩定幣。穩定幣主要分為三類：美元抵押、多資產池過度抵押和算法。

金色相對論 | 李自鵬：目前ETH2.0的設計，對于想參與ETH Staking的用戶來說，并不友好:11月27日消息，在今日舉行的金色相對論中，針對“可以預測的是階段0會持續較長的一段時間，這段時間投資者存入的ETH和信標鏈出塊獎勵的BETH都無法兌現，這對于以太坊生態來說，是好是壞？有哪些補足辦法？”的問題，StaFi首席研究員李自鵬表示，ETH2.0 Phase 0 階段將在近期上線，用戶可以直接參與到信標鏈的Staking中，只需要質押32個ETH就可以成為節點，并享受年化5%至20%左右的Staking獎勵。但是目前ETH2.0的設計，對于想參與ETH Staking的用戶來說，并不友好：

1）Stakers必須掌握大量關于運行節點的知識，然后去運行驗證人客戶端，才能獲得質押收益。并且還要保持穩定的在線時間，避免雙簽等Slash行為，否則還會受到ETH 2.0 的懲罰，不僅沒能獲得質押收益，還可能出現賬戶余額從32ETH被罰沒成16ETH的情況。所以這對于單純希望獲得Staking獎勵的人來說，參與門檻太高；

2）每一個節點最多質押32個ETH，如果希望質押更多數量的ETH，就需要同時運行多個驗證人客戶端，進而增加節點的運營成本和運維難度；

3）如果用戶希望質押的數量低于32個ETH，則無法參與ETH2.0 Staking；

除了上述的高參與門檻外，Stakers在質押成功后還將面臨贖回的難題：只有等待 ETH2.0 Phase 2之后才能贖回原來的ETH。而ETH2.0 Phase 2上線的時間預計可能需要1～2年，這意味著Stakers的資產可能在1～2年內無法贖回流通，此種狀態讓絕大多數 Stakers 都難以承受。[2020/11/27 22:20:16]

第一類穩定幣（即USDT和USDC，也包括基于交易所的代幣，如BUSD）由美元進行集中管理、支持并可以一對一兌換。這些穩定幣具有確保錨定和資本效率的優點（即沒有過度抵押），但是它們的中心化性質意味著用戶可以被列入黑名單，而錨定本身取決于中央實體的可信賴行為。

金色財經挖礦數據播報 | BSV今日全網算力下降16.10%:金色財經報道，據蜘蛛礦池數據顯示：

BTC全網算力117.931EH/s，挖礦難度17.35T，目前區塊高度639687，理論收益0.00000801/T/天。

ETH全網算力187.452TH/s，挖礦難度2369.88T，目前區塊高度10480409，理論收益0.00917203/100MH/天。

BSV全網算力2.121EH/s，挖礦難度0.29T，目前區塊高度644161，理論收益0.00042441/T/天。

BCH全網算力2.856EH/s，挖礦難度0.42T，目前區塊高度644367，理論收益0.00031514/T/天。[2020/7/18]

第二類多資產抵押穩定幣，包括MakerDAO的DAI和Synthetix的SUSD。這兩種穩定幣都被加密資產超額抵押，并且都依靠價格預言來維持與美元的掛鉤。與USDT和USDC等中心化代幣不同，它們可以未經許可生成，但是在DAI的情況下，值得注意的是，可以將USDC等經過許可的中心化資產用作抵押品。此外，這些穩定幣的過度抵押性質意味著它們是極其資本密集型的，而且加密資產的高度波動性和高度關聯性使得這些穩定貨幣在過去很容易受到加密范圍內的沖擊。

金色財經獨家分析 聯盟鏈在行業內平衡效率與信任:今日業界人士指出“供應鏈的1.0是線下的核心企業主導的1+N模式，供應鏈的2.0是線上的核心企業主導的1+N模式，而是用區塊鏈的供應鏈3.0是更大的產業整合的N+N模式”的觀點實際上很好的解讀了聯盟鏈的特點。在某個特定領域中，聯盟鏈很好的促進了行業細分的發展。因為需要建立信任的各方圈子固定，領域一致，聯盟鏈將很好地處理特定問題。多中心化體現出區塊鏈的優勢，大企業N+N的模式，利用多個大企業的良好信用建立更大的信任，對原有的信任體系進行了很大的改進與升級。[2018/4/20]

第三類算法穩定幣，顧名思義就是一種依據算法調整市場貨幣總量，在穩定幣價格高于錨定價格時增加市場供給，在穩定幣價格低于錨定價格時后回收供給，或者以提供套利空間平衡穩定幣價格。這種模型的成立，不錨定現實法幣、無需抵押穩定幣，全憑市場意愿和算法進行調控，市場又稱之為彈性貨幣。而目前算法穩定幣有兩種主流模型為其提供算法支持，一種是ampl，另一種是 esdbac復合型穩定幣。

為了讓大家更好的理解，我們以AMPL的Rebase概念穩定幣為例，Ampleforth需要在每天的固定一個時間點，為穩定錨定價，其智能合約將增加或減少 AMPL 總量 ，每日總量調整稱為Rebase，所有錢包余額按比例接受供應量調整。Rebase 之后，持幣人的全網持有量比例與 Rebase 之前相同。但并非稀釋，因為所有賬戶余額按比例調整，無論是正向還是負向調整，錢包內余額變化沒有相關空投或交易，只是AMPL智能合約功能在起作用。

然而這樣的邏輯也存在問題，當幣價上漲時，按照AMPL幣機制的劇本，可流通總量的上升會增加市場上的供給量，持有人會因為預期總量上升導致價格下跌而賣出代幣，最終切實地使價格下跌。

然而由于可流通總量上升導致持幣人代幣數量增加，而短時間內賣出尚未發生，因此價格還沒有發生發生變化，這導致持幣人的資產總值增加（持有量變多但價格不變）。

在這一情況下，持幣人還會賣出AMPL幣來使價格下跌嗎？機智的大戶一定會屯幣來減少市場上的供給量，以此進一步推高價格，并等待AMPL幣穩定機制的再一次增發，從而獲得更多的AMPL幣，達到資產總值不斷增加的效果，最終進入惡性循環，使得算法穩定幣不再穩定。

Tags：穩定幣ETHSTASTAK穩定幣和比特幣的區別是什么ethw暴跌Me Gustastaking幣圈

區塊鏈