吳說作者|冬兵
本期編輯|ColinWu
2月26日星火礦池公開反對以太坊EIP-1559升級,而魚池則公開表態支持,兩方針鋒相對,引發廣泛關注。礦工對開發者的決定并無投票權,只能使用分叉或者51%攻擊進行反對,因此引發了一些對以太坊分叉的擔憂,在此也發表一些我的個人觀點。
1.未來是否會因EIP-1559爭議導致以太坊分叉?
如果目前超高Gas費的局面仍然無法得到緩解,則EIP-1559勢在必行,而且不會有新的分叉鏈出現。理由如下:
首先,以太坊社區真正的話事人,一直都是核心開發組以及生態開發者,而非礦工。核心開發組如果要推行,礦工是無力阻止的。而礦工目前的高手續費,其實也來源于DeFi開發社區的活躍與成功。
經濟日報評論:統籌做好金融風險防控工作:10月25日消息,經濟日報評論文章指出,今年以來,金融防風險的側重點正在從處置風險轉為維護經濟金融穩定大局。在各類金融機構實現防風險和穩發展動態平衡過程中,識大體、顧大局是關鍵。顧大局,要求金融系統在處置各類風險過程中以金融系統性穩定為前提,要防范風險溢出和傳染,不能畢其功于一役,更不能以犧牲經濟長期健康發展為代價。顧大局,要求金融系統在防風險過程中不能忽略民生。金融系統服務好實體經濟,歸根結底是保障民生和市場主體。顧大局,要求金融系統完整、準確、全面理解和貫徹新發展理念,處置風險的手段要遵循市場化、法治化原則。(財聯社)[2021/10/25 20:53:57]
很多人一聽說以太坊社區分歧,首先就會聯想起以太坊早年的DAO分叉事件。確實當年以太坊還不成熟,但ETC后續的發展,已讓人看清誰才是以太坊不可或缺的靈魂,所以現在已經不大有人敢提ETH分叉。
證券日報頭版評論:增強資本市場樞紐功能 構建完善現代金融體系:在金融委部署的八個方面工作中,資本市場工作列在第四位,之前分別是建設現代中央銀行制度、構建金融有效支持實體經濟的體制機制、深化銀行體系改革,之后分別是推進金融雙向開放、完善現代金融監管體系、整治各種金融亂象、穩妥防范化解金融風險。可以說,資本市場在金融大系統中處于承上啟下的樞紐位置,其有序發展、功能提升既受其他七個方面的約束和激勵,也為其他七個方面提供反饋、發揮作用。[2020/11/2 11:23:41]
以太坊近年還發生過一件和EIP-1559非常類似的社區爭議事件,即EIP-1057:ProgPow算法變更。
評論:DeFi也許會像ICO、IEO等不會長久:據cointelegraph評論文章,這幾年ICO、IEO、STO、去中心化組織等不斷出現,但都沒有成為主流,或許可以說DeFi也不會長久。DeFi的機會窗口期正在縮減,與以下原因有關。第一是詐騙頻發;第二,監管者可以通過新舊監管方式混合起來“拯救”市場;第三,在傳統監管體制下對新興的加密公司缺乏了解并不重要,因為金融科技本身就是對監管無效的回應。對加密服務進行全新監管尚須成為共識。[2020/9/12]
2019年,以太坊社區曾經為ProgPOW辦過2-3次社區投票,其中有一次還是專門的礦工投票,結果都是90%以上投票者支持ProgPOW,幾乎所有礦池支持ProgPOW,以太坊社區為此還募50,000Dai對ProgPOW進行代碼審計,甚至已經準備在柏林分叉中加入ProgPOW。
動態 | 人民日報評論:防止利用區塊鏈發行虛擬貨幣、炒作空氣幣等行為:人民日報評論員指出,區塊鏈未來已來,但也要保持理性。區塊鏈技術與加密貨幣相伴而生,但區塊鏈技術創新不等于炒作虛擬貨幣,應防止那種利用區塊鏈發行虛擬貨幣、炒作空氣幣等行為。同時還要看到,區塊鏈目前尚處于早期發展階段,在安全、標準、監管等方面都需要進一步發展完善。大方向沒有錯,但是要避免一哄而上、重復建設,能夠在有序競爭中打開區塊鏈的想象空間。中國在區塊鏈領域擁有良好基礎,一些大型互聯網公司早有布局,人才儲備相對充足,應用場景比較豐富,完全有條件在這個新賽道取得領先地位。[2019/10/28]
結果2020年初,DeFi社群突然跳出反對變更算法,EIP-1057就此流產,也沒見礦工提出分叉。這次的EIP-1559,核心開發組和Defi社群力挺EIP-1559,而礦工集團有人“跑票”,實力甚至不如上次的ProgPOW,大概率無法阻止EIP-1559通過。
其次,就算部分礦工強行分叉,那也是一個極其愚蠢的分叉。分叉的目的本來是為了阻止EIP-1559從而繼續維持高昂手續費獎勵。但手續費來自Defi生態,新分叉出來的鏈顯然留不住Defi,手續費獎勵從何而來?何況現在已有現成的、只能挖礦、沒有生態的以太坊經典ETC,不喜歡EIP-1559可以去挖ETC,再次強行分叉以太坊意義又在哪里?
2.星火礦池已占ETH全網33%算力,如果再加上一個18%的同盟軍,是否就能施壓成功?
不能。區塊鏈的經濟激勵機制決定了享有高算力的永遠是價值更高的那條鏈。一旦分叉,毫無疑問V神所在的ETH才會是那條高價值鏈,也就是說大部分算力會去繼續挖ETH而非新鏈。星火只是礦池,沒權力代替礦工決定挖哪條鏈。如果星火堅持只支持挖新鏈,則算力會轉移到其他支持EIP-1559的礦池,所謂全網33%算力的礦池霸主地位也將不復存在。
3.分叉后,實施與不實施EIP-1559得到的手續費收益可能是一樣的,所以礦工完全有理由分叉。而且有一種核心觀點是,分叉后出現的機槍池會導致ETH的算力波動風險。
不考慮區塊獎勵,兩者手續費收益確實有可能是一樣的。但區塊獎勵不是可忽略的因素,ETH和新鏈的價格必然出現巨大差異,所以兩者挖礦收益不會均等,礦工的分叉動機并不會高。就算真的出現分叉,分叉后的機槍池對ETH算力影響也將很有限,BTC/BCH/BSV的機槍池機制已實行多年,從沒聽說擁有最高算力的BTC鏈遭受過機槍池的困擾。
關于EIP-1559各方觀點:
星火礦池反對的理由:是從礦工到持有人的財富再分配,是對礦工的“搶劫”。
魚池:EIP-1559可以帶來更好的用戶體驗,讓gas費變得更可預測。社區應該團結支持開發者,EIP-1559停止會降低以太坊的價格。
V神:EIP-1559更大的意義是幾乎每個交易可以在1-2個區塊之內被確認,如果一些礦工走了,新的可以來,如果礦工51%攻擊,我們盡快全部搬到POS。
幣印潘志彪:POW礦工在ETH生態中地位本來就很低,1559對ETH礦工可以說是“傷害不大,侮辱極強”。任何幣的繁榮,主要因素都是因為開發者和社區。但1559依然解決不了擁堵問題。
風險提示
根據銀保監會等五部門發布的《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》,請大家樹立正確的投資理念,本文內容報道不對任何經營與投資活動推廣進行背書,請投資者提高風險防范意識。轉載請注明來源,否則將追究法律責任。
美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾表示,2021年美聯儲可能會就數字美元與公眾和立法者進行討論。今天,在眾議院金融服務委員會的聽證會上,鮑威爾回答了眾議員PatrickMcHenry的問題.
1900/1/1 0:00:00對于錨定法幣的穩定幣資產,我們已經非常熟悉了,那不錨定法幣的穩定幣資產,又是怎么回事?最近出現的Reflexer,就是這樣一個非常另類的算法穩定幣項目,根據官方的說法.
1900/1/1 0:00:00基于2020年12月14日網絡升級投票,關于生態基金用途(ConfluxNetworkEcosystemFundUsage)以及剩余未發放FC發放完畢的預計周期(TheremainingFCto.
1900/1/1 0:00:00編者注:本文的內容,某種意義上算是老生常談。每周以太坊的作者收錄這篇文章時還作了個評價“thosetruthsdidn''tseemthathardtome”,意思是,“我反正不覺得有什么難接受.
1900/1/1 0:00:00據TheBlock2月25日報道,創建和交易足球非同質化代幣的平臺Sorare在首輪融資中籌集了5000萬美元.
1900/1/1 0:00:00由MichaelSaylor領導的商業智能公司MicroStrategy完成了10億美元的比特幣買入.
1900/1/1 0:00:00