LAYER:以太坊 L2 站隊很焦慮？讓我們細數跨網絡高速通道解決方案_DAI

Layer2擴容技術可以幫助以太坊實現性能的躍進，長期來看至少兩個數量級的吞吐量提升沒有問題。但是除了安全性這個不確定性因素之外，退出期的用戶體驗，以及不同二層網絡之間的流動性割裂可能會成為目前最值得關注的話題。

當然用戶可以利用以太坊Layer1進行跨Layer2交易，比如用戶可以將Optimism的資產提現到Layer1，然后再充值到zkSync上。不過這樣對大多數用戶很不友好，結算速度可能也會受到影響。

其中最痛苦的是Layer2的資產退出到Layer1的時間窗口問題，特別是對于早期的Optimism網絡，退出期設計了7天，以確保網絡的安全。這也就意味著用戶的二層資產如果需要退出到一層，需要等待7天時間，在這期間這筆資金是凍結狀態無法使用的。

幸好，有一些團隊早就意識到了這個問題，提供一套可以解決退出期緩慢，或者可以幫助資產在不同二層網絡之間快速轉移的方案，這樣會極大提升用戶體驗和Layer2的普及度。

以Rollup類擴容方案為首的Layer2生態中，已經有至少6個團隊在嘗試解決這個問題了。后續他們可能也會涉足Plasma或者側鏈等擴容方案，提供更全面的綜合性資產轉移工具。其中主要是：

Connext和Celer的cBridge利用狀態通道技術，在不同的網絡中打開高速支付通道，原理類似比特幣閃電網絡；

分析師：相比PayPal 以太坊當前市值被嚴重低估:加密貨幣分析師兼交易員拉克戴維斯（LarkDavis）認為以太坊（ETH）被嚴重低估。在一段新視頻中，戴維斯將以太坊與PayPal進行了比較，表明盡管在市值方面以太坊規模較小，但交易量已經遠遠超過了支付巨頭。目前，PayPal的市值是3440億美元。以太坊的價值比PayPal公司的價值低1000億美元。戴維斯表示，2020年，PayPal處理的總交易額為9360億美元，但僅在2021年第一季度，以太坊就處理了1.5萬億美元的鏈上結算總額。因此，僅在第一季度，以太坊的交易量就比PayPal2020年全年的交易量高出50%。（dailyhodl）[2021/6/27 0:09:11]

Maker將為協議發行的美元穩定幣DAI打開一個特殊的資產橋，當Maker的預言機可以讀取Layer2上的數據時，就可以安全且快速地提供L2到L1的即時轉賬通道；

HopProtocol在不同L2網絡中設立不同資產的橋接器，引入了特殊驗證節點和AMM組件，最終實現資產在多網絡間的資產轉移；

StarkWare主要的方向是通過「條件轉賬」技術，實現在不同網絡間的資產可互操作性；

DeGate初期將通過中心化的資產托管方式提供跨網絡之間的交易，之后會轉向去中心化的解決方案。

MakerDAO

作為以太坊生態最老牌的DeFi應用之一，美元穩定幣DAI的發行方Maker初期將為Optimism網絡設計專用的DAI資產快速轉賬通道，用戶可以通過Maker的方案將Layer1上的DAI快速轉移至Optimism網絡中，也可以將Optimism二層網絡中的DAI快速提現至Layer1網絡。

數據：以太坊上NFT交易額59.84萬美元:據歐科云鏈OKLink數據顯示，昨日以太坊上NFT交易額為59.84萬美元，交易筆數373筆。交易額排名前三的NFT項目分別為CryptoPunks 20.37萬美元；Bored Ape Yacht Club 17.58萬美元以及ZED RUN 5.08萬美元。[2021/6/3 23:07:15]

該方案能實現的主要是因為Optimism的方案會把所有的交易數據發布到Layer1上，在Optimism網絡設計中存在一個叫做「公認交易鏈」CanonicalTransactionChain的單調遞增交易列表，發布在該列表中的交易就可以被認為是確定無法改變的了。

所以Maker的方案中最核心的是設計了一套新的「預言機」和中繼組件，讀取CTC中的數據，以此作為依據，提前為Layer2的用戶釋放Layer1的流動性。

用戶先提交Layer2至Layer1的提款需求，預言機讀取CTC的交易后，就可以為用戶提前7天，在Layer1上鑄造名為fDAI的流動性憑證。然后用戶可以通過「fDAI金庫」，將fDAI抵押然后換出DAI。

另外，雖然提款周期為7天，但是任何一筆提款交易都是7天，所以7天前的一筆提款也是剛剛才回到Layer1，這個持續的DAI提款資金流就可以作為金庫中DAI的資金來源。

AMD不會在其GPU上阻止以太坊挖礦:與競爭對手Nvidia不同，AMD不會試圖阻止礦工使用其最新的GPU挖礦，但官方表示在設計時優先考慮了游戲玩家。也就是說，盡管AMD的新型GPU可用于挖礦，但挖礦并不是最佳選擇。（Decrypt）[2021/3/19 19:01:21]

但對于這個「預言機」組件而言，是否可能會帶來一些中心化的風險，方案還沒很詳細的闡釋。他們針對該方案的「無需信任」優勢，是這么解釋的：「除Oracle之外，該系統中不需要引入信任假設。」

目前Maker尚未提及其他Layer2網絡的計劃，所以目前僅關注Optimism，專注于盡快為該網絡推出官方的二層DAI解決方案。

詳細的方案介紹：

《AnnouncingtheOptimismDaiBridgewithFastWithdrawals》

https://forum.makerdao.com/t/announcing-the-optimism-dai-bridge-with-fast-withdrawals/6938

CelercBridge

二層擴容項目Celer推出跨鏈支付網絡CelercBridge，用戶可以通過該網絡在任何以太坊Layer2網絡、以太坊主鏈、以及其他Layer1或Layer2之內或之間進行價值轉移。

cBridge是通過擴展Celer狀態通道來實現的，增強現有協議使其可以在多條鏈上同時運行。Celer狀態通道網絡中已經加入了關于狀態通道跨鏈支付的功能，若要測試該功能，需要先在每個EVM測試鏈上部署CelerPay合約，或在非EVM兼容的鏈上部署相應合約或插件。

Waves跨鏈以太坊發行ERC-20代幣:金色財經報道，Waves宣布已啟動一個網關，以促進WAVES代幣向以太坊區塊鏈轉移。這將增強兩條公鏈之間的互操作性，并將Waves功能帶給以太坊用戶。在網關啟動后，WAVES代幣持有者將可以訪問在以太坊區塊鏈上運行的許多去中心化應用程序、交易所和DeFi協議，以太坊用戶也可以輕松訪問WAVES代幣。用戶將能夠通過網關在兩個區塊鏈之間移動WAVES代幣。用戶必須在Waves區塊鏈上鎖定一枚WAVES，以發行一枚ERC-20 WAVES。[2020/10/23]

簡單來說，狀態通道是一類特殊的二層網絡擴容解決方案，比特幣閃電網絡技術也可以歸納為狀態通道技術，通常可以用來解決小額的支付場景，將高頻的交易搬到鏈下進行處理，降低鏈上壓力。

詳細介紹：

《CelercBridge:面向Layer-1和Layer-2互聯未來的高速低成本價值轉移網絡》

https://mp.weixin.qq.com/s/QzkR-XlH-2DhHbFApemz4w

Connext

Connect的Vector也是采用的狀態通道技術，目前已經在主網上線了非常早期的版本。

最近他們發布了新版本，為Polygon和側鏈xDai之間實現互操作性，并推出xDai-PolygonBridge測試版，允許用戶使用狀態通道將xDai轉至Polygon上的Dai，以及將Polygon上的Dai轉至xDai。

動態 | Upbit被盜的以太坊正在被拆分到多個地址 部分資金已流入交易所:Tokenview鏈上數據監控，此前Upbit被盜的以太坊在今日下午被拆分到兩個地址后，再次被分割到11個地址，且仍在繼續拆分轉賬。目前已經有部分以太坊被轉入幣安和火幣的交易所賬戶。[2019/11/29]

Connext團隊其實很早就在以太坊主網上線了狀態通道技術，并在2019年9月上線了2.0版本，但是至于采用率有多少，其實鮮有報道。根據之前官方整理的生態圖鑒來看，主要還是以錢包為主，而支持的應用并未能進入絕大多數人的視野。

后來Connext在2020年開始涉足全新的產品方向，雖然還是使用他們最熟悉的狀態通道技術，但是切入口已經發生了變化。去年8月，Connext參與了Reddit發起的擴容挑戰，推出了Spacefold方案，試圖解決社交網絡場景的高頻需求，而這也為后續的Vector奠定了基礎。

目前Vector于今年1月上線了以太坊主網，但版本號為0.1.0，所以也可以認為還處于早期階段，后續將在第一季度和第二季度分階段推出更完善的版本。

參考：

《避開Rollup戰場，Connext選擇用狀態通道打通Layer2「孤島」》https://www.chainnews.com/articles/330630125585.htm

StarkWare

零知識證明研發機構StarkWare于今年1月正式推出基于ZKRollup概念的擴容網絡StarkNet，不過這不是本文的主題，而是他們為Layer2的可互操作性提供的完整解決方案，基于「條件轉賬」或「條件支付」實現。

條件轉賬是一種基于密碼學的組件，可以用來在區塊鏈中實現無需許可的互操作性。簡單來說，條件轉賬是以某些「事件」的發生作為條件的交易，在某一網絡中定義一個條件交易后，一旦它的條件在另一個網絡中得到滿足，該條件交易就會生效。

該系列功能將會分階段實現，

第一階段：基于StarkEx的Layer2交易所可以實現快速提款至Layer1

第二階段：兩個基于StarkEx的Layer2網絡可以互相進行快速轉賬

第三階段：任意兩個Layer2網絡實現快速轉賬

針對該方案是否是「無需信任」的，團隊表示普通用戶是完全無需信任的，但是對于流動性提供者來說，可能需要信任節點將他們的條件交易打包發布，但是也可以通過一些方式去除這層信任，比如通過鏈上的智能合約繞開這些節點。

參考：

《TheRoadtoL2Interoperability》

https://medium.com/starkware/the-road-to-l2-interoperability-718ff69ec822

Hop

HopProtocol是一個與Maker有點類似的方案，他們方案中設計了通用的資產橋，以及通過引入「自動做市商」組件和「連接器」角色，最終實現Layer2網絡之間的資產快速遷移。

使用Hop的方案時，資產需要通過Hop流轉到Layer2網絡中，比如通過Hop的資產橋進入二層的ETH被稱為HopETH。hETH和ETH是完全等價的，至少可以通過Hop完成兌換。

但是Layer2網絡中同時還有「官方」版本的ETH，也就是更多人普遍使用的ETH版本，官方版ETH和hETH理論上應該也是完全等價的，但是由于流動性的原因，可能會存在一些價差。

所以HopProtocol引入了AMM的組件以及「連接器」，AMM是為了解決官方版ETH和hETH之間的短時間波動的價差而設計的，而「連接器」角色則是可以為需要提前釋放流動性的用戶提供流動性，同時也可以獲得部分的收益。

Bonder可以通過觀察不同Layer2之間的交易數據，為網絡提前墊付官方版ETH，而不同Layer2網絡之間的套利者也會不斷再平衡，將AMM的價格維持在一個比較合理的范圍內。

該方案還有很多細節，以及尚待完善的部分，比如多Bonder的去中心化機制等等，其他的可以參考項目白皮書：

https://hop.exchange/whitepaper.pdf

DeGate

由幣乎和MYKEY團隊發起的二層交易協議DeGate就采用更務實的方式了，也就是他們作為中間商，提供資產快速跨鏈服務，但是這其中引入了中心化風險，使用這個的用戶還是需要信任DeGate以及背后團隊的，之后等設施完善了才會轉為去中心化方案。

DeGate早期直接通過中心化托管資產的方式實現跨層資產轉移的快速通道，首期將實現L1與L2之間的快速兌換通道，之后視情形考慮開通不同L2之間的快速兌換通道，應該也是依賴于不同L2的上線時間，畢竟這套方案可以更靈活的接入不同網絡。

DeGate在白皮書中表示，被托管的資產的安全性由HomeDAO自身持有的凈資產作為擔保，當以太坊上L2出現成熟的預言機服務后，DeGateBridge將轉向以去中心化的方式實現資產的橋接。

更多細節可以參考DeGate的白皮書：

https://common-resource.degate.com/doc/whitepaper_cn.pdf

Tags：LAYER以太坊DAIETHLAYERX幣以太坊幣在中國合法嗎DAISY價格ethnicity

以太坊