比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads
首頁 > SHIB > Info

數字貨幣:觀點:把數字資產等同于數字貨幣,是一種“貨幣幻覺”_比特幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原題《數字化中的“貨幣幻覺”與“貨幣錯覺”——貨幣系列談?2》

作者:周子衡,首發《財經》雜志,節選之一,略有改動

導語

數字貨幣離我們的社會經濟現實已越來越近,特別是數字法幣,已然漸次滲透進我們的社會經濟生活中。本文從概念、理論、政策、實踐四個層面分析了數字貨幣,認為整個社會經濟體系將面臨數字貨幣所帶來的更為緊迫的實踐挑戰與理論沖擊,亟待更為深入而成熟的理論思考和更為充分而積極的策略應對。

認識上,不宜將數字貨幣與數字資產、數字支付等概念混為一談,由此方可避免一系列“貨幣幻覺”或“貨幣錯覺”對數字貨幣實踐的干擾。

一.?把數字資產等同于數字貨幣,是一種“貨幣幻覺”

觀點:加密市場沒有因基礎設施法案相關新聞而大幅下跌,原因在于其社區強大:Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz發推稱,加密市場沒有因為美國基礎設施法案相關新聞而出現太多拋售現象,原因有兩個:1. 美國政府意識到加密社區龐大、多樣化并且積極發聲。2. 他們證明了為什么人們首先想要去中心化的系統。[2021/8/9 1:43:42]

2020年10月23日發布的《中國人民銀行法》中,列明了人民幣的銀行貨幣與數字貨幣的兩種形態,即“一法兩幣”。具體來說,“一法”即指,人民幣作為定價、計價乃至記賬單位的法定唯一性不發生變化;“兩幣”即指,貨幣形態包含數字形態和非數字形態。所謂的“非數字形態”,即銀行貨幣,包含銀行賬戶貨幣、現鈔與硬幣。

相較企業等機構而言,個人往往并不需要支付記賬,對于使用何種定價、計價及記賬單位等不敏感,所受限制也不多;企業等機構的財務活動則須嚴格依法合規進行,沒有自行選擇使用定價、計價及記賬單位的記賬自由。各國中央銀行法律等均充分保障法定貨幣的地位,不受其他類貨幣與資產的妨害。

觀點:相信DeFi今年總鎖倉量將達到1萬億美元:2月21日消息,Variant Fund投資人、Our Network作者Spencer Noon發推稱,“我越來越相信DeFi今年總鎖倉量(TVL)將達到1萬億美元,因為大型金融機構正在尋求收益率,并對這一空間感到滿意。奇怪的地方在于,從現在開始收費可能是原來的10倍,對他們來說非常便宜,并且仍然看漲ETH。”[2021/2/21 17:37:01]

須明確的是,數字加密資產沒有在任何國家或地區取得法定貨幣地位。所謂各種“幣”的稱謂,并不具備法律效力。對數字加密資產,我國尚未作出法律界定,持有與交易數字加密資產既無明文禁止,也無明確司法保障,針對代幣發行融資則明定非法。毋庸置疑,以“貨幣”來命名的加密資產,絲毫不意味著它是“貨幣”,更不代表它可以法外發行與流通。世界范圍來看,對于加密資產,基本上都是漸趨以資產作為法律定位的。

觀點:圍繞比特幣的總體積極性可能會保持不變:在特斯拉購買了價值15億美元的比特幣之后,圍繞比特幣的情緒已經非常樂觀。萬事達卡和紐約梅隆銀行的消息進一步放大了BTC市場的積極性。Spartan Group是亞洲最大的專注于DeFi的基金之一,其合伙人Kelvin Koh稱:“馬克·庫班(Mark Cuban),彼得·泰爾(Peter Thiel),埃隆·馬斯克(Elon Musk),查馬斯·P(Chamath P),保羅·都鐸·瓊斯(Paul Tudor Jones),斯坦·鄧肯米勒(Stan Drunkenmiller),這些華爾街和硅谷的名人錄都擁有加密貨幣。”考慮到來自機構和高凈值投資者的資金持續流入,在可預見的未來,圍繞比特幣的總體積極性可能會保持不變。(newsbtc)[2021/2/12 19:36:35]

觀點:最符合SEC標準的就是那些無IXO(預售)方式的POW幣:微博用戶“BCH愛好者BruceLee”通過微博表示:從SEC起訴XRP這事里面我們可以看出,所有加密幣里面,最符合SEC標準就是那些無IXO(預售)方式的POW幣。所以我們看到灰度和PayPal的F4,都是POW幣: BTC、ETH、BCH和LTC。而星展銀行估計是被XRP的公關給忽悠了(XRP很擅長和銀行打交道),把F4里面的LTC換成了XRP,開局就踩雷,真是悲劇。而ETH初始發行方式其實本質是和IXO是一樣的,都是預售模式。不過ETH生態強大,綁定了太多利益方,光是穩定幣市值就差不多200億刀。SEC要動XRP,大家都上去踩一腳。SEC如果想動ETH,估計會遭到幣圈強烈反對,所以ETH安全的很。

但是其他搞預售的幣(現在大多數幣都是預售模式發行的),都有被SEC起訴的風險,只不過當市值很小的時候,SEC應該注意不上。

如果SEC這次搞完XRP就暫時消停了,大家可以松口氣。如果搞完XRP立馬搞下一個(有傳聞說要搞Link,不知真假),那么對幣圈所有搞預售起家的幣都是重大利空。大家可以檢查一下自己的投資組合里面,有哪些幣當初是IXO方式發行的,提前做好準備。[2020/12/24 16:23:27]

數字資產,特別是加密數字資產,有著一系列的數字技術功能與潛在市場價值,對數字經濟的拓展與提升意義巨大,對其應持開放態度及支持立場。但是,穿鑿附會地稱數字資產為“貨幣”,極易在經濟社會中望文生義般引發“貨幣幻覺”,偏離其數字資產的創新方向,圖利公眾,引致嚴厲監管……

觀點:加密市場的高杠桿結構是比特幣暴跌至3800美元的主要原因:3月17日消息,所有數據都表明,比特幣價格跌至3600美元到3800美元區間的最大原因是加密貨幣市場高度杠桿化的結構。有業內高管表示,加密貨幣市場支持下的“不良杠桿”使其極易陷入危機。而一些交易者認為,比特幣這一次打破過去8年間市場趨勢的短期回調應該歸咎于 BitMEX清算引擎宕機,而不是市場本身。(LongHash )[2020/3/17]

貨幣史上,資產上升為通貨,是有先例的。阻礙加密資產成為“數字通貨”的致命缺點,主要有三:一是它的法幣價格波動頻繁,甚或劇烈,影響到其與銀行貨幣關系的穩定性,不適合作為定價或記賬單位,也不利于支付;二是支付效率低下,特別與既有的數字支付平臺體系相較,完全不具備市場優勢;三是場景缺失,這是加密資產落地應用成果不彰的主要根源,這也表明其資產屬性遠遠大于通貨的工具屬性。

在所謂“寬容監管”的條件下,加密資產并未取得貨幣方向上的實質進展,而催生了兩個“變種”:代幣與穩定幣。

貨幣史上,民間自發“代用幣”多有出現,往往是鑄幣不足的產物,或者特定商品或管制交易下的選擇,諸如“鹽引”、“茶引”等。其中,紙鈔也曾被稱為“錢引”,作為鑄幣的代用幣,為官府所壟斷發行。數字代幣,有其促進經濟數字化的積極作用,作為數字賬戶活動的輔助記賬手段而發生、發展,其使用范圍往往各自孤立,根本談不上廣泛地流通。在數字法幣發行之后,私人數字代幣將逐步而全面地退出。

穩定幣旨在滿足支付——特別是跨境支付等——的需求,是跨境支付安排中的新的工具或數字手段,它也不是“貨幣”,而類近于“過橋資產”。穩定幣的市場表現往往并不那么穩定,沒有根本上解決加密資產法幣價格波動的問題。

過去十年來,加密資產距離“升格”為“數字貨幣”的方向,是越來越遠了,而非日益靠近。期間,以比特幣為代表的加密資產的法幣價格出現了大幅上漲。由此,“加密貨幣”是否較法幣而更具優勢與接受度呢?恰恰相反,這正標示出“加密貨幣”資產屬性的局限。正因如此,過去十年間,各國有關當局陸續明確了比特幣等“加密貨幣”的資產屬性,而否定其貨幣功用。如果堅信只有價格不斷攀高的資產才適宜充當貨幣,這種“執念”是沒有事實與理論依據的“想當然”,不足作評。

必須指出的是,基于區塊鏈等數字技術的加密資產具有一個突出“優長”在于,它是可以實現跨數字貨幣社區的流通,甚或沖破一系列的人為阻隔,實現真正意義上的全流通。如此預判固然合理而重要,但它是預設在數字貨幣社區體系之上的,沒有建構出相對成熟的數字貨幣社區體系,而跨躍性地建構跨社區的數字貨幣,是為“空中樓閣”,也是一種別樣的“貨幣幻覺”。如何構建出相對成熟的數字貨幣社區呢?關鍵是滿足經濟數字化的現實需求,從實際出發,而非囿于這樣或那樣的貨幣執念。

二.?將數字貨幣局限于數字支付,是一大“貨幣錯覺”

以個人的貨幣經驗來看,很容易將貨幣功能鎖定在支付上,由此,自覺不自覺地將數字貨幣的功能局限在數字支付上,特別是個人或零售端的數字支付;進而認為,只要數字支付獲得市場體系的接受與認可,且有良好的發展態勢,就無須再由中央銀行發行數字法幣。事實上,這是將支付從諸多的貨幣功能中抽離出來,并凌駕于貨幣本身之上,甚或只要滿足了支付需求,貨幣本身便可有可無。

無疑,這是一大“錯覺”。它導致了一系列的誤判,有如,錯將第三方數字支付平臺所提供的數字支付服務認定為“貨幣發行”,那么,就沒有必要再由中央銀行發行數字法幣了,否則,便加劇了不平等的市場競爭……

作為數字支付平臺,支付寶或微信支付等賬戶體系是“數字支付工具”,不是銀行類賬戶,其賬戶余額是“數字支付指令”,不具備貨幣的法律地位,不可“錯認”為數字貨幣或銀行貨幣。根本而言,第三方數字支付平臺不是貨幣發行機構,無從自行發行更無從阻擋中央銀行發行數字貨幣。

應當看到的是,第三方數字支付平臺所提供的數字支付服務的范圍主要集中在個人端,企業或政府機構只是作為收款方,且其收支流程仍處于銀行支付體系的規程之中。也就是說,數字支付僅限于個人或居民家庭部門,沒有真正觸達到企業部門和支付部門。另一方面,第三方數字支付平臺之間的競爭是壟斷性的,彼此封閉是常態。因此,現有的第三方數字支付體系是一個不健全的,對公場景是封閉的,對私場景是割裂的。這就需要中央銀行發行數字法幣打破這種局面。

發行數字法幣的關鍵在于,在既有銀行賬戶體系之外,另行設立數字法幣賬戶體系。該賬戶體系支持對公與對私兩大場景,且支持賬戶為主體的數字決策活動。

Tags:數字貨幣比特幣SECXRP數字貨幣錢包比特幣從開始到現在的走勢圖Wrapped Secret (ERC20)iXRP價格

SHIB
區塊鏈:央視財經:暴漲10倍!1枚賣到41萬元!在這里,虛擬貨幣漲瘋了,還有人用它偷稅..._ETH

原標題:《暴漲10倍!1枚,賣到41萬元!在這里,虛擬貨幣漲瘋了,還有人用它偷稅...》 來源:央視財經 近日,韓國國稅廳查處了一批利用比特幣等虛擬貨幣藏匿資產的偷稅人員.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:鮑威爾:加密貨幣不是真正有用的價值存儲,它是黃金的替代品,而不是美元_Eska

根據CNBC,美聯儲主席鮑威爾周一表示,加密貨幣仍然是不穩定的價值存儲工具,而央行也不急于引入競爭對手.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:共為·創新大會首批15位嘉賓與9大熱門話題搶先揭曉_DEFI

區塊鏈未來要創新,創新探索在上海。4月10日-11日,大會由金色財經主辦;HBTC、SUMSWAP首席合作企業;幣信、Cocos-BCX、BitZ、AOFEX為合作單位的“共為·創新大會,DeF.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:比特幣跌破5.5萬美元 市場情緒可能繼續看跌_coinone交易所中文

來源:FX168,作者:蘇懷瑾,原題《比特幣跌破5.5萬關口8億美元資金突然大筆轉移,富達對投資顧問進行比特幣“教育”》周二,比特幣的價格在經歷了昨日的下跌后徘徊在5.4萬至5.6萬美元之間.

1900/1/1 0:00:00
ETH:金色前哨|以太坊上海升級最早或將于10月啟動_以太坊交易所排名

金色財經報道,3月19日消息,以太坊開發者目前正就上海升級的優先級問題進行討論。其中一種選擇是,上海升級將作為另一項功能分叉進行啟動,其中包括倫敦升級中未包含的EIP.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:尼日利亞央行行長:沒有阻止人們進行加密貨幣交易_加密貨幣最新消息與新聞

尼日利亞央行行長GodwinEmefiele此前禁止銀行為加密貨幣交易所提供服務,據報道,他澄清了央行對該國加密貨幣使用的立場.

1900/1/1 0:00:00
ads