BAS:評論：中心化的巔峰 幣安讓人想起比特大陸和阿里巴巴_NBA幣

吳說作者|ColinWu

本期編輯|ColinWu

幣安對以太坊的挑戰、一家獨大讓加密社區感到的恐懼，讓人想起2017年的比特大陸。但幣安實際面臨的挑戰，會讓人想起今天的阿里巴巴。

不久前BNB超過USDT來到市值第三。沒過多久，它的市值已接近USDT的兩倍。幣安2020年的利潤是Coinbase的近3倍，Coinbase在今年一季度的利潤是8億美金。BNB新一輪銷毀在即，幣安一季度的利潤可能超乎想象。

在幣安12日最新披露的數據中，Q1用戶數和2020年第四季度相比增加了346%，交易量增長了260%。幣安的用戶數已經不小，再有3.4倍的增值更是驚人，當然不排除是很多用戶有多個賬號。幣安智能鏈的交易量近期一度達到以太坊的3倍，雖然有刷單嫌疑，但在加密貨幣領域的中心化軍團中，幣安已經成為毋庸置疑的絕對霸主。

證券時報頭版評論：虛擬幣操盤方請君入甕 投資者務必保持清醒:證券時報頭版評論文章稱，對熟悉虛擬幣市場者而言，山寨幣的暴漲和新投資者高漲的情緒向來是值得警惕的變盤信號。虛擬幣市場是監管的真空地帶，尤其是非主流山寨幣的暴漲多數是項目方操縱，目的就是為了吸引投資者買入，繼而收割。為了吸引投資者，操盤方可謂無所不用其極，在較低的收益率不見效的情況下，甚至會拉出高達百倍漲幅請君入甕。投資者務必保持清醒，克制貪欲，切忌跟風，力保從虛擬幣的鏡花水月中全身而退。[2021/5/20 22:23:10]

幣安對加密行業的影響力與威懾力，會讓人回想起2017年-18年的比特大陸。比特大陸2017年凈利潤約為10億美金，與幣安在2020年接近。比特大陸領銜分叉BTC，幣安率領BSC挑戰以太坊，讓去中心化社區感到恐懼，從這個角度看也有非常奇妙的相似之處。

證券日報頭版評論：增強資本市場樞紐功能 構建完善現代金融體系:在金融委部署的八個方面工作中，資本市場工作列在第四位，之前分別是建設現代中央銀行制度、構建金融有效支持實體經濟的體制機制、深化銀行體系改革，之后分別是推進金融雙向開放、完善現代金融監管體系、整治各種金融亂象、穩妥防范化解金融風險。可以說，資本市場在金融大系統中處于承上啟下的樞紐位置，其有序發展、功能提升既受其他七個方面的約束和激勵，也為其他七個方面提供反饋、發揮作用。[2020/11/2 11:23:41]

雖然如此，比特大陸與幣安還是完全不同。比特大陸的核心是硬件比特幣礦機，以及圍繞礦機的礦池、礦場，除此之外沒有具有競爭力的產品，業務線比較單一。幣安則是一個“平臺型”交易所，擁有流量后不斷地拓展自身邊界，進入礦池等其他領域也可以迅速位居前列。

聲音 | 哈佛商業評論：區塊鏈將在項目管理方面有著突破性的應用:《維基經濟學（Wikinomics）》作者Don Tapscott、Brightline Initiative執行董事Ricardo Viana Vargas于哈佛商業評論聯合發文《區塊鏈將如何改變建造業》。 文章指出，隨著時間的推移，區塊鏈將在項目管理方面有著突破性的應用，我們鼓勵各組織探索并利用這一潛力。接下來的幾個步驟為：確定采用區塊鏈的用例；開發原型和試驗項目；為投資區塊鏈制定商業案例。[2019/7/28]

更重要的是，幣安最大化地利用了牛市的造富效應。需要強調的是，并不是幣安讓用戶致富，而是幣安盡可能聚集了最多用戶，配合最多的產品，讓用戶在平臺上享受牛市帶來的造富效應。狂漲的BNB以及幣安投資的許多項目、BSC挖礦項目，使得機構、大戶到散戶均在幣安上感受到了真正牛市。因此除了少數加密社區原教旨主義者，許多行業新領袖也在力挺幣安與BSC。而當年比特大陸更多是自身賺錢，紅利并未分享，因此受到一邊倒的批評。

動態 | 人民日報評論：Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果:6月28日消息，今日“人民日報評論”發文對臉書發布了《加密貨幣Libra白皮書》進行了解讀，文中指出：臉書是想把數字貨幣和區塊鏈分開對待，用線下資產背書解決Libra的幣值波動問題，同時依然運用區塊鏈實現“去中心化”的點對點交易和智能合約。顯然，臉書想通過這種辦法來打破數字貨幣的應用瓶頸。此外，文中還指出，Libra會帶來多方面已知的風險挑戰以及未知的后果。首先，臉書發行Libra會在全球范圍內帶來數據隱私問題；其次，Libra將來可能會帶來金融壟斷和監管難題；最后，臉書發行Libra可能會降低發展中國家的貨幣主權。[2019/6/29]

但是，平臺型經濟最恐懼是什么？

我們看到了今天的阿里巴巴和正在“瑟瑟發抖”的騰訊。幣安真正的競爭對手絕不是以太坊，而是以Coinbase為代表的各類合規交易所，以及這些合規交易所與當地政府的合謀。

幣安作為非合規交易所，對這些合規交易所本國的用戶更具吸引力，而限制本國用戶使用幣安的唯一辦法就是監管。我們已經看到Coinbase在S1文件中對幣安處處針對，“哭訴”競爭對手因為不需要合規，而在衍生品與證券型通證方面具有強大的競爭優勢。幣安也是CoinbaseS1中唯一直接點名的交易所。

合規是未來的趨勢，但在加密貨幣領域，合規又會成為巨大的掣肘。比如日本其實是最早對加密貨幣合規的地區，帶來的結果就是國內生態一直半死不活，上一個Token，或者提高一個杠桿倍數，都需要金融廳審批。這在加密貨幣行業幾乎是搞笑的行為，當你某個Token通過漫長的審批時，可能它已經歸零。

日本是非常極端的情況，美國加密監管與Coinbase、DCG等為代表的合規打法，未來會成為各個國家與地區陸續效仿的模式，目前香港、韓國就在推進。美圖最新購買的1000萬美金比特幣沒有選擇之前的Coinbase，而是選擇香港首家持牌交易所OSL。換言之，如果歐洲、韓國、香港、新加坡等，都像美國一樣嚴厲禁封非合規交易所對本國用戶提供服務，那么幣安會受到很大的影響。而這些本土的合規交易所也一定會竭力推動這件事的發生。

幣安可能轉型成為Coinbase類似的合規交易所嗎？可能性幾乎為0。除了歷史問題，作為證券的BNB市值越大，合規的可能性也就越小。幣安勢必在可預見的未來，面對合規交易所與各國政府合謀的“圍剿”。歷史大勢往往盛極而衰，Coinbase的上市與BNB在最高點共振，看似闔家歡喜，之后可能就是合規玩家對非合規玩家的刺刀血拼。

Tags：BASCOINNBAcoinbasecoinbase下載蘋果版kucoin庫幣官網NBA幣coinbase股票行情

SHIB最新價格