LAYER:Layer2大爆發，下一個殺手級應用花落誰家？_litentry幣最新消息

來源：鏈新

作者：馮銘

不少業內人士預測，2021將會是Layer2賽道爆發的一年。

目前在layer2層面也已經出現了多種不同的技術路徑和細分賽道，Plasma、Sidechain、StateChannels、ZK-Rollup、OP-Rollup、Vadium等等方案讓人眼花繚亂，它們在安全性、性能、可用性等各個方面都存在差異。

值得期待的是，在這些方案的落地過程中，它們都展現了各自的優缺點，或許最終將形成一種有趣的均衡。

技術路徑之爭

zkMeta與Polygon合作探索垂直游戲賽道Layer2新生態:金色財經報道，Polygon官方發文表示，zkMeta團隊將在Polygon網絡上建立GameFi專用的zk-rollup，并且使用 Polygon zkEVM，Supernet等技術為高DAU游戲項目提供最優基建生態。除了游戲專屬L2網絡，zkMeta同時提出 MetaID，NFT Toolbox，CheckStand，TradePlace，MetaDAO和Tounament等6項web3游戲項目開發套件，助力游戲開發者完成高可玩性、高頻交互的游戲部署。[2023/3/24 13:23:59]

“自2019年DeFi火爆以來，業內對以太坊Layer2擴容方案的爭議不斷，褒貶不一。個人近期比較關注ZK-Rollup方案的龍頭zkSync，整體看，ZK方案會相對穩健一些，因為在數字資產領域安全永遠是要擺在首位的。”區塊鏈創業者曾維墨向《鏈新》表示。

Web3游戲工作室Playmint完成400萬美元融資，Bitkraft Ventures領投:4月27日消息，Web3大型多人在線游戲的游戲工作室Playmint完成400萬美元融資，Bitkraft Ventures領投，1kx、Cherry Ventures、Ethereal Ventures、Play Future Fund等參投。資金將用于擴大Playmint的藝術家、游戲設計師和工程師團隊的規模。（Venture Beat）[2022/4/28 2:35:14]

在技術路徑層面，ZK-Rollup與OP-Rollup當前呼聲較高。二者最直觀的區別在于：ZK-Rollup采取“有效證明”的方式，OP-Rollup采取“欺詐證明”的方式。“有效證明”指出狀態變化為什么是正確的，而“欺詐證明”指出狀態變化為什么是錯誤的。

動態 | Kakao代幣Klay在交易所Upbit新加坡中以每枚0.00001499BTC的價格結束拍賣:據官方公告，由韓國互聯網巨頭Kakao子公司Ground X發行的代幣Klay在Upbit新加坡進行的荷蘭式拍賣中，在不到一分鐘的時間內便以每枚0.00001499BTC（約182韓元）的價格結束拍賣。 Ground X在此次拍賣中銷售了250萬枚Klay代幣，個人參與限額為5萬枚Klay。此前，Kakao決定共發行100億枚Klay，面向機構投資者進行的的私人折扣價為每枚0.03美元（約35韓元）。因此相關企業預測，拍賣價格可能會在150韓元左右（考慮到多數情況下機構投資者可以以低于上線價格的1/5來購買）。但出乎意料的是，Klay以超過180韓元的價格結束了此次拍賣。分析認為，這是Ground X首次向普通投資者出售Klay，且韓國投資者的參與受到限制，拍賣在不到一分鐘內結束證明了業界對Klay的關注程度很高。（news1）[2019/9/19]

兩種路徑都存在明顯的優點和缺點。ZK-Rollup擁有優越的簡潔性和安全性，保證用戶資產結算的最終確定性時間能做到分鐘級別，而OP-Rollup則需要1周以上的時間。但ZK-Rollup需要使用新的語言，開發難度更高、周期更長，暫時還不支持智能合約。

動態 | DENT安卓應用程序在越南的Google Play排行榜上位列Top10:據DENT官方推特消息，基于區塊鏈的DENT安卓應用程序在越南的Google Play排行榜上位列Top10，其排名超越Google Drive，PowerPoint和Google Docs。[2019/3/4]

相比于ZK-Rollup而言，OP-Rollup開發進程更快，內置的虛擬機OVM能更好地兼容solidity語言，把應用程序搬上二層網絡的過程會相對輕松。但OP-Rollup常常被人詬病需要長達一周的提款等候期。

“短時間內看，OP-Rollup的可實施性更好，更容易實現，而ZK-Rollup則相對較難。隨著零知識證明技術的不斷發展，長期來看，ZK-Rollup應該會更有前途。”Bifrost聯合創始人增峰向《鏈新》表示。

“從技術路徑來看ZK可能是最終的成熟方案，但在早期的可用性上OP也吸引了很多關注，估計5月就可以主網上線，并率先支持EVM。OP的主要問題是eth或其他資產從Layer2返回Layer1時需要等待相當長的時間。ZK當前的問題是還不能很好的支持EVM。未來兩者可能會兩趨向于融合。發展過程可能是OP先發吸引用戶率先形成生態，之后會吸收ZK的技術特色，不斷完善。”QuarkChain聯合創始人兼CMO向亞貞向《鏈新》表示。

“兩種擴展技術其實是相輔相成的。”抹鏈科技高級研究員周新健向《鏈新》表示，ZK-Rollup可以解決OP-Rollup的問題包括：消除OP-Rollup中令人詬病的尾部風險，避免OP中的資金被盜取；大幅縮短資金提取的時間；支持快速交易確認和退出，且沒有交易量的上限；保護隱私的效果更好。同時，OP也能解決ZK中存在的一些問題，可以將以太坊主鏈上的應用遷移到ZK中的橋梁作用，使得過渡更加平穩，為ZK的發展爭取更多時間。

下一個殺手級應用花落誰家？

對于絕大多數以太坊區塊鏈應用來說，最明顯的一個體會是，高昂的手續費阻礙了新用戶的進入。

雖然由于較高的流動性和參與激勵，以及某些場景的不可或缺性，用戶仍然暫時愿意支付高成本去使用這些應用，但這終歸是懸在很多應用頭上的達摩克里斯之劍。

為了改善這一況狀，以太坊基金會和各種應用開發者都把目光瞄向Layer2解決方案。ETH2.0的開發可能還有2-3年的時間，但是Layer2目前已經可以達到實裝的地步。2020年下半年至今，Layer2賽道上的解決方案和應用如雨后春筍迸發。

在眾多應用上，周新健比較看好Layer2+DEX的賽道。“因以太坊擁堵將應用遷移到其他公鏈其實代價很大，選擇與Layer2可擴展性解決方案合作來降低交易成本提高用戶體驗，看起來更為合理。有了Layer2項目加持的DEX，也許可以解決交易確認慢、手續費高昂的痛點。”

增峰則認為，對于那些需要進行頻繁交易的業務，或者同時支持大量用戶進行操作的業務，都不太適合直接在Layer1進行操作。“這類業務更適合在Layer2上實現。典型的例子有基于Layer2技術實現的交易所與支付類應用。DEX可能會成為Layer2上的殺手級應用。”

“高頻、高Gas消耗的應用都是受益者。典型的是swap類產品。Layer2上可能出現的殺手級應用可能是體驗更為接近中心化交易所的各類新的去中心化交易所。”向亞貞表示。

曾維墨判斷，目前離Layer2爆發已經越來越近，Imtoken已經開通了zkSync的應用接口，數字資產從Layer1遷移到Layer2會越來越方便快捷，成本也會更低，“保險賽道會隨著Layer2爆發而形成直接的傳導效應。”

業內多數從業者判斷，Layer2對于Defi、NFT都有幫助，但最有可能出現的殺手級應用，還是支付或者加密資產交易相關領域。

Tags：LAYERROLLROLENTUniLayerroll幣怎么用Qrollilitentry幣最新消息

FIL幣