NFT:什么是SubGift？ 獲得紅杉資本、A16Z投資的SubGift解讀_NFTM價格

隨著波卡平行鏈的落地，波卡生態或將很快涌現一大批殺手級應用。2021年4月19日，又一個NFT平臺火了——基于波卡的NFT生態園SubGift已獲得紅杉資本、A16Z等頂級機構投資。

紅杉資本對互聯網技術領域的項目非常敏感，不僅參與了IPFS、蘋果(Apple)、谷歌(Google)、思科(Cisco)、甲骨文(Oracle)、雅虎(Yahoo)等全球500家互聯網公司的投資。阿里巴巴、螞蟻金服集團(AntFinancialServicesGroup)、京東(JD.com)、3500家、滴滴等知名互聯網公司也幾乎全部被投資。

A16Z是美國硅谷的風投新貴，在區塊鏈領域先后投資了coinbase、dYdX、makerDAO、Filecoin，曾領投Uniswap，A輪融1100萬。

麻省理工學院教師Robert Pozen：無論比特幣發生什么，以太幣都會存在很長時間:金色財經消息，麻省理工學院教師Robert Pozen稱，無論比特幣發生什么，以太幣都會存在很長時間。(CNBC)[2022/6/23 1:27:02]

今天我們就來看下SubGift是什么。

SubGift是基于WASM智能合約鏈的NFT綜合服務平臺，配置了可跨鏈的拍賣會、收益聚合礦池、NFT借貸池和NFT交易所的完備前端。SubGift支持加密藝術家申請、NFT鑄造、買賣、空投、拍賣、挖礦、借貸和社交服務。

基于Subscript語言開發的SubGift平臺不僅兼容TrustBase平行鏈主網，任何使用WASM的智能合約平臺都可以實現100%的兼容性，這賦予了SubGift潛在的上線波卡生態多個平行鏈運行自身業務的能力，底層的高兼容設計使SubGift擺脫了波卡平行鏈插槽任期的限制，橫跨多個WASM平臺的SubGift業務將流通于波卡全域生態并共享與波卡平行鏈的互操作性。

聲音 | Weiss Ratings：比特幣的使用與傳統金融相比“微不足道”并不能代表什么:加密貨幣評級機構Weiss Ratings發推表示：國會報告稱，比特幣的使用與傳統金融相比“微不足道”。與20世紀90年代初的紙質報紙相比，互聯網的普及程度微乎其微。這并不意味著任何事情，加密正向你而來。 此前報道，國會研究處（CRS）5月發布報告稱，與傳統金融系統相比，其交易數量“微不足道”。[2019/5/30]

進化的波卡NFT

事實上，即便沒有波卡和Substrate開發框架，非同質化通證標準本身就已允許非同質化通證輕松跨多個生態系統移動。當開發人員啟動新的NFT項目時，這些NFT可以立即在數十個不同的錢包應用中查看，可以在市場上進行交易，并且最近還可以在虛擬世界中顯示。因為開放標準為讀寫數據提供了清晰、一致、可靠和許可的API，使這成為可能。可一旦考慮現實的成本，就會發現幾乎沒有人愿意移動它們的NFT。比較典型的NFT銷售平臺，如Opensea、Rarible、NiftyGateway、SuperRare、Mintable、AtomicMarket、MEME、KnownOrigin、MakersPlace、AsyncArt等等，它們正在受到以太坊內卷所帶來的沖擊。高昂的Gas費正在讓ETH1.0變成一個糟糕的網絡，當手續費無差別的蔓延到這些NFT平臺的自由市場，就會極大的阻礙普通用戶對于NFT的消費意愿，不斷降低的流動性造成了平臺生態進一步的信息不對稱，基于以太坊的NFT市場的流動性正在減慢。

聲音 | BM：李嘉圖合約意在用簡單英語告知用戶代碼將會做什么:4月18日晚，BM發推稱，李嘉圖合約（Ricardian contracts）意在用簡單英語告知用戶代碼將會做什么。在大多數情況下，他們不應該添加額外的無法執行的法律條款。安全的錢包應在你簽名之前顯示此說明，否則該應用可能會欺騙你。（注：近日，Block.one在Github發布李嘉圖合約說明（Ricardian Contract Specifications）和模板工具箱（Template Toolkit）[2019/4/18]

而波卡區塊鏈前所未有的性能將為NFT產品帶來更為有效的流通市場，為產品的技術構建提供了全新的API＆SDK選擇。去中心化存儲、跨鏈隱私、預言機、中間件等垂直細分的接口賦予了DeFi產品開發者前所未有的可能性和努力方向。

Dfund創始人趙東：在比特幣的世界里，最重要的不是什么時候上車，而是永不下車:今晨Dfund創始人、數字貨幣投資人趙東發布微博，以自身經歷講述了一個“老韭菜”的自傳：“我2013年4月份開始玩比特幣，用1000萬人民幣起步，在2013年年底個人資產迅速過億。我那時候堅信比特幣未來會漲到100萬美元一個，但估計太過樂觀，在暴跌后反彈時加了大倉位大杠桿來賭，結果市場仍然泡沫太大崩盤，導致爆倉，同時欠下巨額債務。不過好在，我堅信比特幣是一個偉大的事物，會開創一個歷史的新時代，我相信活著最重要，沒敢尋死或者跑路，我曾經以為我需要十年時間來償還巨額債務，但是后來趕上了牛市好時光，兩年半就還清了。我以一顆（棵）老韭菜的身份告訴大家：在比特幣的世界里，最重要的不是什么時候上車，而是永不下車。”[2018/3/19]

45+API/SDK

區塊鏈風口，BAT都做了什么？:\t鳳凰網網科技消息，在各種3點鐘群遍布世界各地，商業BP里充斥著發行代幣，作為巨頭，BAT卻在此番風口中顯得低調了許多。事實上，BAT早就已經開始布局區塊鏈，而且主要還是基于區塊鏈技術層面的布局，與現在大熱的虛擬貨幣、ICO無關。由于區塊鏈的技術和場景探索尚處于早期，還未迎來真正爆發時機。

無論是馬化騰、馬云還是李彥宏，都認可了區塊鏈技術革新，并在這個戰場開始投入精力。雖然戰火還未燃起，不過在這短兵交接的前夜，三大巨頭做了哪些軍備競賽？馬化騰近期在兩會上發表了自己對于區塊鏈的看法，“區塊鏈是一個好的技術，但還處在發展的早期，需要建立有效的應用模式，騰訊也在積極探索區塊鏈在各個場景中的應用。”相比騰訊和百度兩家集中在金融領域，阿里對于區塊鏈技術的應用場景要更廣泛，尤其是在商品供應鏈和物流方面。由于金融和電商領域的先天優勢，阿里在區塊鏈技術上相比百度和騰訊也更加突出。百度在AI上All in了資源，在區塊鏈的布局上，似乎比AT要慢了一些，目前主要集中在了金融領域。[2018/3/17]

當SubGift想要訪問Infura、NOWnodes、Api3、BitQuery、TheGraph等強大端口以獲得與ETH、IPFS等區塊鏈系統的服務許可和互操作性時，SubGift選擇ApronNetwork的中間件API服務作為通用的解決方案。具體而言，Infura和NOWnodes采用集中式方法，存在單點故障的風險。Api3通過Oracle為數據源提供鏈下數據聚合服務。BitQuery和Graph都使用GraphQLAPI，著重于鏈上數據的聚合和索引編制。上述基礎結構服務具有三個關鍵部分：服務發現，服務調用和服務計費。它們在集中式IT基礎架構中已經非常成熟，但是缺點是它們由運營商控制。使用Apron的中間件服務可以使SubGift生態園的NFT資產免受因業務擴張而產生的系統性風險，讓SubGift安全、低耗地使用任何基礎設施API：

Infura：

通過構建自己的以太坊和IPF節點，開發人員可以通過API服務訪問以太坊和IPF節點數據。

NOWnodes：

提供45種API鏈服務。

Api3：

提供oracle，為服務提供商提供oracles數據，并為DAPP提供跨區塊鏈的聚合數據。

BitQuery：

通過匯總來自區塊鏈的數據，BitQuery為用戶提供了區塊鏈上的數據API，以及簡單的數據分析功能和GraphQLAPI。

Graph：

以太坊和IPF的鏈上服務索引協議，通過特定的SubGraph，在智能合約中檢索和建立索引信息為用戶提供GraphQLAPI，并獲取與DAPP相對應的數據信息。

版權與愿景

與SuperRare、NiftyGateway等平臺不同，SubGift不希望借助Web2.0網絡的中心化數據服務器對創作者的版權進行審批。SubGift將為所有人提供無準入地鑄造原生數字NFT的機會，并以去中心化存儲的方式保護Web3加密藝術家的版權。

這種保護版權的方式事實上回答了一些NFT玩家的誤解。正如《NFT2020圣經》中所說：“有一種觀點認為，僅僅因為部署了智能合約，這些資產就將永遠存在。這忽略了以下事實：還有其他實體充當普通用戶與這些應用進行交互的門戶。如果這些門戶網站關閉，那么資產的價值就會大打折扣。當然，未來可能會以完全分布式的、“勢不可擋”的方式部署去中心化應用，但是就目前而言，我們處于一個混合世界中。”

SubGift正是致力于提供與Web3.0網絡適配的NFT基礎設施，并增強與現實世界的價值鏈接。SubGift為囊括了數字藝術品、收藏品、游戲資產、虛擬土地、域名等各個種類的原生數字藝術品匹配應有的ERC721拆分、ERC-1155或2309等標準，并通過接入CrustNetwork的API實現以去中心化存儲的方式完成數字原生NFT的版權確權，使SubGift成為波卡生態首個為原生數字藝術品提供版權保護的NFT管理平臺。正如SubGift團隊發言人在近日的Twitter上表示：

“讓用戶永久地擁有他們的NFT資產，并完全根據興趣自在的流通”

Tags：NFTSUBIFTUBGNFTM價格SUB價格SchwiftAITRUBGR價格

FIL幣