在北京時間4月15日下午18:00左右,以太坊的柏林硬分叉升級將會發生,這次升級將納入4個新的EIP改進提案,而其中兩個將會影響交易的gas成本計算。
本文解釋了在這次硬分叉升級前后的gas成本計算,這將如何隨EIP-2929而發生改變,以及如何使用EIP-2930引入的訪問列表功能,原文作者是NomicLabs軟件開發者FrancoVictorio。
注:文章篇幅較長,以下是其中的一些要點:
柏林硬分叉改變了一些opcode操作碼的gas成本。如果你在dapp或智能合約中有一個硬編碼的gas值,它們可能會停止工作。如果發生這種情況,并且智能合約是不可升級的,則用戶將需要使用訪問列表來啟用它。
訪問列表可用于稍稍降低gas成本,但在某些情況下,它們實際上會增加gas消耗總量。
geth包含了一個新的RPC方法來簡化訪問列表的創建。
柏林硬分叉前的gas成本
EVM執行的每個opcode操作碼都有一個相關的gas成本。對于大多數操作碼而言,這個成本是固定的:PUSH1總是消耗3個單位的gas,MUL則消耗5個單位的gas,等等。而對于其他操作碼來說,它是可變的:例如,SHA3操作碼的成本取決于其輸入的大小。
Frax Finance將推出以太坊流動性質押產品:10月17日消息,混合算法穩定幣協議Frax Finance將在兩周內上線以太坊流動性質押產品,該產品將允許用戶質押以太坊并獲得流動性質押代幣frx ETH,但如果需要獲取以太坊質押收益,則需要將frx ETH質押為sfrx ETH。目前Frax Finance正在對該產品進行安全審計。(The Block)[2022/10/17 17:29:26]
我們將重點討論SLOAD和SSTORE操作碼,因為它們是受柏林硬分叉影響最大的操作碼。我們稍后將討論那些以地址為目標的操作碼,就像所有的EXT*和CALL*操作碼,因為它們的gas成本也會發生變化。
柏林硬分叉之前的SLOAD
如果沒有EIP-2929,SLOAD的成本很簡單:它總是會消耗800gas。
柏林硬分叉之前的SSTORE
就gas而言,SSTORE可能是最復雜的操作碼,因為它的成本取決于存儲slot的當前值、新值以及它是否以前被修改過。我們將只分析一些場景以獲得基本的理解。如果你想了解更多,請閱讀本文末尾鏈接的eip。
如果slot的的值從0更改為1,則成本為20000;
如果slot的的值從1更改為2,則成本為5000;
如果slot的的值從1更改為0,則成本也為5000,但在交易結束時你將獲得gas退款。這篇文章中,我們不會詳細討論退款,因為它們不受柏林硬分叉的影響;
Synthetix 將發布Debt Pool Synthesis,合并以太坊主網和 Optimism 網絡的債務池:3月13日消息,合成資產協議Synthetix將發布DebtPoolSynthesis,進行以太坊主網和Optimism網絡的債務池合并,從而允許Synthetix協議在L1和L2的流動性具有可互換性。
合并完成后,SNX通貨膨脹質押獎勵將按比例提供給所有質押者,在Optimism或以太坊主網不會有SNX獎勵差異,sUSD(交易)費用仍將根據網絡抵押獲得,同時債務對沖將不再依賴于用戶所質押的網絡上的債務,而將取決于綜合的債務池。[2022/3/13 13:53:55]
如果以前在同一事務中修改了該值,則所有后續sstore的成本為800;
這里的細節有些枯燥,重要的一點是,SSTORE是非常昂貴的,其成本取決于幾個因素。
實施EIP-2929之后的gas成本
EIP-2929改變了所有這些值,但在此之前,我們需要先談談這個EIP引入的一個重要概念:已訪問地址和已訪問存儲密鑰。
如果地址或存儲密鑰以前在交易期間被“使用”,則該地址或存儲密鑰就被視為已訪問。例如,當你調用另一個合約時,該合約的地址會被標記為已訪問。類似地,當你SLOAD或SSTORE某些slot時,它將被視為在交易的其余部分已被訪問。不管是哪個操作碼做的:如果一個SLOAD讀取了一個slot,那么它將被認為對接下來的SLOAD以及SSTORE都是已訪問的。
以太坊L2網絡總鎖倉量為63.6億美元:金色財經報道,L2BEAT數據顯示,截至1月19日,以太坊Layer2上總鎖倉量為63.6億美元。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum,約33.7億美元,占比53.08%;其次是dYdX,鎖倉量為9.38億美元,占比14.74%;第三為Metis,鎖倉量為5.08億美元,占比7.99%.[2022/1/19 8:58:15]
這里需要注意的一點是,存儲密鑰位于某個地址的“內部”。正如EIP所解釋的:
“執行事務時,維護一組accessed_addresses:Set和accessed_storage_keys:Set]”
也就是說,當我們說一個存儲slot被訪問時,我們實際上是說一對(address,storageKey)被訪問了。
話雖如此,我們還是來談談新的gas成本吧。
柏林硬分叉之后的SLOAD
在柏林硬分叉之前,SLOAD的固定成本是800gas,現在,這取決于是否已訪問了存儲slot。如果未訪問,則成本為2100gas,如果已訪問,則成本為100gas。因此,如果slot在已訪問的存儲密鑰列表中,則一次SLOAD的成本會降低2000gas。
柏林硬分叉之后的SSTORE
讓我們在部署EIP-2929的環境下回顧一下之前的SSTORE示例:
以太坊2.0鎖倉量達到300億美元:金色財經報道,1月14日,據bitcoinist報道,以太坊2.0鎖倉量達到300億美元里程碑,網絡上的驗證節點數量也超過了22.2萬個。去年七月,以太坊2.0網絡上質押的ETH數量達到了660萬枚,約占ETH總質押量的5%。現在,不到六個月后,這個數字增長了約 50%,因為目前在以太坊 2.0 之前有超過 900 萬枚 ETH 被質押。以太坊開發人員最近推出了 Kintsugi 測試網,之后又發布了EIP-4345,將難度炸彈推遲到 2022 年 6 月,這兩項舉措都有助于網絡轉型到權益證明共識機制。[2022/1/14 8:48:21]
如果slot的值從0更改為1,則成本為:22100,20000;
如果slot的值從1更改為2,則成本為:5000,2900;
如果slot的值從1更改為0,則成本與上一項相同,然后加上退款;
如果以前在同一交易中修改了該值,則所有后續SSTORE的成本為100;
如你所見,如果要修改的slot以前被訪問過,那么第一次SSTORE的成本將降低2100gas。
下面的表總結了目前為止所有改變的值:
幣安:以太坊和基于以太坊的代幣的取款已恢復:幣安剛剛發推稱,取款現已恢復。幣安此前稱為了解決擁堵問題,已經暫時暫停了以太坊和基于以太坊的代幣的提現。[2021/2/19 17:31:30]
請注意,在最后一行中,談論是否訪問了slot是沒有意義的,因為如果它以前被寫入過,則表明其也被訪問過。
EIP-2930
我們在文章開頭提到的另一個EIP就是EIP-2930,這個改進提案添加了一種新類型的事務,該事務可以在事務負載中包括訪問列表。這意味著你可以在事務開始執行之前預先聲明哪些地址和slot應被視為是已訪問的。例如,一個未訪問slot的SLOAD成本為2100,但是如果該slot包含在事務的訪問列表中,則相同的操作碼成本就為100。
但是,如果當地址或存儲密鑰已被訪問時,gas成本變更低了,這是否意味著我們可以將所有內容添加到事務的訪問列表中并降低gas成本呢?不完全是這樣,因為你還需要為添加的每個地址和每個存儲密鑰支付gas。
讓我們看一個例子,假設我們正在向合約A發送一筆交易,訪問列表可能如下所示:
如果我們用這個訪問列表發送了一筆交易,并且第一個使用0x0slot的操作碼是SLOAD,則它將花費100gas,這就降低了2000gas的消耗量。但事務訪問列表中包含的每個存儲密鑰的成本為1900gas,所以我們只省了100gas。
這是否意味著我們在使用帶有訪問列表的交易時總是能節省gas消耗?并非如此,因為我們還要為訪問列表中的地址支付gas成本
已訪問地址
以上,我們只討論了SLOAD和SSTORE操作碼,但這些并不是柏林硬分叉之后唯一改變的操作碼。例如,原先調用操作碼的固定成本為700gas。但是在實施EIP-2929之后,如果地址不在訪問列表中,則開銷就是2600gas,但如果是在已訪問列表中,則開銷就是100gas。而且,與已訪問存儲密鑰一樣,之前訪問該地址的操作碼并不重要。
這是如何受到訪問列表交易的影響的?例如,如果我們將一筆交易發送至合約A,而該合約調用另一個合約B,那么我們可以包含如下訪問列表:
我們必須支付2400gas的費用才能將這個訪問列表包含在交易中,但是第一個使用B地址的操作碼將花費100gas。所以我們這樣做就節省了100gas,如果B以某種方式使用它的存儲,并且我們知道它將使用哪些密鑰,那么我們還可以將它們包括在訪問列表中,并為每個密鑰節省100/200的gas。
但我們為什么要談另一個合約呢?我們調用的合約怎么了?我們為什么不這樣做?
我們可以這樣做,但這是不值得的,因為EIP-2929指定了被調用的合約地址總是包含在accessed_addresses列表中,因此這只會白白浪費2400gas。
讓我們再次分析上一節的示例:
這實際上是浪費,除非我們包含多個存儲密鑰。如果我們假設一個SLOAD總是首先使用一個存儲密鑰,那么我們至少需要24個存儲密鑰才能實現收支平衡。
顯然,分析并創建這樣的一個訪問列表是沒有意義的。幸運的是,我們有更好的方法。
eth_createAccessListRPC方法
Geth包含了一個新的eth\ucreateAccessListRPC方法,其可以用來生成訪問列表。它的用法類似于eth_estimateGas,但它不是用于估算gas,而是返回如下內容:
也就是說,它為你提供了該交易將使用的地址和存儲密鑰的列表,以及如果包含訪問列表,則會消耗的gas。
我想,隨著時間的推移,我們會發現執行此操作的正確方法是什么,而我的偽代碼猜測是:
激活合約
必須要指出的是,訪問列表的主要目的不是使用gas,正如EIP所解釋的:
“EIP-2929所引入的是減輕合約破壞風險,因為交易可預先指定和支付交易計劃訪問的帳戶和存儲slot。因此,在實際執行中,SLOAD和EXT*操作碼只需要100gas,這已經足夠低了,它不僅可防止因該EIP而導致的破壞,還可以“激活”由于EIP1884而卡住的任何合約。”
這意味著,如果一個合約對執行某些操作的成本做出假設,那么gas成本的增加可能會導致它無法工作。例如,一個合約調用另一個合約因為它假設某個函數正好使用34500gas,那么它就會中斷,但如果在事務中包含適當的訪問列表,那么合約將再次工作。
如果你想自己測試這些EIP,你可以復制這個repo,它有幾個可使用Hardhat和geth執行的示例。有關說明,請查看README文件。
相關資料:
1、EIP-2929?和EIP-2930?
2、EIP-2930依賴于柏林硬分叉的另一組成部分:EIP-2718?;
3、EIP-2929引用了大量EIP-2200?的內容,所以如果你想更深入地了解gas成本,你應該從EIP-2200開始;
4、有關比較gas使用量變化的更復雜示例?;
原題《納斯達克敞開心胸擁抱“老實人”Coinbase一夜間成“加密資產第一股”》美國東部時間4月14日,全球頭部、美國第一大加密數字幣交易平臺Coinbase終于敲響了納斯達克的開市鐘.
1900/1/1 0:00:00隨著投資機構對加密貨幣興趣的增加,以及加密貨幣用戶的激增,加密貨幣也成為世界各國政府監管的重要目標,越來越多的政府加入推出加密貨幣稅法的行列.
1900/1/1 0:00:00金色周刊是金色財經推出的一檔每周區塊鏈行業總結欄目,內容涵蓋一周重點新聞、礦業信息、項目動態、技術進展等行業動態。本文是其中的新聞周刊,帶您一覽本周區塊鏈行業大事.
1900/1/1 0:00:00blockquote,.new_summary{position:relative;font-size:16px;letter-spacing:1px;line-height:28px;marg.
1900/1/1 0:00:00EIP-1559提案已經被批準將在今年年中的以太坊倫敦硬分叉升級中實施。這意味著ETH或許將進入通縮時代,但同時它又有可能降低以太坊礦工的挖礦產出.
1900/1/1 0:00:00撰文:ArthurHayes,BitMEX創始人編譯:Alyson如何為以太坊網絡估值一直都是行業性難題,近日BitMEX創始人ArthurHayes撰文談及這一問題.
1900/1/1 0:00:00