數字貨幣:數字貨幣“記賬規則”體系的四大原則_被朋友騙去弄數字貨幣

當前，貨幣形態出現了數字化的趨向，它并非發生在企業端，亦非發生在銀行端，而是發生在個人端。數字社區個人賬戶體系的建立，使得個人間的數字支付成為可能。銀行端是跟進方，為網絡數字賬戶體系提供“銀行頭寸”。企業端也是跟進方，開辟數字賬戶端口以接受個人端的數字支付，并交由銀行機構轉為銀行貨幣接收。個人端數字支付的發生、發展，基于數字社區個人賬戶體系，獨立于銀行賬戶體系，也無從遵循既有的銀行賬戶體系、記賬指令、記賬規則，銀行記賬規則。從這個意義上說，個人端的數字支付導向新的貨幣形態。

然而，數字社區個人賬戶體系并不適合企業部門及政府部門，也就是說，其對公場景是封閉的，且數字社區個人賬戶體系之間并不聯通，甚或人為地割裂開來，也就是說，對私場景是割裂的。這就需要中央銀行發行與運行數字法幣，以克服數字支付的不足，滿足社會經濟數字化的需要。

印度前財政部長：一旦官方數字貨幣問世，大部分私人加密貨幣和穩定幣將消失:10月29日消息，印度前財政部長Subhash Chandra Garg認為，如果更多的全球央行推出自己的數字貨幣，私人加密貨幣的需求就會消失。雖然加密貨幣的目的超出了中央銀行的應用和目標，但加格認為，私人虛擬資產在某種程度上損害了政府的收入。

在《商業標準》洞察力峰會上，他補充說：\"私人加密貨幣在某種程度上損害了政府的收入，加密平臺可以從交付給他們的貨幣中獲得的投資回報并沒有被計入政府。一旦官方數字貨幣出現，大部分私人加密貨幣和穩定幣就會消失。

根據財政部長Nirmala Sitharaman的說法，他們 \"必須謹慎行事；但我們必須考慮清楚\"。未來的東西不能被拒之門外\"。雖然財政部長正在考慮利弊，但她也支持建立一個CBDC的想法。特別是因為它將處于政府的控制之下，而且對它來說，也是 \"透明的\"。（ambcrypto）[2021/10/29 21:07:31]

動態 | 我國有關政府部門遭勒索病攻擊 要求使用數字貨幣繳納贖金:據宜昌市夷陵區人民政府消息，國家網絡與信息安全信息通報中心監測發現，2019年3月11日起，境外某黑客組織對我國有關政府部門開展勒索病郵件攻擊。郵件主題為“你必須在3月11日下午3點向警察局報到！”，發件人名為“Min，GapRyong”，郵件附件名為“03-11-19.rar”。經分析研判，該勒索病版本號為GANDCRABV5.2，是2019年2月最新升級的勒索病版本，運行后將對用戶主機硬盤數據全盤加密，并讓受害用戶訪問網址下載Tor瀏覽器，隨后通過Tor瀏覽器登錄攻擊者的數字貨幣支付窗口，要求受害用戶繳納贖金。[2019/3/13]

數字法幣的記賬規則體系不會也不能復制商業銀行的記賬規則，必須由中央銀行來確立新的記賬規則體系。

24小時數字貨幣行情梳理:根據Bitfinex交易平臺數據顯示，

BTC最新成交價格70,541.61元，最高價達72,569.35元，最低價格65,389.70元，成交量7.01萬，漲幅2.63%；

ETH最新成交價格6,421.99元，最高價達6,671.07元，最低價格5,978.93元，成交量25.18萬，漲幅1.58%；

BCH最新成交價格10,564.45元，最高價達10,711.60元，最低價格10,375.05元，成交量0.35萬，漲幅0.24%；

ETC最新成交價格185.54元，最高價達195.87元，最低價格171.49元，成交量70.84萬，漲幅1.71%；

LTC最新成交價格1,162.48 元，最高價達1,194.98元，最低價格1,083.36元，成交量24.64萬，漲幅1.35%。[2018/1/24]

首先，數字貨幣法定化，必須滿足全時、實時支付。這是商業銀行記賬規則體系所無法滿足的需求，也是其無法做到的。簡單說，商業銀行的賬期安排不能滿足數字貨幣運行的基本要求。數字貨幣沒有隔夜問題，沒有營業時間與非營業時間的間隔，是全時記賬的，且是實時記賬的，是按照秒而非日來記賬的。

其次，數字貨幣法定化，必須滿足全員、全額支付。這是商業銀行記賬規則所難以滿足或達到的。所謂的普惠金融，即最大范圍地提供金融服務，數字金融能夠在成本上負擔全員金融服務。數字法幣賬戶體系的開立，是普遍性的，不受商業成本的約束，不會在開戶環節制定達標“門檻”，不會有選擇地提供賬戶服務。數字法幣將實現全額實時支付的點對點的資金往來，不需作相對應的信用安排或差額支付。

第三，數字貨幣法定化，必須滿足個人居民家庭、企業，政府機構等三大經濟部門的數字記賬需求。各個私人數字支付平臺或網絡數字支付社區只能服務于社區內的個人成員，不涉及到企業部門及政府部門，這不能滿足數字經濟發展的現實需求，必須通過數字法幣實現全部門的參與。換言之，數字經濟要求數字貨幣不能排斥任何經濟部門，不得排除任何個體或主體。

第四，數字貨幣法定化，必須滿足地理空間上的全覆蓋，消除“在途資金”，實現無距離差異地支付結算。數字貨幣是數字網絡社區的產物，自始沒有所謂“同城”等問題，是否在一個城市或區域，并不影響其賬戶的開立，賬戶體系不以地理區域為條件差異。至于“跨境”的情況有二：一是作為數字法幣的兌換銀行貨幣的商業銀行認為存在跨境的問題，包括開立賬戶的主體，資金的流轉，以及銀行頭寸的提供等諸方面，存在跨境問題，這種情況下，監管當然認為，同樣存在跨境問題；二是商業銀行或監管當局不認為存在跨境問題，網絡數字賬戶體系自身便不能存在跨境問題，只是始終存在“跨社區”的情形，以及不同的數字法幣之間的兌換交易問題。

簡言之，數字貨幣的法定化，旨在全面而徹底地實現“全員、全時、實時、全額、全距”的貨幣流轉，其記賬規則體系依然完全超出了商業銀行貨幣體系所能覆蓋的范疇，這就需要確立全新的數字貨幣記賬規則體系，貨幣新的形態也就此發生。于此，對其認識與分析框架正是著眼于貨幣新形態下的理論基礎建構。

Tags：數字貨幣加密貨幣TORAND被朋友騙去弄數字貨幣說拿我的卡轉賬加密貨幣f行情Victory Impact CoinCrypto Island

FTX