原標題:《颯姐團隊:洗錢?NFT或成新寵》
自NFT出圈以來,因其價格透明、真偽明確、易“運輸”等特征,其拍品的溢價令圈內外咋舌。由于NFT拍品的交易多通過虛擬貨幣進行,颯姐團隊以為,在未來各類NFT拍賣中,將有不法分子利用其高溢價的現狀作為洗錢渠道。本文旨在對此作出分析,供各位讀者參考。
NFT拍品的價格
NFT藝術品《每一天:最初的5000天》最終成交價為6934萬美元,此價格刷新了虛擬藝術品拍賣成交價記錄。拍賣平臺接受了以太幣支付,并很快將其轉換成了現金。同月,推特CEO將其首條推特作為NFT以250美元的價格成功出售,林肯公園聯合主唱將其制作的一段音樂以3萬美元的價格成功出售。
肖颯:若《人民銀行法》新法順利通過,ICO將不僅是違法行為還構成犯罪:肖颯發文表示,若《人民銀行法》新法順利通過,第22條就是確認發行、售賣代幣“違法性”的前置法。以前可能只是違法行為,未來可能會被認定為犯罪行為,預計罪名將是著名的刑法第225條非法經營罪。進一步講,以代幣為金融流通手段或者以代幣為計價工具進行“職業售賣”的行為,也將被確認違法性,從而增加涉嫌犯罪的概率。以前還是灰色的領域,將走向黑色產業。對于偶發的OTC行為,肖颯認為:我國公民持有比特幣是合法的,基于比特幣在我國法律的定性為”特定的虛擬商品“,偶發的互相交換的行為應當被認定為合法。但是,以此為業,將代幣溢出走向市場,尤其是將風險傳導給中國居民的行為是我國法律不能容忍的。[2020/10/24]
不難發現,在藝術品NFT之后,其價格均存在不同程度的溢價,且短期內該等溢價將持續存在。如有洗錢需求的行為人將贓款轉化為虛擬貨幣,并將其用以購買NFT藝術品,會為偵查工作帶來較大的困難。
聲音 | 肖颯:目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位:據北京商報報道,中國銀行法學研究會理事肖颯在接受北京商報記者采訪時指出,從辦案經驗上講,每年年關都是各省市執法機關很在意的“時間節點”,年底將至,對于轄區內的虛擬幣交易所及周邊行業進行摸查,也有合理性。在目前這輪清理整治行動中,打擊重點預計還是會集中在集資詐騙、非法經營等罪名,對于地方上中小型涉幣交易所的打擊可能會是“首選”。目前這一波區塊鏈熱“小陽春”并不會洗白“幣圈”的灰色地位。虛擬貨幣交易所、項目方、導流方等,應當了解執法機關的意圖,不應頂風作案,且不能趁著倡導區塊鏈技術大發展,而試圖發幣融資以充盈自己的“小金庫”或為發幣融資提供幫助,應當理解到自己的行為缺乏正當性,屬于違法行為,情節嚴重的可能構成犯罪。[2019/11/18]
聲音 | 肖颯:專門進行比特幣撮合交易和賺取差價的行為 可能涉嫌違法犯罪:中國銀行法學會理事肖颯發文稱,如果將比特幣當做一種類金融產品,以此為業,專門進行撮合和賺取差價的行為,有可能涉嫌違法犯罪。建議某些“交易所”“平臺”“社群”等能夠考慮到觸及紅線的重大法律風險,在中國境內逐步減少相關業務,同時,對于團隊關鍵人物進行程序法和實體法的輔導。除比特幣、以太坊外,其他一些主流幣或者非主流的ICO、STO而來的虛擬幣,法律界將其認定為非財物,也就是說在某些案件中,可能會認定為侵入計算機系統或者其他數據權類的違法犯罪。[2019/3/7]
NFT反洗錢的難點與分析
颯姐團隊認為,因NFT拍品流轉而引發的反洗錢問題,主要有如下難點需要克服:
01虛擬貨幣的特點
聲音 | 肖颯:此次投資者對OKex提供的非法期貨交易的指控罪名在中國無法成立:據財新報道,對于此次OKex事件,部分投資者提出該交易所提供非法期貨交易的指控,肖颯認為,這一罪名在中國是無法成立的,因為中國《公司法》《證券法》里證券是狹義的“證券”,交易的代幣在中國法律內并不會被認可為“證券”(security token),這與美國證券法案里的廣義“證券”不同。[2018/9/11]
由于NFT的拍品多利用虛擬貨幣進行購買,故而虛擬貨幣的洗錢問題同樣在本文談論之列。之所以贓款購買虛擬貨幣后難以查實,颯姐團隊認為主要由兩方面原因:
其一,虛擬貨幣具有去中介化、去國界化、非當面性、匿名性以及交易的快捷性等特征,造成了虛擬貨幣注資來源難以識別。虛擬貨幣及虛擬賬戶之間的轉賬和交易,并不要求交易者必須進行實名交易,也無需核對交易者身份,因此存在大量的虛擬貨幣匿名轉賬和交易。
其二,虛擬貨幣交易商并未強制要求實名制開立虛擬貨幣賬戶,也未限制每個用戶能開立的賬戶數量,這就導致了虛擬貨幣復雜的交易模式,使其更加難以被識別和追蹤。用戶可以隨意開立虛擬貨幣賬戶,在其控制的賬戶之間進行大量的、頻繁的交易;還可以購買他人身份信息開立賬戶,隱藏資金來源和走向;虛擬貨幣的全球流通性可能會產生大量的跨國、跨境交易,還可能涉及不同虛擬貨幣、不同國家的法定貨幣之間的交易、兌換。
02NFT的高溢價
在傳統金融機構反洗錢的工作中,打擊洗錢行為的關鍵之一是判斷交易價格是否合理。而正如所述,由于NFT的興起時間不長且市場對其前景的估值很高,目前NFT藝術品的拍出價格遠超各方心理預期,所以,我們很難通過其交易價格的規律找到涉嫌洗錢的線索。監管人員或偵查人員追蹤該等交易鏈條將非常困難。
但是,NFT的另一優勢在于其交易過程、權利人、創作人等信息均被記錄在鏈上,如監管與司法機關能夠利用好這一點,縮小并相對確定嫌疑人的范圍將變得較為容易。
03監管的不明確
從傳統金融來看,我國已出臺一系列法律法規對反洗錢問題做出闡釋,金融機構也出臺了相應辦法來管控洗錢行為,并且在法律條文和辦法規定中列明了反洗錢的義務主體和他們所要承擔的職責,因此相關人員對洗錢行為的管控是有義務來源的,拒不履行相關義務可能構成洗錢罪的不作為犯。
但是,目前我國尚未對一般的虛擬貨幣洗錢風險防范出臺相應的法律法規,因此一般虛擬貨幣交易商沒有反洗錢法定義務來源。這就為虛擬貨幣領域的洗錢問題埋下隱患。至于NFT藝術品流轉的交易平臺,更是不存在針對性的規定,雖然目前該等平臺多架設于海外,颯姐團隊以為有必要未雨綢繆。
進一步來說,由于監管層面未授予客觀存在的虛擬貨幣領域以經營牌照,自然更不會有對實名的要求和對自然人開戶的限制,這也為洗錢行為創設了更大的空間。
對經營者的建議
雖然監管體系存在滯后,但根據颯姐團隊對近年打擊洗錢行為風向的研判,為避免事后追責,我們為NFT或虛擬貨幣的相關經營者給出三點建議,供參考:
1.充分了解自己的用戶情況,做好KYC,但同時需要確保數據合規,不得侵犯個人權利;
2.購買反洗錢的監測系統,拒絕為有高洗錢風險的客戶提供服務;
3.參照國內金融機構與類金融機構的反洗錢法律規定自我規范,未雨綢繆。
寫在最后
區塊鏈技術的迅速發展致使監管與司法均出現了不同程度的滯后,洗錢問題勢必成為去中心化技術帶來的主要負外部性之一。颯姐團隊希望監管部門既不要采取一刀切的措施,也不要忽略實然層面存在的經營領域,而是盡快為虛擬貨幣、NFT以及其他區塊鏈延伸業務設立條框,規范其發展。
繼Filecoin之后,Chia礦機熱度爆發,「豪華創始團隊」和「一線投資陣容」成為了Chia自帶的光環,分布式存儲賽道中出現了又一個明星項目.
1900/1/1 0:00:00Mozik希望通過區塊鏈技術建立點對點的利益分享機制,在更加公平合理的利益分享機制下,實現創作者、平臺、消費者、投資者等生態圈內各方利益的平衡.
1900/1/1 0:00:00NFT已經獲得不少投資人的青睞。現階段的NFT市場仍初級,面臨著諸如用戶匱乏、資產短缺等問題,而流動性是限制NFT市場規的重大因素之一.
1900/1/1 0:00:00原標題:《國盛區塊鏈·深度|迭代與競爭——以太坊的Layer2擴容之路》 摘要 “車多路堵,擴容在即”——Layer?2擴容一直是區塊鏈行業明確的發展趨勢之一,隨著以太坊生態活躍和網絡擁堵.
1900/1/1 0:00:00這是荒野西部時代——黑客和漏洞無時無刻不在。對于參與者來說,了解以太坊的漏洞攻擊歷史很重要。從TheDAO到Parity黑客事件,這些協議級別的事件影響了以太坊合約的安全性.
1900/1/1 0:00:00如今,區塊鏈經濟的價值已突破1萬億美元,并持續以驚人的速度增長。從年初至今,僅DeFi生態的價值就翻了一倍。然而,智能合約的廣泛應用也產生了新的安全漏洞,導致用戶稍不注意就會損失價值.
1900/1/1 0:00:00