UNI:V神親筆：V3后的Uniswap何不“兼職”預言機_以太坊銀行

UniswapV3正式上線已經快一周了。

最近幾天大家應該已經看到了不少關于V3的測評文章，盡管褒獎與爭議并存，但不可否認是，作為?DeFi世界的絕對龍頭，Uniswap已經走過了其自身發展的一大關鍵階段，即將朝向新的目標邁進。

接下來的路將怎么走？仁者見仁，智者見智，今日上午，以太坊聯合創始人?VitalikButerin現身?Uniswap治理論壇并發表了一篇題為《UNI應該成為一種預言機代幣》的親筆文章，就?Uniswap未來潛在的一條發展路徑給出了自己的見解。V神為什么會這么說？現有的預言機解決方案不夠好嗎？UNI又有著哪些先天優勢？歡迎大家在下文中閱讀了解。

ETH 2.0開發人員：Altair升級規格將于5月21日左右凍結，V神提案允許將質押委托為礦池:ETH 2.0開發人員Ben Edgington更新Eth2雙周進展表示，Altair是計劃在年中進行的相對較小的信標鏈更新。根據開發人員最近的電話，客戶端團隊在實施Altair規格方面進展相當順利。目前暫定時間規劃（未承諾）：Altair規格凍結在5月21日左右；6月初短期上線測試網（僅是Altair規格，不是分叉轉換）；嘗試在6月底之前將當前的測試網分叉；七月底八月初部署到信標鏈。此外，Altair升級會導致不能支付驗證節點一個epoch的獎勵，除非采取一次性修復。該修復增加了實現和測試的復雜性，但回報相對較少。

另外，V神Vitalik提案允許驗證節點更改其簽名密鑰：提供了一種將質押委托給礦池的方法，同時保留一定程度的控制權，并對slashable行為負責。[2021/5/9 21:41:22]

V神：技術上已有欺詐證明 而約為1kb的merkle證明將只用于證明欺詐:8月3日，V神在回答網友“查詢1個欺詐需要多少kb的merkle證明”一問時表示，從技術上說，如果我們已經在使用欺詐證明，那么答案本身實際上并不需要任何merkle證明。只需發送樹中的索引和區塊編號，merkle證明(估計約為1kb)將只用于證明欺詐。[2020/8/3]

以下為V神本篇文章的全部內容，由Odaily星球日報編譯：

安全的價格預言機系統是?DeFi走向成功的一大關鍵因素之一，算法穩定幣需要依賴預言機，合成資產需要預言機，抵押貸款也需要預言機，許多其他類型的項目也是一樣。

Uniswap確實為該交易所內的ERC-20代幣價格提供了一個“預言機”，但這并不是真正的預言機，因為它并不提供任何鏈下資產的報價。這里存在一個問題：算法穩定幣的運作需要一個可提供ETH/USD價格的預言機，尤其是一個可提供其本身與鏈下法定資產之間價格關系的預言機，而不是與某款鏈上美元錨定幣之間的價格關系，與之類似，合成資產也需要一個可提供其所反映的任何資產真實價格的預言機。

V神：盡管不同意DPoS 但因EOS相關工作對其保持尊重:以太坊創始人V神剛剛連發三條推文稱，如果要設計一條與比特幣和以太坊共存的新鏈，那么他將會承擔BTC和ETH所有沒有采取的權衡。如：不只是針對價格，而是針對任意事件的鏈上預言機服務；所有內置加密操作等。也許甚至是一種身份的鏈上模型，至少對于那些想要參與治理的參與者來說是這樣的（非治理參與者仍然保持匿名）。但是要比現有的項目做得更聰明。V神稱，這就是為什么實際上他尊重EOS和相關公司。盡管并不同意DPoS，但至少他們正試圖開發一個有凝聚力和原則性的替代利基市場。[2020/5/15]

我建議Uniswap和UNI代幣介入并提供這樣的預言機服務，專門提供價格數據，這些數據需要非常高的魯棒性，也需要極高的操縱和攻擊成本。

聲音 | V神：比特幣社區有統一思想 以太坊社區欠缺目的性:1月16日消息，近日，在社區的討論中，Vitalik表示以太坊社區目前缺少目的上的統一性，而比特幣社區擁有非常統一的思想目標。Vitalik稱，雖然以太坊擁有 Defi 和 DAO 等豐富的生態探索，但大家缺乏某種明確的目的性，缺少了一點團結。隨后他用Tezos舉例稱，雖然并不看好鏈上治理，但是Tezos至少決定了一個有意思的方向。[2020/1/17]

ETH/USDC這樣的變通方式并不完美

算法穩定幣的目標是，通過擺脫對法幣世界的依賴，最大限度地實現抗審查效果。假如說這一目標對穩定幣用戶而言不那么重要，那么他們確實可以直接使用USDC這樣的錨定幣來規避算法穩定幣的技術風險，但如果這一目標很重要，那就不僅僅要避免對法幣市場的直接依賴，還要避免間接依賴。使用ETH/USDC價格作為ETH/USD價格的替代品并不能實現這一目標，因為這一系統最終仍然依賴于USDC的存續和自由流通。

聲音 | V神：BCH社區不應該就分叉與Craig妥協:V神今日發推稱，BCH社區不應該為了“避免分裂”而與克雷格·賴特妥協，而應該將其視為一個徹底排斥和拒絕他的機會。[2018/8/22]

取多個ETH/穩定幣價格的中位數充其量只是修修補補，傳統金融世界是具有協調性的，監管環境很容易對所有中心化的法幣抵押型穩定幣變得不那么友好。因此，如果我們想實現算法穩定幣的目標，就需要一個可提供ETH和現實世界美元之間報價的預言機。

Chainlink很棒，但針對高價值、高延遲場景或許可以引入補充方案

目前，大多數“治理最小化“的穩定幣都在采用Chainlink作為其預言機服務。在許多預言機采用場景中，Chainlink都可以發揮很大的作用，但Chainlink?也是一個具體諸多特性的復雜系統，其激勵措施并不像Augur那樣清爽，且缺乏針對錯誤報價提交的自動懲罰機制。

就像我們希望采用更簡約的穩定幣替代品來作為MakerDAO的補充一樣，生態系統可以通過擴充多樣性來變得更具彈性，因此似乎需要引入一個更簡約的替代方案來補充Chainlink。這一替代方案需要更加關注激勵優化以及加大攻擊成本等方向，一個強健的預言機系統理應將這些屬性視為目標，即使代價是在效率或場景上作出一定的取舍。

成為預言機代幣，UNI有著很大的優勢

去中心化的預言機系統需要一個可抵御女巫攻擊的代幣。持有代幣的人會被問及價格是多少，通常這里會引入一種經濟機制，即提供多數答案的人會得到獎勵，而提供少數答案的人會受到懲罰。

如果多數代幣的持有者選擇了作惡，那么他們就可以強行提交一個錯誤答案，這時如果想要恢復系統的有效性，少數代幣的持有者就需要去創建一個分叉系統，在那里作惡者的代幣剔除，并說服社區接受新的分叉版本。在這一情況下，實時報價攻擊的成本將是代幣總市值的一半，可能需要減去一些，因為總是會存在一些比較懶惰的持幣者，他們不會去鏈上投幣，哪怕是在可能丟失代幣的極端緊急情況下。

出于這個原因，一個強健的預言機系統首先必須基于一個市值足夠大的代幣。預言機的效率并不重要，一些設計可以用以提高效率，比如當一方認為是某個價格時，只有在另一方不同意的情況下，預言機才會被真正調用；另一方面，攻擊成本的最大化絕對是必要的，因此市值才是關鍵，當前市值最高的兩個以太坊生態項目代幣就是LINK和UNI。

對于Uniswap而言，支持預言機并不僅僅是一種利他行為。事實上，Uniswap可以從一個更加穩健的代幣生態系統中獲益。UniswapV3已對穩定幣交易的資本效率進行了大力優化，并將從這些交易中賺取非常高的費用收入。如果我們開始在鏈上看到一些交易量更高、更健全的合成資產，這或許將帶給Uniswap更大的價值。

以太坊L1需要保持最低限度的治理，但L2應該更具雄心

以太坊生態系統旨在成為一個更廣闊的應用程序基礎層，這將比以往的區塊鏈平臺試圖覆蓋的范圍要大得多。其目標不僅是支持基礎資產的持有和轉讓，還包括構建一個去中心化的金融生態系統以及一個去中心化治理生態系統。在以太坊生態系統中，還需要大量的公益資金。

支持這一更廣闊的愿景需要的是比“只做一個區塊鏈”更廣闊的東西。這需要朝著“加密國家”這一愿景繼續邁出，擴展區塊鏈生態系統所提供的服務，包括安全、預言機、仲裁、公共產品資助、身份識別等等。但為了讓以太坊成為一個更加穩定的平臺，Layer1需要保持治理最小化，治理的極簡主義可以讓用戶放心，他們所在意的應用程序并不會受到干擾，Layer1?不會因為添加有爭議的特性而引發共識沖突。

因此，需要以某種方式在?Layer2?提供這些服務。Optimism?正在實施的MEV就是一個例子，而Uniswap作為一個去中心化交易所，是以太坊生態系統的核心，也將承擔更多的責任，這是其朝著這一方向邁進的另一個潛在原因。

Tags：UNI以太坊穩定幣Uniswapuni幣能上500美元以太坊銀行vai幣穩定幣Uniswap Wallet

Gate.io