TRU:DeFi之道 | 團隊不上心？2小時暴跌85%的TrueBit備受質疑_bitkeep錢包警察能查到嗎

發生在TruBit上的事兒可能比小說更離奇。。。。。。

如果TrueBit的發布不是一場騙局的話，那為什么還有這么多人懷疑這個項目？

由于TrueBit沒有官方媒體渠道或任何形式的最新發布公告，我們至今仍然不知道關于TrueBit協議發布的具體情況。

根據TrueBit團隊4月20日在Substack發布的帖子稱，TrueBit的目的是“讓智能合約能夠以更低的成本，以標準的編程語言安全地執行復雜計算。”

如果TruBit的愿景真的能實現的話，那么這個項目將帶來巨大的積極影響，但是為什么TrueBit的運行如和其它項目不一樣，又是什么原因讓人們對它產生這么大的懷疑呢？

EthHub聯合創始人：Optimism主網軟啟動標志著DeFi開始遷移到L2:對于今日Optimism基于以太坊的擴展解決方案已在主網軟啟動，EthHub聯合創始人Eric?Conner在推特上評論道，這是以太坊歷史上的關鍵時刻，這標志著DeFi開始遷移到第2層（L2）。[2021/1/16 16:18:33]

之所以有許多人擔心，是因為TrueBit協議在突然活躍之前的一段時間中很少披露項目進展，但有人發現該項目其實有兩個Github帳戶-TruebitProtocol和更新更頻繁的TrueBitFoundation。

TrueBit的官方媒體沒有明確聲明代幣合約，這導致一些人認為合約的運行可能是場騙局。但是，TrueBit的合約地址可以在他們網站的常見問題部分找到。

加密商務平臺CoinLinked允許用戶使用穩定幣和DeFi代幣在線購物:基于區塊鏈的社交網絡和加密商務平臺CoinLinked提供假日促銷活動，新功能允許人們在其最喜歡的在線零售商那里使用穩定幣和DeFi代幣購物。CoinLinked聲稱自己是第一個“允許消費者使用加密貨幣從世界各地的任何網站購買任何產品的平臺和應用”。（Decrypt）[2020/12/2 22:54:40]

TrueBit最近的消息是他們宣布主網在4月26日上線。在此之前，從1月25日起，該項目的團隊在推特上就沒有任何的活動。

該項目沒有任何官方的電報和Discord群。

考慮到以上幾點，再加上在代幣銷售過程中充滿的炒作和欺詐，人們對這個項目產生懷疑是可以理解的。

AOFEX今日DeFi流動性挖礦收益已發放，OT現報價16.56AQ:據官方消息，AOFEX自啟動抵押平臺幣OT參與DeFi流動性挖礦活動以來，已成功啟動四期并穩定運行。第一期（CRV）今日年化收益率為56.1%，第二期（UNISWAP）今日收益率為58.3%，第三期（SUSHI）今日收益率為64.2%，第四期（CRV）今日收益率為62.6%。

AOFEX將持續為用戶篩選優質流動性挖礦項目并實時監控，用戶抵押OT即可參與。

AOFEX數字貨幣金融衍生品交易所，旨在為用戶提供優質服務和資產安全保障。[2020/9/27]

Banteg在推特上寫道：

TrueBit協議在軟啟動時限制了用戶對代碼庫的訪問，只有少數人想出了如何利用聯合曲線合約。這導致1.3億美元的流入，而合約只會以八分之一的的價格回購。

Gate.io上線抵押本體ONT獲得DeFi挖礦收益WING理財產品:據官方消息，Gate.io現已上線鎖倉ONT獲得WING收益DeFi流動性挖礦理財項目，鎖倉期限為18天，認購金額 (最小／最大):10 -500000 ONT總倉位為6000000 ONT，由于DeFi項目價格波動較大，DeFi流動性挖礦的收益波動風險同樣較高，請務必注意投資風險，理財收益最終將根據實際收益情況調整分發，ONT DeFi挖礦參與地址詳情點擊原文鏈接。[2020/9/13]

這導致了TrueBit代幣價格的劇烈波動。

為什么這個項目引發人們的瘋狂追逐？

關于TrueBit項目有很多說法，最具影響力的說法是它的白皮書“是由V神共同撰寫的”。

然而，于2017年發布的Truebit白皮書實際上是由JasonTeutsch和ChristianReitwie?ner共同撰寫的。

白皮書中確實提了V神一嘴，但“合著者”的說法可能源于他與JasonTeutsch在2017年合著的另一篇關于ICO的論文。此外，V神在ethresear.ch的帖子中提到了TrueBit，這也進一步助長了人們的FOMO情緒。

出乎意料還是情理之中

盡管TrueBit的創始人一直計劃秘密發布該項目，但代幣已經上線好幾天戶仍然存在大量的不確定性。

TrueBit項目會是另一個像$CRV一樣的流氓部署么？是團隊希望有人幫他們部署協議，還是有人獲得了他們私募的代幣，迫使他們趕緊上線。

TrueBit唯一的回復是在推特上說他們計劃很快舉行一場問答環節，這也許是讓那些充滿疑惑的TRU買家唯一敢到欣慰的地方。

由于有關代幣銷售的信息不足，許多人認為使用了聯合曲線，因此代幣沒有能夠維持價格。然而，該團隊并沒有提及任何聯合曲線，這只是人們對TrueOS在銷售中使用的鑄幣、燃燒過程的誤解。

用戶可以與TrueOS智能合約交互，從他們的ETH鑄造新的TRU代幣，然而，隨著更多代幣進入流通，鑄幣費用變得非常昂貴。

TRU代幣也可以賣回給TrueOS，后者以最高鑄造價格的12.5%購買代幣，然后對這些代幣進行銷毀。

一切過程都很順利，直到5月2日，TRU的價格連續上漲了24小時后，幣價突然暴跌，炒作最終演變成了恐慌。

一個TRU鯨魚移除了他的流動性，并在市場賣出了價值46.5萬美元的TRU。市場無法處理這么大的交易量，代幣持有者們開始出現恐慌，導致TRU的價格最終在2小時內從1.40美元跌至0.20美元。

授權：talleyrand

除非TrueBit團隊在他們的問答中解決了這個問題，否則我們可能永遠無法確定這次發布是否按計劃進行。

也許項目方確實沒打算進行市場營銷和推廣，正如TrueBit的創始人過去曾說過的那樣，他們更愿意專注于發展，而不是滿足投機者。然而，缺乏交流只會增加人們對該項目的猜忌，而這本來是可以通過一條推特來避免的。

這并不是一個大問題，項目開發團隊不應該為代幣持有者的恐慌拋售的行為負責，但只要幾句話就能產生積極地影響，為什么團隊還要保持沉默這么長時間呢？

用戶可以理解開發者選擇專注于技術而不是做市值管理，但在項目市值出現問題的情況下，他們的不作為可能會比預期的影響更大。

我們仍然不知道這到底是由于缺少必要的溝通引發人們的誤解，還是項目方惡意為止。

Tags：TRUTRUEBITEFITRUC價格true幣最新消息bitkeep錢包警察能查到嗎DragonsGameFi

非小號