盡管最近一周比特幣出現大幅下跌,但相比于過去12個月,其價格漲幅依然超過250%。
加密貨幣市場波動性問題可能會持續存在,隨著上周比特幣價格出現暴跌,越來越多人開始懷疑加密貨幣是否存在“傳染性”問題,也就是說——加密貨幣這種不穩定性和價格波動性是否會給股票和債券等其他金融資產帶來麻煩——如果從狹義角度考慮的話,這種“傳染性”問題的答案是否定的,但是在更廣泛的市場環境中,尤其是考慮到資產、所有權和市場功能等方面,情況可能會變得更加復雜。
下面,我們就來和大家一起看看投資者需要考慮的四個加密貨幣“傳染性”問題。
第一:加密貨幣波動會持續下去嗎?
是的,加密貨幣波動會持續存在,而且會變得更加緊張和多維。今年,加密貨幣行業的一個顯著發展方向就是私人領域和公共領域之間出現競爭,在未來的幾個月中,這種現象可能會進一步加劇。
彭博社:刺殺Cash App創始人的嫌疑人將不認罪:4月26日消息,被控刺殺Cash App的創始人BobLee的嫌疑人Nima Momeni將不認罪,其律師Paula Canny在法院告訴記者,檢察官作為證據引用的攝像機鏡頭并不支持預謀殺人的指控,法院對Nima Momeni的傳訊再次被推遲至5月2日。(彭博社)[2023/4/26 14:27:43]
不過就在最近,私人領域似乎開始加速自我強化過程,許多企業開始探索將比特幣作為一種支付方式和價值存儲方式,其中最明顯的一次“推動”發生在今年二月,當時ElonMusk宣布特斯拉公司已經將部分資金投資了比特幣,而且還宣布將比特幣添加為車輛購買的支付選項之一。這種舉措很容易引發其他企業效仿,繼而推高比特幣并吸引更多投資者入場。與此同時,非傳統加密貨幣交易平臺提供商也開始加速發展,比如?Coinbase?順利登陸納斯達克交易所、更多傳統經紀服務提供商業希望為感興趣的投資者提供投資工具參與加密市場。
彭博社:英國數字、文化媒體和體育委員會將開始調查NFT并研究支持NFT的區塊鏈技術:11月4日消息,據彭博社報道,英國議會下議院數字、文化、媒體和體育委員會表示,將開始調查(Inquiry)NFT,還將研究支持NFT的區塊鏈技術。該委員會表示,預計國會議員將考慮NFT投資者是否會被市場置于風險之中。調查還可能研究NFT和區塊鏈是否可以為英國經濟提供的更廣泛的利益。[2022/11/5 12:18:43]
ElonMusk和特斯拉的“加密熱情”看似不可阻擋,然而就在上周,這股勢頭動搖了,來自公共領域的監管機構開始出手回擊。
許多監管機構和中央銀行仍然擔心加密貨幣對國家安全以及經濟和金融穩定構成風險,對于監管機構而言,他們長期以來最關注的加密貨幣問題包括:非法付款、投資者保護、削弱貨幣政策有效性等,更重要的是,廣泛發行和使用競爭性貨幣可能會影響本國法定貨幣。
彭博社:淡馬錫將領投Animoca Brands新一輪1億美元融資:8月30日消息,據彭博社援引知情人士報道,淡馬錫將通過可轉換債券領投 Animoca Brands 1 億美元的新一輪融資,該輪融資將作為Animoca Brands在今年1月宣布的3.59億美元融資的補充。[2022/8/30 12:57:58]
現在,一些在國際上具有重要示范作用的大國,比如中國和英國,正在認真研究央行數字貨幣發行的可行性,只要在央行數字貨幣方面進展越多,就會對去中心化貨幣施加更大的監管壓力,這樣才能為自己的數字貨幣發行騰出空間。
第二:加密貨幣與更傳統的資產類別之間,是否存在牢固的“形式聯系”?
總體而言,加密貨幣與更傳統的資產類別之間還沒有建立牢固的“形式聯系”。至少目前來說,他們傾向于活在自己的生態系統中。
分析 | 彭博社:極少的商業銀行為密碼貨幣行業提供服務:據彭博社報道稱,盡管像摩根大通這樣的華爾街傳統金融機構已經宣布將推出 JPM Coin 數字貨幣用于內部結算,但是實際上,像匯豐、摩根大通這樣的主流大型金融機構依然拒絕為密碼貨幣相關企業提供基本的銀行服務,只有極少的商業銀行可以為密碼貨幣行業提供服務,其中包括總部位于美國加州圣迭戈的 Silvergate 銀行,該銀行與密碼貨幣業務相關的存款已經達到 400 億美元,以及美國的 Signature 銀行和歐洲的 Frick 銀行。另外,區塊鏈項目只能尋找替代途徑解決基本的需求。比如總部在香港的交易所 CoinFLEX,只能選擇向員工發放穩定幣 Tether 為替代方案,解決發放薪酬的現金需要。[2019/3/4]
根據基本屬性,加密貨幣既不能替代股票、債券和商品,也不能替代其他金融資產。盡管支持者們一直強調“加密貨幣”具有作為一種去中心化全球貨幣的作用,而且有能力在支付和儲蓄生態系統中迅速擴散,但要做到這一點,必須要有兩個必要條件:
1、成熟的制度;
2、相對穩定的價格。
要實現上述兩點,通常需要數年時間才能完成。不僅如此,加密貨幣將必須找到處理高能耗問題的解決方案。
第三:加密貨幣和傳統金融資產之間存在非正式“傳染途徑”嗎?
不可否認,加密貨幣和傳統金融資產之間的確存在一些非正式“傳染途徑”,尤其是加入杠桿交易之后,這些非正式“傳染途徑”開始變得越來越多。
由于傳統債券的收益率不佳,其價格前景不對稱也不太有利,一些投資者已將加密貨幣視為分散資產風險的好方法,因此出現了許多類似股票的加密投資敞口,也有一部分投資機構開始選擇投資加密平臺作為其投資組合定位的一部分。
隨著更多投資者投資組合中交叉“持股”不斷擴大,加密貨幣的“傳染性”風險也在增加,尤其是在利用杠桿交易的情況下,支持加密貨幣交易的運營基礎架構不得不承受一定壓力——上周發生的情況,想必許多人已經看出一些問題。需要注意的是,從歷史上看,“傳染性”問題充斥著許多例子,比如許多投資者出售資產主要有三大原因:
1、保護自己的整體投資組合;
2、募集資金;
3、兩者兼而有之。
但是在很多情況下,投資者往往無法出售自己想出售的產品,最終出售的資產與期望出售的資產差距較大,性質也大不相同,這就會引發更高的金融溢出風險。
第四:加密貨幣“傳染性”風險到底有多大?
如果加密貨幣以閉環形式運行,風險可能不算太大,但如果市場發生其他關聯事件,情況可能會變糟。
現階段,機構尚未充分持有比特幣,這意味著目前還沒有構成系統性風險。許多銀行似乎也沒有將加密貨幣添加到資產負債表敞口。從這個角度來看,加密貨幣市場波動并不會給其他行業帶來直接的溢出效應,這也算是一個好消息。
另一方面,盡管過去五周比特幣價格從63,000美元跌至40,000美元以下,但如果從過去12個月時間來看,比特幣價格依然上漲了250%以上。不僅如此,美聯儲又在提供充足且可預測的流動性,因此部分業內分析人士認為比特幣依然存在“反彈潛力”,在這種情況下,加密貨幣“傳染性”風險可能會進一步擴大。
所以,市場參與者和金融監管當局必須密切關注、監視發生金融事故的潛在風險,尤其是現在人們在金融風險高速公路上的行駛速度變得越來越快。
3月下旬,UniswapLabs公布了其備受期待的UniswapV3協議。V3的核心是集中流動性——流動性提供者能夠在自定義的價格范圍內進行交易,并在此過程中創建單獨的價格曲線.
1900/1/1 0:00:00該清單是由a16z為所有NFT創作者、發行機構、平臺、社區和其他組織整理的NFT入門資源合集。在這里,你可以從宏觀到微觀地快速學習和了解NFT的愿景、應用、技術、門類,以及衍生概念如社交通證、D.
1900/1/1 0:00:00在自由市場中,人們可以在所見范圍內自由地探索價值,而目前探索的價值恰好在隱性所有權的數字代幣之中.
1900/1/1 0:00:00MiningDAO協議旨在促使以太坊上的區塊生產透明、去信任和去中心化。最急迫的用例是礦工可提取價值。該協議允許任何支付挖礦獎勵的人提議開采整個區塊.
1900/1/1 0:00:00《區塊鏈行業觀察》專欄·第17篇 作者丨INGBank 圖片丨來源于網絡 編者注: 智能合約的出現為區塊鏈的發展提供了重要的必要條件,自此區塊鏈世界開始有了豐富的應用.
1900/1/1 0:00:001.躲避子彈:以太坊狀態問題我們先來了解一些以太坊和“狀態”的背景知識。以太坊狀態是一棵帕特里夏-默克爾樹。本文不會深入過多細節,你只要知道,隨著狀態數量的增長,這個樹結構的分支會變得越來越密.
1900/1/1 0:00:00