根據美國勞工部近期數據,4月份,美國CPI同比大增4.2%,超出3.6%的市場預期水平,增速創2008年9月以來新高;環比增長0.8%,亦創2008年6月以來最高。
在通脹愈演愈烈的背景下,美聯儲加息也在不斷增強。在美聯儲真正開啟加息之前,土耳其、俄羅斯、巴西央行早已在3月份開啟加息進程,全球金融市場步入“緊縮”似乎已成定局。
那么在通縮預期下的加密行業又會受到怎樣的影響?加密市場是否會出現類似2013年那樣的“雙頂”牛市?
1、從通脹到加息
根據澎湃新聞5月24日報道,在超市購物的美國人發現,花100元只能買到過去不到80元的食物。居住在加州阿罕布拉市的里雅女士表示:牛肉以前一磅大約是5.99美元,現在已經漲到12美元左右;韭菜一磅變成3美元,以前是1.25美元;還有米、面等主食也漲了5%左右。
美聯儲威廉姆斯:重要的是要確保數字貨幣不會增加金融穩定風險:1月15日消息,美聯儲威廉姆斯:董事會將不得不考慮央行數字貨幣并做出決定。技術表明,央行數字貨幣可以以相對較低的成本推出。重要的是要確保數字貨幣不會增加金融穩定風險。(金十)[2022/1/15 8:50:22]
前所未有的財政刺激措施與貨幣供應量激增,是這一切發生的根本原因。
首先看財政刺激措施。為避免因疫情導致的漫長而痛苦的衰退,美國政府換屆之后,連續兩次推出高達萬億美元的刺激經濟計劃,至2021年3月,美國財政刺激規模累計已達5萬億美元。
此外,路透5月28日報道,白宮向國會提交了一份6萬億美元的預算計劃,該計劃將加大對基礎設施、教育和應對氣候變化的支出,其中包括2萬億美元基建計劃以及1.8萬億美元的家庭計劃。這些刺激政策無疑會大幅度增加貨幣供應量,提升通脹壓力。
美聯儲聯合耶魯大學制定穩定幣監管方針:或使穩定幣等同于公共貨幣:美聯儲正在進行的CBDC研究已納入穩定幣以及相應的監管問題。耶魯大學教授Gary B. Gorton和美聯儲系統理事會的Jeffery Zhang周日發表了一篇論文,名為“馴服野貓穩定幣”,其中制定了2個監管方針:使穩定幣等同于公共貨幣;或引入CBDC,通過納稅方式,壓縮私營穩定幣的生存空間。關于第一選擇,政府可要求通過美國聯邦存款保險公司(FDIC)保險的銀行發行穩定幣,或規定所有穩定幣都要在美聯儲進行完全的國債抵押。論文中指出,穩定幣等“私人生產的貨幣”不是有效的交易媒介,因為它們并不總是以面值價格被接受,并存在擠兌風險,進而造成系統性風險。論文中提到從7月19日起,財政部長耶倫將召集總統金融市場工作組,討論穩定幣問題。該小組匯集了各種監管機構,以評估穩定幣的潛在收益和風險。(Cointelegraph)[2021/7/19 1:01:24]
其次是美國貨幣供應量激增,僅在今年,就增加了近30%。美聯儲在過去的一年時間投放了數以萬億美元計的貨幣,由此導致的貨幣供應量擴張是大蕭條時期以來最大的。
拜登政府或考慮重塑美聯儲理事會:知情人士稱,在美國白宮在考慮再次提名美聯儲主席鮑威爾之際,官員們正在討論重塑美聯儲理事會,以便更緊密聯合政府處理優先事項,如收緊銀行監管等。美國總統拜登目前有一個美聯儲官員的空缺需要填補,且可能在未來一年再更換三名央行高層官員,這將取決于他希望在多大程度上改革美聯儲領導層。消息人士表示,雖然還沒有作出決定,但目前還沒有明確的人選來接替鮑威爾,再加上他表示有興趣繼續擔任該職務,這表明其重新提名是有可能的。美國財長耶倫表示對鮑威爾在新冠危機中引導貨幣政策的方式感到滿意。 (金十)[2021/7/8 0:35:05]
美國貨幣M2供應量的同比百分比變化已經達到了23%,根據美聯儲可追溯到的1981年的記錄,在2020年之前,M2貨幣供應量的同比增長從未超過15%。
美聯儲理事:高度關注有關外國數字貨幣的發展:美聯儲理事布雷納德:高度關注有關外國數字貨幣的發展,能夠用于跨境支付的央行數字貨幣在全球范圍內都將產生影響。(金十)[2021/5/24 22:39:51]
通脹并非美國一國“專利”。
數據顯示,2月巴西IPCA同比增速達5.2%,為2017年以來最高水平。俄羅斯2月CPI同比增速達5.67%,為2016年11月以來最高水平。土耳其今年以來的通脹率更是接近16%。
經濟規律就是這樣:過于寬松的貨幣政策必然帶來貨幣泛濫,進而導致物價上漲與金融市場的過度繁榮,隨之而來的就是央行的加息預期,然后金融市場開始“擠泡沫”。
如果說美國通脹只是帶來了“加息預期”,那么部分新興經濟體的加息則是結結實實執行了。
例如,3月17日,巴西央行宣布,將基準利率從2%上調至2.75%;3月18日,土耳其將基準利率上調200個基點至19%;3月19日,俄羅斯央行宣布將基準利率提高0.25個百分點至4.5%。
問題來了,單純的美聯儲加息預期,是否會就此終結幣圈牛市?
2、加息預期下,加密市場雙頂牛還是單頂牛?
關于美聯儲加息的影響,在一次回答粉絲問題時,尊嘉金融創始人宋炳山曾表示:
“美聯儲加息并不可怕,加息是一個過程,逐步加上去的,加息前期會對美股產生小幅度的負面影響,因為加息意味著經濟過熱,只有到加息后期,才會對金融市場產生較大的負面影響。”
按照宋炳山的觀點,即便美聯儲加息預期不斷增加,甚至在真正加息前期,不會對金融市場產生太大的負面影響。
那么,問題來了,美聯儲加息預期日盛,如果這不會提前結束股票市場牛市,加密牛市是否會提前結束?畢竟,美股與加密市場隸屬不同生態。這或許只能從歷史尋找“答案”。
回顧比特幣12年發展史,也許我們只能在2013年比特幣牛市中,能夠找到類似案例。只不過我們需要將目光轉移到QE上。
所謂QE,即量化寬松,量化寬松主要是指中央銀行在實行零利率或近似零利率政策后,通過購買國債等中長期債券,增加基礎貨幣供給,向市場注入大量流動性資金的干預方式,以鼓勵開支和借貸,也被簡化地形容為間接增印鈔票。
2013年上半年,基于當時經濟預期,美聯儲提出了寬松貨幣政策退出的預計時間表,設定了從減少QE資產購買量、到完全停止QE、再到加息的退出路徑。此舉引發國際市場的大幅波動,新興市場出現了2008年以來最嚴重的資金流出。
3、美聯儲的縮減QE,是否對比特幣產生了影響?
回顧比特幣在2013年的那輪牛市,彼時,比特幣正處于2013年牛市的第一個階段,比特幣沖擊195美金之后直線下降,最低觸及75美金,跌幅達到61.5%。
然而,在此后的7個月中,比特幣經過底部震蕩之后,走出了又一輪是牛市,最高觸及1052美金。如果從底部66美金計算,比特幣在第二輪牛市中上漲幅度接近1600%。
但是,美聯儲真正削減QE,發生在2014年年初。
美聯儲于2014年啟動QE退出機制,已宣布了三輪QE規模削減安排,分別自2014年1月、2月和4月起三次縮減QE的資產購買規模,每次下調資產月購買量100億美元。自2014年4月起,QE的每月資產購買規模降至550億美元,其中,國債和MBS月購買量分別為300億美元和250億美元。
綜上,如果說美聯儲削減QE真的對比特幣走勢產生了影響,也是在“靴子正式落地”之前的1個月才真正兌現,比特幣在2013年4月份經歷過一輪牛市,在此后的7個月經歷第二輪牛市,直到2013年11月30日比特幣價格才真正觸頂,然后拐頭向下。
那么,本輪牛市會出現雙頂牛市嗎?我們拭目以待。
繼去年“3·12”暴跌后,5月19日成為下一個化為符號的日子:在比特幣已低迷數日的情況下,這一天比特幣從4.23萬美元最低跌至2.9萬美元,24小時跌幅高達30%.
1900/1/1 0:00:00這位前以太坊開發者表示:“支持這些需要傳承的協議和編程語言非常重要,而這也是我們正在做的事情。” 以太坊虛擬機在區塊鏈開發者中處于領先地位.
1900/1/1 0:00:00加密市場經歷過周末行情低迷后,有所回暖,ETH價格則有較大幅度的上漲。在過去24小時內ETH價格上漲了11%,達到2640美元高點。上周漲幅為24%.
1900/1/1 0:00:00作者:鄧建鵬 2021年5月18日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會與中國支付清算協會聯合發布公告,要求會員機構不得開展虛擬貨幣交易兌換以及其他相關金融業務.
1900/1/1 0:00:00在眾議院撥款委員會周三舉行的監督聽證會上,美國證券交易委員會主席GaryGensler告訴民主黨國會議員MikeQuigley:“有很多加密代幣確實屬于證券法管轄范圍.
1900/1/1 0:00:00原標題:《密碼經濟要點》5月20日17:00,知密大學發起人、Freecash發起人昌用老師受邀在PlatON中文Telegram群參加快閃活動,向社區成員分享了密碼經濟的相關知識.
1900/1/1 0:00:00