比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

BSC:幣安智能鏈上 DeFi 項目為何集中失竊?_Convergence Finance

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原標題:《黑客攻同源漏洞「團滅」Fork協議》

撰文:凱爾

2021年5月,加密資產市場頗為動蕩,BTC從5萬美元上方最低跌至29000美元,幾近腰斬,大多數加密資產最大跌幅超過50%。

二級市場巨震之下,鏈上生態也不太平。5月份,DeFi市場發生至少13起黑客攻擊事件,多集中在幣安智能鏈上,折損資金達到2.7億美元,超過了2020年所有DeFi安全事件的資產損失。BSC官方認為,一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。

為何BSC鏈上項目集中失竊?黑客又如何做到快速捕捉項目漏洞?區塊鏈安全公司PeckShield發現,很多被攻擊的項目都存在同源漏洞。

比如,在BSC收益聚合器PancakeBunny被攻擊后,Fork自PancakeBunny的AutoShark和MerlinLabs在接下來的一周內接連失竊;而被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap,但它們似乎在進行改動時產生了漏洞。

HyperGraph為MDEX提供幣安智能鏈數據節點支持:據官方消息,MDEX在BSC開啟流動性挖礦40分鐘TVL超過10億美元,其幣安智能鏈公鏈數據節點支持由HyperGraph提供,HyperGraph將跨鏈為更多高性能公鏈項目提供優質數據服務。[2021/4/8 19:59:47]

PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork出的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯下,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。

屢次發生的安全事件再度給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。

12個項目被攻擊折損2.7億美元

屋漏偏逢連夜雨。在加密資產市場跌勢不止時,鏈上協議的安全事故頻發。

5月30日,BSC上的穩定幣兌換協議BeltFinance遭遇閃電貸攻擊,損失620萬美元。根據區塊鏈安全公司PeckShield的追蹤,此次攻擊源于攻擊者在PancakaSwap完成8筆閃電貸后,通過重復買入賣出BUSD,利用bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞操縱beltBUSD的價格進行獲利。

MDEX上線幣安智能鏈BSC1小時,TVL超13億美元:據MDEX.COM官方數據顯示,MDEX上線幣安智能鏈BSC1小時,TVL已超13億美元,交易額超過2億美元。[2021/4/8 19:59:25]

被攻擊后,BeltFinance就閃電貸攻擊事件發推致歉并發表報告,其表示將進行進一步審計,并將在48小時內發布用戶補償計劃。

受此影響,BeltFinance治理代幣BELT大幅下跌,從28日的58美元高點跌至27美元,短期跌幅達到53.44%。

這已是5月份第12個被攻擊的BSC鏈上項目。蜂巢財經統計,自5月2日以來,SpartanProtocol、ValueDeFi、BearnFi、Venus、PancakeBunny等項目接連失竊,共計損失2.7億美元資金,ValueDeFi更是兩次遭攻擊。

Elysia(愛立廈)已上線幣安智能鏈:據官方消息,房地產區塊鏈項目Elysia(愛立廈)已于3月31日上線幣安智能鏈新產品。

據悉,韓國房地產區塊鏈項目Elysia(愛立廈)一直在使用以太坊公鏈發行房地產代幣,并使用智能合約進行交易和結算。

Elysia(愛立廈)作為一個區塊鏈房地產投資平臺,將交易成本保持在最低是至關重要的,公鏈的相關手續費用不應超過房地產代幣價值的0.1%。經過一個月的測試,Elysia(愛立廈)在使用幣安智能鏈后,將相關房地產代幣的交易手續費降低80%,交易速度也變得更快。[2021/4/1 19:37:18]

BSC被攻擊項目一覽

2.7億美元的資產損失已經超過了2020年所有DeFi安全事件的損失。根據此前PeckShield發布的數據,2020年DeFi安全事件達到60起,損失逾2.5億美元。

短短一個月時間,BSC鏈上連續不斷遭到黑客光顧,顯得頗為蹊蹺。壓力之下,BSC官方不久前在社交平臺發文稱,最近已經接連發生超過8起針對BSC鏈上項目的閃電貸攻擊,「我們認為現在有一個有組織的黑客團隊盯上了BSC。」

IoTeX生態項目Cyclone旋風協議將于3月16日在幣安智能鏈開啟挖礦:據官方消息,物聯網區塊鏈平臺IoTeX生態項目跨鏈隱私協議Cyclone旋風協議將于3月16日在幣安智能鏈開啟挖礦

質押開始時間:3月16日早上06:00

匿名創世池和流動性挖礦開始時間:3月17日早上06:00

匿名創世池支持$BNB,$BUSD和$IOTX挖礦

流動性挖礦交易對:$CYC/$BNB

旋風協議是一款通過非交互式簡潔零知識證明(zkSNARKs)技術,具有支持多鏈、非托管性、以隱私為中心等特點的匿名協議。CYC首發物聯網公鏈IoTeX,是其平臺上第一個匿名Defi應用。[2021/3/15 18:44:19]

BSC官方呼吁所有DApp防范風險,建議鏈上項目與審計公司合作進行健康檢查,如果是分叉項目,需反復檢查相對原始版本進行的更改;采取必要的風險控制措施,實時主動監控異常情況,一旦出現異常及時暫停協議;制定應急計劃,以防出現最壞的情況;如果條件允許可設定漏洞賞金計劃。

IoTeX正式上線幣安智能鏈Pancake,質押IOTX即可挖CAKE:據官方消息,幣安智能鏈去中心化交易平臺Pancake正式上線物聯網區塊鏈平臺IoTeX通證,質押IOTX/BUSD參與Pancake流動性挖礦,即可挖礦總量高達6百萬美元等值$CAKE,質押CAKE挖IOTX糖漿池同步開啟。此前,BSC已經支持BEP-20 IOTX,目前BSC鏈上資產超過400M IOTX,后續BSC生態和IoTeX將深入合作更多跨鏈DEFI場景。[2021/3/1 18:03:50]

的確,復盤12起安全事件,閃電貸攻擊是黑客最常用的手段。SpartanProtocol、PancakeBunny、BoggedFinance、BurgerSwap、JulSwap等項目都是閃電貸攻擊的受害者。

需要明確的是,閃電貸本身并非是一種攻擊手段,它只是一種高效的借貸模式,能夠放大任何人的本金。正如ChainlinkCMOAdelynZhou所言,「閃電貸不會在DeFi內部產生漏洞——它只是揭示了已經存在的漏洞。」

在DeFi經過了高速發展后,BSC上仍有如此多項目在短時間內暴露出漏洞,令鏈上用戶感到心驚。不禁要問,為什么這些安全事件集中爆發在BSC鏈上?又為何黑客能夠快速找到這么多項目的漏洞并實施攻擊?

Fork隱患爆發事發項目多遭同源攻擊

今年以來,BSC異軍突起,作為以太坊的側鏈,它憑借更高效的交易處理效率和低廉的手續費,吸引了大量的項目和鏈上玩家入駐,巔峰時期,其鏈上總鎖倉價值超過344億美元,是僅次于以太坊的第二大DeFi集結地。

BSC生態的快速崛起,搶占鏈上先發紅利,大量項目扎堆部署。由于此前,以太坊上大多項目已經開源,不少開發者采用了Uniswap、Curve等成熟項目的開源代碼,經過簡單修改后便在BSC上快速上架。而這種匆忙地Fork成了BSC鏈上項目成批量被黑客攻擊的隱患。

據PeckShield披露,近期被攻擊的BurgerSwap和JulSwap,代碼都是Fork自Uniswap。PeckShield指出,「但它們似乎并沒有完全理解Uniswap背后的邏輯。」

根據事發后BurgerSwap的報告,攻擊者自發「假幣」,隨后與協議的原生代幣BURGER形成交易對,改變了后者的價格。很顯然,分叉自Uniswap的BurgerSwap在某些方面不夠成熟,被黑客鉆了空子。

Fork協議的來源不僅是以太坊,BSC鏈上一些早期協議應用也被后來者Fork上鏈。AutoShark和MerlinLabs兩個聚合器協議,皆因Fork了PancakeBunny被黑客洗劫。從時間線來看,5月20日,PancakeBunny遭到閃電貸攻擊,此次攻擊源于攻擊者利用該協議操縱了LPTokenBNB-BUNNY和BNB-BUSDT的價格。

看到PancakeBunny被攻擊后,AutoShark發文強調自己的安全性,表示其做了4次代碼審計,其中2次正在進行中。但打臉接踵而至,僅僅4天后,AutoShark遭遇閃電貸攻擊,其代幣SHARK瞬間下跌99%。根據PeckShield的分析,此次攻擊手法與PancakeBunny被攻擊的手段相似。

被打臉的還有MerlinLabs,在被攻擊前,它也曾發文表示已經反復執行代碼的審核,為潛在的可能性采取了額外的預防措施。但5月26日,黑客就「乘勝追擊」,洗劫了MerlinLabs。

PeckShield認為,這是攻擊PancakeBunny后的模仿案,攻擊者都不需要太高技術和資金的門檻,只要耐心地將同源漏洞在Fork出的協議上重復試驗,就能撈上可觀的一筆。「Fork的DeFi協議可能尚未成為Bunny挑戰者,就因同源漏洞損失慘重,被嘲笑為『頑固的韭菜地』。」

此外,在BeltFinance被攻擊的案例中,黑客利用了bEllipsisBUSD策略余額計算中的漏洞,操縱了beltBUSD的價格,而Ellipsis則Fork自以太坊知名協議Curve。

PeckShield相關安全負責人告訴蜂巢財經,這些Fork的協議被攻擊主要是在沒有完全理解原協議背后的邏輯,進行微創新,導致一個小的更新或小的組合就可能產生漏洞。

該負責人表示,從已知的漏洞下手是攻擊者對尚處發展階段的DeFi領域常用的「覓食」方法。對于項目方來說,對DeFi協議安全的重視,不是嘴上說說而已,而是要做到「吾日三省代碼」:協議上線前有沒有做靜態審計?其他協議遭到攻擊后,有沒有自查代碼,檢查是否出現類似漏洞?交互的協議有沒有安全風險?

從上述案例來看,BSC鏈上一批項目集中失竊,主要是黑客找到了多個協議的同源漏洞,只需模仿攻擊手段,就能「舉一反三」,在短時間內完成對多個項目的剽竊。

屢次發生的安全事件也給協議開發者提了個醒,在進行DeFi的模式創新時,不應忽視底層代碼的安全性。

對此,PeckShield建議,新合約上線前要進行審計,也需要注意排查與其他DeFi產品進行組合時的業務邏輯漏洞。同時要設計?定的風控熔斷機制,引?第三?安全公司的威脅感知情報和數據態勢情報服務,完善防御系統。「所有DeFi協議都存在變數,即使?個協議進行了多次審計,?個小的更新也會使審計變得無用,因此即使?個小的更新都要重新進行審計。」

Tags:BSCEFIDEFANCShield BSC TokenWDEFI幣Ramp DeFiConvergence Finance

幣安app官網下載
EFI:金色DeFi日報 | ?泰國SEC:將對DeFi進行監管_Artwork NFT

DeFi數據 1.DeFi總市值:920.34億美元 市值前十幣種排名數據來源DeFiboxDeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:44.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:金色硬核|觀點:以太坊超過比特幣是不可避免的_區塊鏈專業學什么課程

金色財經推出金色硬核欄目,為讀者提供熱門項目介紹或者深度解讀。隨著DeFi的發展,越來越多的投資者預測以太坊將來有可能超越比特幣,這也是加密貨幣行業正義話題之一.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:主流經濟學家如何看虛擬貨幣_泰達幣usdt能升值嗎

自稱“走進了比特幣兔子洞”的用戶體驗研究者米克·莫魯奇同時擁有人類學及經濟學背景,最近他撰文討論“為什么人類學家比經濟學家對比特幣更感興趣”.

1900/1/1 0:00:00
LAR:金色觀察丨一文讀懂什么是完全圖靈完備協議_ARE

金色財經區塊鏈6月1日訊?目前,存在于公共區塊鏈中的75%的市值無法以可靠的方式在智能合約中使用,這對整個行業的構建是至關重要的.

1900/1/1 0:00:00
比特幣:“礦圈”大退潮 消費者距離“顯卡自由”越來越近了?_區塊鏈運用的技術中不包括哪一項內容

5月12日,時不時在幣圈里“帶貨”的馬斯克同學在推特上表示,出于對“用化石燃料開采比特幣的使用量迅速增加”的擔憂,特斯拉暫時停用比特幣交易。這一個突如其來的“反水”言論,讓比特幣價格應聲下跌.

1900/1/1 0:00:00
SWAP:以太坊閃電貸的眾生相_去中心化金融defi是干什么的

前言 2018年年中Marble首次提出了閃電貸這一概念,但在一年后閃電貸才開始慢慢發展起來,并于2020年進入區塊鏈用戶的視線中.

1900/1/1 0:00:00
ads