區塊鏈:人民網 | “四問比特幣”之二：“挖礦”，到底有多耗能？_數字貨幣

來源：人民網-強國論壇

(責編：張桂貴、賀迎春)

編者按：5月，“幣圈”吸引無數關注。5月18日，中國互聯網金融協會等三大協會發布公告指出，開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務，違反有關法律法規并涉嫌犯罪。5月21日，國務院金融委重磅發聲，再次闡明了金融監管部門對比特幣的嚴監管態度:“打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個體風險向社會領域傳遞”。

炒幣“熱”從何而來？“幣圈”亂象何在？“挖礦”如何耗能？區塊鏈如何健康發展？帶著這些問題，人民網“強觀察”欄目特推出“四問比特幣”系列報道，敬請關注。

“在沒有任何政策干預的情況下，中國比特幣區塊鏈的年能耗將在2024年達到峰值296.59太瓦時，產生1.305億公噸碳排放。”4月6日，國際知名期刊《自然-通訊》刊登了題為PolicyassessmentsforthecarbonemissionflowsandsustainabilityofBitcoinblockchainoperationinChina的研究論文。

人民網：區塊鏈技術應用需要循循善誘:4月29日，人民網轉載福建日報文章《區塊鏈技術應用需要循循善誘》稱，區塊鏈最初依托比特幣出現，從而令不少人錯誤地將其視為數字貨幣，從而產生區塊鏈炒幣亂象。而區塊鏈亂象除炒幣外，另外一種是偽區塊鏈應用。區塊鏈的目的是建立互信，騙子們卻將區塊鏈概念和金融、貨幣知識混淆在一起，把區塊鏈包裝成圈錢工具，導致不少對區塊鏈不甚了解的民眾盲目跟風，損失慘重。這也是讓公眾對區塊鏈產生誤解的原因之一。在此背景下，區塊鏈技術一度遭遇污名化，與郁金香泡沫等騙局畫等號。實際上，區塊鏈并不等同于數字貨幣，后者只是前者早期開發的相對成熟的一項應用。作為一項前沿技術，區塊鏈若朝正向發力，在金融、信用、貿易等領域拓展應用場景，必然會發揮出其獨特的價值和效用。[2020/4/29]

聲音 | 人民網董事長：三種眼光”讀懂區塊鏈的今天和明天:人民網董事長葉蓁蓁今日發文《三種眼光”讀懂區塊鏈的今天和明天》稱，在一系列的政策扶持下，區塊鏈技術在我國迅速發展并與各行各業深度融合。如今以創造社會價值、賦能實體經濟為核心已成為大勢所趨。對于區塊鏈的認識，也要與時俱進：既要講當前，更要講長遠；既要看國內，更要看全球；既要防風險，更要促發展，特別對于其在建設網絡強國、發展數字經濟、助力經濟社會發展等方面的巨大作用更要有深刻、系統、完整的認識。文章提到，第一，要用發展的眼光看區塊鏈技術，不能低估它的明天。必須落實總書記部署，把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口。第二，要用科學的眼光看區塊鏈標簽，不能高估它的今天。我國在區塊鏈領域擁有良好基礎，要加快推動區塊鏈技術和產業創新發展，積極推進區塊鏈和經濟社會融合發展。第三，區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用，要繼續用戰略的眼光看區塊鏈產業。發展區塊鏈可能面臨監管上的風險，但不發展區塊鏈則可能陷入長期落后的危險。[2019/10/26]

題為“比特幣的運營可持續性與碳排放政策評估”的研究論文。來源：《自然-通訊》?

動態 | 人民網刊文：區塊鏈發展漸趨理性:人民網近日刊文《2018中國互聯網發展十大動向》。文章提到，從3月份央行整頓清理各類虛擬貨幣到8月26日銀保監會等五部委聯合發布《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，倡導公眾理性看待區塊鏈；8月全國首張區塊鏈電子發票在深圳落地、9月區塊鏈被最高人民法院認證為電子數據認證的有效手段、10月北京市局開始利用區塊鏈對臨時車輛號牌進行管理；10月19日，國家互聯網信息辦公室制定了《區塊鏈信息服務管理規定（征求意見稿）》，詳細規定了區塊鏈信息服務的使用范圍、提供者與使用者的行為準則，以及有關部門的監管規定與處罰措施。區塊鏈發展走上更加理性、正向的軌道。[2018/12/29]

中國科學院預測科學研究中心主任汪壽陽作為這篇論文的通訊作者之一，在接受人民網“強觀察”欄目記者采訪時表示，研究團隊開發了比特幣區塊鏈碳排放模型-BBCE。通過研究得出，比特幣不僅消耗大量電能，更加劇了二氧化碳的排放量。從環保角度而言，打擊肆意“挖礦”是必要之舉。

動態 | 人民網與迅雷達成合作 共建區塊鏈實驗室:據人民網消息，人民網旗下人民創投近期與迅雷達成合作，雙方將在人民創投區塊鏈研究院下共建基礎技術創新實驗室，就區塊鏈底層技術創新及應用開展聯合實驗，定期發布研究成果。雙方還表示，未來將搭建行業服務平臺，聯合舉辦技術論壇、閉門研討、應用大賽等線下活動。[2018/10/10]

比特幣區塊鏈碳排放模型-BBCE。來源：《自然-通訊》

幣是如何“挖”出來的

回答這個問題前，需要先從“幣”是怎么挖的開始說起。“比特幣是一種虛擬的加密貨幣，它是通過特定算法的大量計算產生的，這個計算過程又被稱作‘挖礦’。”汪壽陽告訴記者。

人民網研究院評數字貨幣價格炒作：政府職能部門應進行前瞻性管理:近日美國商品期貨交易委員會（CFTC）首次針對數字貨幣價格炒作提出警告。對此，人民網研究院和阿里云研究中心的云棲科技評論稱，為應對數字貨幣上的價格炒作和操控騙局，以及其他的新興技術犯罪活動，政府職能部門和市場監管機構首先要從法律層面對此進行前瞻性管理，制定相應的政策法規。[2018/3/2]

汪壽陽表示，近年來，比特幣因其高利潤，吸引著越來越多的“礦工”去“挖礦”。而“挖礦”需要使用計算機作為“礦機”來執行特定算法進行計算，并競爭區塊播報權。獲得播報權的礦工可以獲得比特幣作為獎勵。在計算的過程中，比特幣全網會消耗大量的電力能源和算力。

“同樣的能源和算力如果放在城市邊緣數據中心建設和智慧城市、智慧交通等行業的基礎供給上，應該能夠產生更大的經濟價值和社會價值。”汪壽陽說。

武漢大學電氣與自動化學院教授張俊指出，比特幣的算法是求解哈希函數，就是你給一串代碼，它會生成另一串隨機代碼。互聯網中的所有計算機都可以去尋找此代碼，誰找到此代碼，就會產生一個區塊，隨即得到一個比特幣，這個過程就是人們常說的“挖礦”。

“比特幣網絡每10分鐘會產生一道數學問題，交給參與處理區塊的計算機來求解。最早解出答案的‘礦機’將獲得一定數量的比特幣作為獎勵。”張俊舉例說，1臺電腦和100臺電腦分別“挖礦”，前者一次算一個隨機代碼，后者一次算100個隨機代碼，那肯定是并行的量越多挖到的比特幣越多。投機者為了利益，就會購買大量的礦機進行大規模的“挖礦”，自然會產生能源的巨大浪費。

其實不光中國，比特幣的高耗能特性已經引起世界各國的注意。歐洲央行稱，加密資產“過高的碳足跡令人擔憂”。比爾·蓋茨此前在語音社交平臺Clubhouse做客時表示，比特幣在每筆交易過程中消耗的電量，超過人類已知的任何一種支付方式。

“挖礦”影響“碳中和”的實現

與此同時，記者也注意到，盡管很難對“挖出”一枚虛擬幣的用電量或能耗做出量化結論，但也有一些研究機構試圖從總量上呈現其耗能程度。

國際能源署數據顯示，2019年比特幣“挖礦”消耗50至70兆瓦時，大致相當于如瑞士般體量國家的消耗量。CambridgeBitcoinElectricityConsumptionIndex實時數據則更使人憂心，截至北京時間5月17日，比特幣總能源消耗43.89-482.43太瓦時之間，均統計約為140.25太瓦時，這個數字超過了瑞典2019年全年的耗電量。

更值得關注的是，一些研究還顯示，“挖礦”不僅產生大量能耗，而且可能抵消我們在致力于“碳達峰、碳中和”進程上的努力。

汪壽陽研究團隊利用比特幣區塊鏈碳排放模型，追蹤了中國比特幣區塊鏈運營的碳排放流量。根據當前的比特幣“挖礦”潮流，他們預測比特幣區塊鏈運營的能耗會在2024年達到約297萬億瓦時的峰值，并將產生約1.305億公噸的碳排放。這個數值超過了捷克、卡塔爾等國的全年溫室氣體排放總量。

“比特幣是‘高碳’產業。這與我國力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和這一目標顯然格格不入。”汪壽陽表示，去年在中國“挖礦”產生了6900萬噸二氧化碳，占全球二氧化碳排放量的1%

打擊“挖礦”行為，中國在行動

顯然，一些地方已經注意到“挖礦”給當地環境和生態帶來的嚴重破壞，開始多措并舉全面清理關停虛擬“挖礦”項目。

內蒙古自治區繼今年3月10日明確“全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出”之后，5月18日自治區能耗雙控應急指揮部辦公室發布《關于設立虛擬貨幣“挖礦”企業舉報平臺的公告》，全面受理關于虛擬貨幣“挖礦”企業問題信訪舉報。5月25日，自治區發改委又起草了《內蒙古自治區發展和改革委員會關于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施(征求意見稿)》，包括對存在虛擬貨幣“挖礦”行為的相關企業及有關人員，按有關規定納入失信黑名單等。

此外，針對近期虛擬貨幣交易炒作活動有所反彈的現象，中國互聯網金融協會等相關協會聯合發布公告，開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務，違反有關法律法規并涉嫌犯罪。5月21日，國務院金融委召開的第五十一次會議明確提出，打擊比特幣“挖礦”和交易行為。

中國社會科學院法學研究所研究員趙磊建議，一方面，地方政府可通過控制用電、提高稅收、限制用地等手段推動存量“挖礦”企業盡快退出；另一方面，加大對虛擬貨幣非法交易活動的打擊力度，提高非法參與虛擬貨幣交易、炒作或為之提供支持服務的機構、平臺的違法成本，增加監管的威懾力。同時，應進一步繼續推動虛擬貨幣炒作的風險提示與風險防范宣傳工作。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣ION開發區塊鏈數字貨幣怎么查詢自己名下有沒有比特幣數字貨幣平臺詐騙案例MINION

Gate交易所