比特幣價格 比特幣價格
Ctrl+D 比特幣價格
ads

ROL:Rollups是中心化的?_以太坊

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

前言

讓我們從一個比喻開始。

想象一下我們回到了中學的數學課上。正如中學數學老師往往冷酷的那樣,我們的老師遞給我們一張表單,上面列著一百道長除法題,每一道都有非常大的數字。我們被告知,我們的任務是要計算出盡可能多的題目。但棘手的是,我們必須使用同一張紙來寫出答案和進行每一個計算步驟。僅僅幾分鐘后,我們就不得不正視這項任務的荒謬之處:要將這么多完整的解題方案擠進這一張紙上簡直是不可能的。

這個噩夢般的故事和Rollups什么關系?

在這個比喻中,這張紙就好比一個以太坊區塊,而這些數學問題就是智能合約交易。以太坊目前極度擁擠。有太多的交易需要被打包進每個區塊中。更糟糕的是,這些交易中的大多數都是計算密集型的(也即需要進行大量計算),比如閃電貸(flashloans)或通過聚合器進行的交易。過去(DeFi之前的)那種簡單的轉賬和支付的時代已經一去不復返。

V神發文:使用calldata擴展和分片擴展Rollups的分步路線圖:11月26日消息,V神發布了關于“使用calldata擴展和分片擴展Rollups的分步路線圖”。在此文中,V神表示L1上的交易費用一直非常高,因此采取任何必要措施來幫助促進整個生態系統向Rollups的轉變變得更加緊迫。Rollup已經顯著降低了許多以太坊用戶的費用:l2fees.info顯示Optimism和Arbitrum提供的費用比以太坊基礎層本身低約3-8倍,然而,即使是這些費用對許多用戶來說也太貴了。V神提出了4步,第一步:txcalldata擴展,第二步:一些分片,第三步:N個分片并且受委員會保護,第四步:數據可用性抽樣。但是這留下了一個問題:如果以太坊核心協議不存儲這些數據,誰來存儲?V神提出了幾個可能:個人和機構;區塊瀏覽器;RollupDAO,客戶端;門戶網絡;像TheGraph一樣的協議。其中一些解決方案(個人和機構志愿者、區塊瀏覽器)已經可用。[2021/11/26 7:11:58]

這就是問題的關鍵。就像該比喻中的數學老師要求我們把每一行辛苦的長除法都填到一張紙上一樣,以太坊也必須處理和記錄每一筆交易的每一行計算。

基于zk-Rollup的Layer 2隱私協議Zecrey獲得Polygon基金會的資助:10月24日消息,基于zk-Rollup的Layer 2隱私協議Zecrey宣布獲得Polygon基金會的資助。[2021/10/24 6:10:24]

直到Rollups的到來。

Rollups將計算轉移至鏈下,而在鏈上只存儲最少的交易數據。從這個基本意義上講,Rollups就像是以太坊計算的「草稿紙」。Rollups處理所有凌亂的數據處理,通過對交易進行批量處理("卷起")的方式來實現單個以太坊區塊內包含的智能合約交易量呈指數增加。

這個比喻有助于描述Rollups要解決的問題(也即"由于計算超負荷造成的網絡擁塞"),甚至為我們提供了一個關于Rollup解決方案的模糊概念(也即"將計算轉移至鏈下")。但至于Rollups是如何工作的,它們是什么樣子的,以及為什么它們讓我們人如此興奮,我們還需要深入研究一下。

Plasm Network部署Matter Labs的ZKRollup Solidity合約:3月19日消息,Plasm Network創始人渡邊雄太宣布團隊已經成功部署Matter Labs的ZKRollup Solidity合約。[2021/3/19 19:00:23]

什么是Rollup?

本質上來說,每個Rollup都是一條單獨的區塊鏈,但進行了一些修改。與以太坊一樣,每個Rollup協議也有一個執行智能合約代碼的“虛擬機”。Rollup的虛擬機獨立于以太坊自己的虛擬機EVM而運行,但它是由某個以太坊智能合約管理。這種連接性使得Rollups能夠與以太坊進行通信。Rollup執行交易并處理數據,以太坊接收并存儲結果。

在技術層面上,Rollup鏈和其他更傳統的區塊鏈之間的關鍵區別在于產生新區塊的方式。

通常,區塊鏈是一個由多方(即"礦工"或"驗證者",取決于區塊鏈的共識類型)組成的分布式網絡維護。這些各方通過共識來共同生產區塊。簡單地說,各方投票決定如何處理一組交易,或者換句話說,如何構建下一個區塊。獲得多數支持的區塊將被永久寫入區塊鏈中。

聲音 | Carol Goforth:美國監管機構對快速發展的加密貨幣新技術反應太慢:針對關于“為何美國還沒有成為加密監管的領導者”的提問,阿肯色大學法學教授,前阿肯色律師基金會法學教授Carol Goforth表示,美國的監管機構分散在太多不同的機構中,它們都有自己的使命和利益需要維護。不僅僅是FinCEN、SEC、CFTC和IRS,其他都介入如何對加密資產進行分類和處理,還有50個州政府要考慮。在急于維護權威的過程中,基于他們認為自己理解的東西,其中許多人過度監管。所以我們一直在思考加密貨幣,好像所有加密貨幣都是同一種利益,可以由每個機構統一管理。美國國會無法解決這個問題,因為國會正忙于按黨派劃分。各州無法解決這個問題,因為它們根本不同意如何解決加密資產真正帶來的無數問題。我們的監管計劃分散在太多不同的機構和部門中,其方法往往過于單一,對快速發展的新技術反應太慢。(Cointelegraph)[2019/8/5]

相比之下,Rollup鏈并不通過多數決定規則來運行。相反,監控Rollup狀態的某個單一方可以向以太坊(L1基礎層)發送所謂的“斷言”,說明某個批次的交易應該如何被處理。重要的是,以太坊將獨立地接受或拒絕這一斷言,不管該Rollup的大多數其他方是否支持這一斷言。在實踐中,這通常意味著Rollup鏈的某個單一方會被指定處理交易和生產區塊的任務。

2014年諾貝爾經濟學獎得主Jeae TIROLE:比特幣沒有為政府帶來收益:5月20日上午,在大灣區經濟與發展論壇上,2014年諾貝爾經濟學獎得主Jeae TIROLE教授表示,比特幣和區塊鏈是不同的,區塊鏈是一個創新型的科技,應用面非常廣泛,比如智能合同、記錄和轉移資產、公司投票等;而比特幣是沒有價值的,同時伴之而來的泡沫還會帶來很大風險。他認為,比特幣的社會價值不同于自認價值,當央行發行貨幣的時候,不管日元、歐元還是人民幣,都會獲得一些制幣收益,這對公共財政來說是有好處的。因此,從政府的角度出發,之所以會限制比特幣的發展與應用,不僅因為它被用來洗錢、避稅和一些非法的活動,更因為它沒有給政府帶來收益,而這些收益全部到了私人手中。[2018/5/20]

等等...Rollups是中心化的?

Rollup區塊生產的這一中心化屬性正是Rollups能夠如此高效地處理交易的部分原因。但這也提出了一個明顯且令人擔憂的問題:沒有多數人的共識,Rollups如何確保區塊生產是正確的?如果區塊生產者碰巧是惡意的,會發生什么?

這種中心化讓習慣于基于共識的區塊鏈的加密用戶感到困惑。事實上,如果故事到此結束,我們可能會(錯誤地)得出這樣的結論:Rollups只是“由單一方復制的數據庫”,正如Avalanche聯合創始人KevinSeqniqi最近在推文中(誤解的)那樣。

實際上,這個關于Rollup中心化的指控與其說是錯誤的,不如說是邏輯上的誤解。通常情況下,沒有健全共識機制的中心化區塊鏈確實容易受到腐敗和敵意接管的影響;然而,在Rollups的獨特情況下,這種缺乏去中心化實際上對于它們的安全性或者可靠性并不是一個問題。為了理解為什么會出現這種情況,我們需要更深入地了解。

數據可用性的重要性

回顧一下我們一開始的那個不幸的數學作業。用于計算的「草稿紙」允許我們在主要表單上僅需寫下題目和答案即可;Rollups就好比是「草稿紙」,它們“將智能合約計算轉移至鏈下,而在鏈上只存儲了最少的交易數據。”

實際上,這最后一部分,也即"在鏈上存儲交易數據",對于Rollups的運作方式至關重要。在一個Rollup鏈中,只有計算(數據處理)在鏈下進行,而Rollup處理的每一筆交易仍會將其輸入數據(也即"calldata")存儲在以太坊上。

在鏈上保存交易數據的重要性是什么?在數學作業的比喻中,我們最終交給老師的那張紙包括了長除法題目和它們的答案,這使得老師可以檢查我們的作業,即使我們沒有在上面寫出單獨的計算步驟。類似地,鏈上數據的持久可用性意味著,Rollup上面的任何計算都可以被以太坊基礎層重復計算。

簡而言之,Rollup的鏈上數據可用性允許一個內置的審查過程。在將交易永久記入賬本之前,以太坊可以對Rollup鏈上處理的交易的完整性進行“再次檢查”(doublecheck)——幾乎就像美國最高法院的司法審查權力一樣。

局限性是一種優勢

因此,Rollups的關鍵特性是它們的局限性。Rollups僅將交易推送到(以太坊)基礎層;它們不能強制基礎層接受,因為如果有必要,以太坊可以推翻任何Rollup交易。由于它們受到這個審查過程的制約,因此Rollup交易被認為是缺乏真正的確定性(finality)。

考慮到Rollups的這種局限性,我們可以回到上文未解決的有關Rollups中心化的指控。Rollup的某個單一區塊生產者可能會試圖惡意地處理交易,但如果這樣做,以太坊(基礎層)將在審查過程完成后直接拒絕該批次的交易,且該區塊生產者將受到懲罰。

當前,“審查過程”的運作方式取決于Rollup是OptimisticRollup還是ZKRollup。但對于這兩者來說,審查過程的效率都要比以太坊自己處理交易的效率高得多。

總而言之,Rollup系統基于“制衡”,這確保了以太坊始終保持作為主權鏈:以太坊自己的共識是真理的最終仲裁者。

然而側鏈就不一樣了。由于缺乏相同的審查過程,側鏈通過自己的、完全獨立的共識機制來處理交易。側鏈交易在某種程度上是“最終的”(finality),而Rollup交易不是(直到它們在以太坊上得到確認)。因此,側鏈需要更大的信任假設,因為它們不能從以太坊自己的去中心化安全性中獲益。事實上,我認為側鏈更類似于EVM兼容的Layer1,而不是Rollup。

總結

概括一下:Rollups將計算移出鏈下,以釋放更多的鏈上空間。鏈上的數據可用性是至關重要的,因為這允許以太坊對Rollups交易的可靠性進行再次檢查。這種審查過程反過來又充當了對Rollup區塊塊生產的“檢查”,從而消除了對共識機制的需要。

Rollups最終讓以太坊既能得到蛋糕又能吃掉它:它們在不破壞網絡去中心化安全性的情況下釋放出更多的鏈上容量。至少在我看來,這是我們所希望的最優雅的擴容性解決方案。

感謝t11s和Hasu的評論和建議。

來源:BenjaminSimon

編輯:南風

Tags:ROLROLL以太坊UPSHydroLinkroll幣可以roll坐騎嗎什么是以太坊幣PUPS價格

火幣APP下載
比特幣:邁阿密2021比特幣大會第二日:行業嘉賓精彩發言匯總_IndexChain

碳鏈價值APP訊,在邁阿密舉行的2021比特幣大會進行到了第二日,讓我們看一下各界嘉賓在這一天有什么精彩發言:MorganCreekDigital創始人MarkYusko:所有美元中的39%都是.

1900/1/1 0:00:00
SWAP:流動性競爭:Uniswap v3 費用和逐底競爭_YYFI幣

在v2中,每個礦池的費用率為0.3%,每個流動性頭寸都支持潛在價格范圍。因此,流動性提供者(LP)競爭費用的唯一方法是向池中注入更多資金。競爭所需的唯一力量是規模.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:金色觀察 | 跨鏈會成為區塊鏈生態的下一個爆發點嗎?_比特幣

比特幣系統的成功穩定運行使得其底層區塊鏈技術得到了廣泛的研究與拓展。區塊鏈也成為繼物聯網、大數據、人工智能、云計算等之后的又一前沿創新科技.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:FBI查封DarkSide勒索款 比特幣私鑰被攻破?_HARM

美國司法部宣布已追回此前ColonialPipeline支付給勒索軟件DarkSide的部分加密貨幣贖金.

1900/1/1 0:00:00
AUM:數字貨幣教父-David Chaum_區塊鏈

導讀: 大衛·喬姆是一位在40多年里不斷推動網絡隱私保護和價值互聯網的全球頂尖的密碼學家,公認的“加密貨幣之父”和區塊鏈奠基人。以他至今已取得的成就和傳奇經歷,一大厚本傳記來講述都不夠.

1900/1/1 0:00:00
EFI:新的DeFi“護照”可以實現非足額抵押加密貨幣貸款?_ARCONA價格

去中心化金融協議Arcx已經宣布推出Sapphirev3,這是一個DeFi護照,允許加密貨幣用戶在鏈上匿名建立和驗證他們的信譽.

1900/1/1 0:00:00
ads