比特幣:“四問比特幣”之二：“挖礦”到底有多耗能？_數字資產類應用案例包括

編者按：5月，“幣圈”吸引無數關注。5月18日，中國互聯網金融協會等三大協會發布公告指出，開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務，違反有關法律法規并涉嫌犯罪。5月21日，國務院金融委重磅發聲，再次闡明了金融監管部門對比特幣的嚴監管態度:“打擊比特幣挖礦和交易行為，堅決防范個體風險向社會領域傳遞”。

炒幣“熱”從何而來？“幣圈”亂象何在？“挖礦”如何耗能？區塊鏈如何健康發展？帶著這些問題，人民網“強觀察”欄目特推出“四問比特幣”系列報道，敬請關注。

“在沒有任何政策干預的情況下，中國比特幣區塊鏈的年能耗將在2024年達到峰值296.59太瓦時，產生1.305億公噸碳排放。”4月6日，國際知名期刊《自然-通訊》刊登了題為PolicyassessmentsforthecarbonemissionflowsandsustainabilityofBitcoinblockchainoperationinChina的研究論文。

解放日報：上海對數字資產作出“四不五可”明確定義:金色財經報道，解放日報今日刊文《新賽道上，上海的數字資產之路怎么走》，文章指出上海對數字資產作出“四不五可”明確定義。“四不”是指底層商品為金融資產的、無明確經濟價值的、產權不清晰的、不符合國家法律法規的，均不能上市；“五可”是指數字資產必須具有可穿透、可確權、可定價、可流通、可溯源等特性。[2022/12/26 22:09:00]

題為“比特幣的運營可持續性與碳排放政策評估”的研究論文。

來源：《自然-通訊》?

中國科學院預測科學研究中心主任汪壽陽作為這篇論文的通訊作者之一，在接受人民網“強觀察”欄目記者采訪時表示，研究團隊開發了比特幣區塊鏈碳排放模型-BBCE。通過研究得出，比特幣不僅消耗大量電能，更加劇了二氧化碳的排放量。從環保角度而言，打擊肆意“挖礦”是必要之舉。

杭州舟山攜手加快區塊鏈等技術應用，促進“四港”聯動發展:6月15日，杭州市政府和舟山市政府簽署了《長三角一體化背景下深化合作框架協議》。 經雙方協商，兩市將支持共建“航運大腦”，不斷提升浙江自貿試驗區航運物流、船舶通關服務效率與水平。雙方將發揮舟山海港和杭州空港優勢，加快區塊鏈、物聯網等技術應用，促進海港、陸港、空港、信息港“四港”聯動發展，提升口岸服務水平，形成高效、便捷的跨境電商智能物流通道。（中國水運報）[2020/6/17]

比特幣區塊鏈碳排放模型-BBCE。

來源：《自然-通訊》

幣是如何“挖”出來的

動態 | 經濟日報：我國區塊鏈在制造業有“四大方面”和“六個瓶頸”:經濟日報今日刊文《區塊鏈賦能數字經濟與實體經濟深度融合》，文章指出我國部分企業當前已開始探索區塊鏈在制造業領域的應用落地，主要體現在四個方面：1、“區塊鏈+智能制造”快速崛起；2、“區塊鏈+供應鏈金融”方興未艾；3、“區塊鏈+工業互聯網”潛力巨大；4、“區塊鏈+產品溯源”前景可期。此外，文章強調我國區塊鏈在制造業領域的應用尚處于起步階段。目前，區塊鏈在工業領域落地還面臨瓶頸，包括：1、缺乏可規模化推廣的區塊鏈典型創新應用；2、節點規模、性能、容錯性三者之間難以平衡；3、跨鏈系統互聯仍存在障礙；4、鏈上數據與鏈下信息一致性難以保障；5、缺少統一的區塊鏈技術應用標準；6、網絡基礎設施還有待進一步完善。[2019/11/22]

回答這個問題前，需要先從“幣”是怎么挖的開始說起。“比特幣是一種虛擬的加密貨幣，它是通過特定算法的大量計算產生的，這個計算過程又被稱作‘挖礦’。”汪壽陽告訴記者。

聲音 | 專家：推動冷鏈物流產業鏈、供應鏈、價值鏈、區塊鏈“四鏈合一”:金色財經報道，北京工商大學商業經濟研究所所長洪濤等專家建議，加強冷鏈物流的整體性建設，推動冷鏈物流的引導性投資、示范性投資，促進龍頭企業在智能骨干網絡中的建設，推動冷鏈物流產業鏈、供應鏈、價值鏈、區塊鏈“四鏈合一”。[2019/11/12]

汪壽陽表示，近年來，比特幣因其高利潤，吸引著越來越多的“礦工”去“挖礦”。而“挖礦”需要使用計算機作為“礦機”來執行特定算法進行計算，并競爭區塊播報權。獲得播報權的礦工可以獲得比特幣作為獎勵。在計算的過程中，比特幣全網會消耗大量的電力能源和算力。

“同樣的能源和算力如果放在城市邊緣數據中心建設和智慧城市、智慧交通等行業的基礎供給上，應該能夠產生更大的經濟價值和社會價值。”汪壽陽說。

荷蘭財政部長：加密貨幣需采用國際方式監管 提出“四部分”措施控制風險:15日消息，近日荷蘭財政部長Wopke Hoekstra（基督教民主黨）就加密貨幣的監督和管控問題向荷蘭議會發表了一份六頁長的信件。 財政部長解釋說，虛擬貨幣缺乏由政府發行貨幣所能提供的基本擔保，他還擔心如果發生了如黑客入侵或盜竊等“不守信用”的行為，我們并沒有通過中心化發行人來追索的權利。他強調了對洗錢和恐怖分子利用加密貨幣的擔憂。為控制加密貨幣的風險，Hoekstra提出了一個包含“四部分”措施的方法：必須對消費者和投資者保護之間的分歧進行管控，但措施必須是相稱的。必須保證金融體系的完整性。必須保留加密貨幣背后的創新性技術，例如密碼學和分布式賬本技術（DLT）。加密貨幣跨境的性質需要在國際層面尋求一種解決方法。[2018/3/15]

武漢大學電氣與自動化學院教授張俊指出，比特幣的算法是求解哈希函數，就是你給一串代碼，它會生成另一串隨機代碼。互聯網中的所有計算機都可以去尋找此代碼，誰找到此代碼，就會產生一個區塊，隨即得到一個比特幣，這個過程就是人們常說的“挖礦”。

“比特幣網絡每10分鐘會產生一道數學問題，交給參與處理區塊的計算機來求解。最早解出答案的‘礦機’將獲得一定數量的比特幣作為獎勵。”張俊舉例說，1臺電腦和100臺電腦分別“挖礦”，前者一次算一個隨機代碼，后者一次算100個隨機代碼，那肯定是并行的量越多挖到的比特幣越多。投機者為了利益，就會購買大量的礦機進行大規模的“挖礦”，自然會產生能源的巨大浪費。

其實不光中國，比特幣的高耗能特性已經引起世界各國的注意。歐洲央行稱，加密資產“過高的碳足跡令人擔憂”。比爾·蓋茨此前在語音社交平臺Clubhouse做客時表示，比特幣在每筆交易過程中消耗的電量，超過人類已知的任何一種支付方式。

“挖礦”影響“碳中和”的實現

與此同時，記者也注意到，盡管很難對“挖出”一枚虛擬幣的用電量或能耗做出量化結論，但也有一些研究機構試圖從總量上呈現其耗能程度。

國際能源署數據顯示，2019年比特幣“挖礦”消耗50至70兆瓦時，大致相當于如瑞士般體量國家的消耗量。CambridgeBitcoinElectricityConsumptionIndex實時數據則更使人憂心，截至北京時間5月17日，比特幣總能源消耗43.89-482.43太瓦時之間，均統計約為140.25太瓦時，這個數字超過了瑞典2019年全年的耗電量。

更值得關注的是，一些研究還顯示，“挖礦”不僅產生大量能耗，而且可能抵消我們在致力于“碳達峰、碳中和”進程上的努力。

汪壽陽研究團隊利用比特幣區塊鏈碳排放模型，追蹤了中國比特幣區塊鏈運營的碳排放流量。根據當前的比特幣“挖礦”潮流，他們預測比特幣區塊鏈運營的能耗會在2024年達到約297萬億瓦時的峰值，并將產生約1.305億公噸的碳排放。這個數值超過了捷克、卡塔爾等國的全年溫室氣體排放總量。

“比特幣是‘高碳’產業。這與我國力爭2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和這一目標顯然格格不入。”汪壽陽表示，去年在中國“挖礦”產生了6900萬噸二氧化碳，占全球二氧化碳排放量的1%

打擊“挖礦”行為，中國在行動

顯然，一些地方已經注意到“挖礦”給當地環境和生態帶來的嚴重破壞，開始多措并舉全面清理關停虛擬“挖礦”項目。

內蒙古自治區繼今年3月10日明確“全面清理關停虛擬貨幣挖礦項目，2021年4月底前全部退出”之后，5月18日自治區能耗雙控應急指揮部辦公室發布《關于設立虛擬貨幣“挖礦”企業舉報平臺的公告》，全面受理關于虛擬貨幣“挖礦”企業問題信訪舉報。5月25日，自治區發改委又起草了《內蒙古自治區發展和改革委員會關于堅決打擊懲戒虛擬貨幣“挖礦”行為八項措施(征求意見稿)》，包括對存在虛擬貨幣“挖礦”行為的相關企業及有關人員，按有關規定納入失信黑名單等。

此外，針對近期虛擬貨幣交易炒作活動有所反彈的現象，中國互聯網金融協會等相關協會聯合發布公告，開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換及虛擬貨幣之間的兌換業務，違反有關法律法規并涉嫌犯罪。5月21日，國務院金融委召開的第五十一次會議明確提出，打擊比特幣“挖礦”和交易行為。

中國社會科學院法學研究所研究員趙磊建議，一方面，地方政府可通過控制用電、提高稅收、限制用地等手段推動存量“挖礦”企業盡快退出；另一方面，加大對虛擬貨幣非法交易活動的打擊力度，提高非法參與虛擬貨幣交易、炒作或為之提供支持服務的機構、平臺的違法成本，增加監管的威懾力。同時，應進一步繼續推動虛擬貨幣炒作的風險提示與風險防范宣傳工作。

Tags：比特幣區塊鏈加密貨幣數字資產超級比特幣SBTC最新消息區塊鏈幣圈是什么意思加密貨幣有哪幾種類型數字資產類應用案例包括

火幣APP