OLY:數據說話：網紅以太坊擴容方案 Polygon 的鏈上數據表現究竟行不行？_POLY

Polygon擁有一個較小的DeFi應用程序生態系統，而且這些應用程序也都已經在以太坊上進行了實戰測試。Polygon鏈上交易增長穩定且有機。

撰文：JoelJohn，區塊鏈投資機構LedgerPrime主管譯者：盧江飛

整體情況：Polygon上交易數量穩定且有機

在過去幾個季度里，以太坊側鏈擴容方案Polygon的發展速度十分迅猛，這種情況其實并未出乎太多人的意料。如果比較一些宏觀上的指標，我們就會發現Polygon在交易數量上已經能與以太坊持平。之所以會出現這種情況，也可能與以太坊一些自身問題有關，比如以太坊網絡容量依然較低，gas費用上升過快，結果導致個人用戶參與以太坊主網上DeFi應用程序頻率較低。

另一方面，以太坊的這些問題也給了幣安智能鏈大放異彩的機會，幣安智能鏈網絡交易量已經從此前每天不到100萬筆增長到高峰期時的1100萬筆。雖然Polygon的增長速度相比之下曾經很慢，但更加穩定且有機。

數據：Norya.eth在PEPE反彈之前用500 ETH購入6584.5億枚PEPE:金色財經報道，據Spot On Chain披露數據顯示，曾經通過PEPE賺取了109萬美元的Norya.eth在今日凌晨PEPE開始反彈之前用500 ETH購入了6584.5億枚PEPE，PEPE價格過去24小時上漲了近20%。Norya.eth此前分別在4月16日和4月18日低價購入了5.43萬億枚PEPE，投資回報率達到92.2%，該KOL當前持有7310億枚PEPE，價值約合100萬美元，估計未實現收益為109萬美元。[2023/5/13 15:01:11]

數據：Terra鏈上DeFi鎖倉量為312.7億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，當前Terra鏈上DeFi鎖倉量為312.7億美元，近24小時減少1.01%。在公鏈中排名第2位僅次于以太坊。目前，Terra鏈上DeFi鎖倉量排名前3的分別為：Anchor（181.5億美元）、Lido（78億美元）、Astroport（15.8億美元）。[2022/4/11 14:16:39]

上圖來自Nansen.ai

基本上，基于Polygon建立的項目之前也都在以太坊上進行過部署，與幣安智能鏈上眾多分叉和一些抽毯子攻擊不同的是，Polygon擁有一個較小的DeFi應用程序生態系統，而且這些應用程序也都已經在以太坊上進行了實戰測試。

Polygon上核心DApp的用戶數量

數據：全球比特幣ATM安裝總數達15440臺:CoinATMRadar統計數據顯示，截止目前，比特幣ATM機在全球的部署數量已達15440臺。[2021/2/13 19:40:56]

上圖來自Nansen.ai

QuickSwap是Polygon網絡上的Uniswap變體，而Sushiswap、Zapper、Curve和1inch這些都是以太坊上比較有名的DeFi協議，已經支持Polygon。

對于那些過渡到Polygon網絡的用戶而言，他們選擇這么做的目的主要有二：

數據：BTC活躍地址數量創2019年7月以來新高:分析平臺Glassnode數據顯示，從比特幣鏈上的基本面因素看，比特幣作為一種避險資產的說法已在逐步鞏固。比特幣網絡活躍地址數量已飆升至2019年7月以來的高點。截至發稿時，活躍地址總數約為826211個，與2020年1月1日活躍地址的數量約為640762個相比，增長顯著。而與2020年3月市場崩盤后相對較低的活動水平相比，這一增幅代表著一種變化，可能預示著新的投資者入場。此外4月21日數據顯示，過去12個月持有比特幣的地址數量達到了歷史最高水平，表明持幣者水平有所上升。（AMBCrypto）[2020/4/24]

1、為了逃避以太坊網絡上高昂的交易成本；

2、為了尋求獲得與以太坊類似的使用體驗。

與以太坊網絡上耗費數百萬美元的gas交易成本相比，Polygon的單日交易總成本可能只有幾千美元。不過，這里也許還需要權衡安全問題。但就目前而言，在低交易費的吸引下，用戶似乎也愿意承擔這種風險。

對我個人來說，通過數據分析表明，在低成本交易環境中，DeFi角色完全可以發揮的作用。雖然像NFT這樣的應用很新穎，而且也可以找到大規模的B2C用例，但只要在交易處理速度能夠滿足用戶需求的情況下，DeFi依然能在交易量上占據主導地位。

核心DApp的交易份額

上圖來自Nansen.ai

上圖顯示了Polygon上的交易來源。我已經排除了來自「未知實體」的交易，以更好地了解用戶是如何使用Polygon的。

我們發現，在加密資產市場飆升到歷史新高的時候，Aavegotchi交易量也大幅上漲，這種交易情況可能是風險行為的延伸，畢竟當時只需持有數字資產就能獲利。但是，如果我們把這種情況排除，就會發現，隨著Sushiswap和Quickswap的崛起，自動化做市商的主導地位已經變得非常明顯。此外，最近Aave與Polygon的整合也為交易份額做出了不少貢獻。

布部署在Polygon上Aave表現如何？

上圖來自Covalent

四月初，Aave宣布部署到Polygon，雖然到現在還不到三個月的時間，但增長速度卻十分亮眼。本文撰寫時，在Polygon上實施Aave的一般用戶日均可以執行約5筆交易。

值得一提的是，截至6月初，已經有超過4,000名用戶通過Polygon處理交易，總gas成本還不到15美元。

隨著借貸和代幣兌換成本的降低，借貸平臺的二層解決方案可能會帶來與現在完全不同的的用戶行為。我們之所以會產生這種判斷，其中一個原因可能是來自于Quickswap的表現——讓我們繼續分析下去。

Quickswap之崛起

上圖來自Covalent

Quickswap的快速增長可能與其他去中心化金融項目興起有關，但有兩件事非常值得關注：

(1)在本文撰寫時，Quickswap一直保持著支持超過10,000次兌換交易的能力——這表明用戶可能會充分利用其較低的交易費用優勢；

(2)更重要的是，隨著時間的推移，代幣兌換的平均價值也在不斷上漲，從186美元上升到30,000美元峰值。雖然最近加密貨幣市場回落可能影響了用戶行為，但可以肯定地說，作為DeFi基礎設施，Polygon完全有能力支撐巨鯨級規模的交易。

Tags：OLYPOLYLYGPolygonPOLYPADpolygon幣圈polygon幣matic幣投資機構polygon幣官網

幣贏交易所