區塊鏈:蔡維德：“英、美、德”央行數字貨幣的布局及方向_比特幣

隨著多國央行加快布局數字貨幣，數字貨幣的起源和發展也受到廣泛關注。在6月7日的人大重陽“央行數字貨幣研究”系列講座中，中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、北京航空航天大學教授、清華長江講座教授、北航數字社會與區塊鏈實驗室主任蔡維德教授和中國銀行原副行長、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員張燕玲分享了他們對央行數字貨幣發展的一些知識和觀點。

蔡維德教授在講座中介紹了央行數字貨幣的發展歷史和重要節點。他表示，央行數字貨幣的起源是英國央行在2014年發表的一篇論文，這篇論文中提到了支付技術的創新，同時也認為加密數字幣例如比特幣等沒有信用風險，也沒有流動性風險。緊接著，2015年英國央行提出數字英鎊計劃，開啟了央行數字貨幣的歷史。

聲音 | 蔡維德：區塊鏈不是“去中心化”是“分權式”:據金融界消息，“千人計劃”特聘教授蔡維德表示，賺錢的時候，提“去中心化”來吸引投資人；出法律問題的時候，用“中心化”來處理。這表示標榜“去中心化”的組織在有問題的時候不能也不敢執行“去中心化”的協議。建議不再使用“去中心化”，而是說區塊鏈是一個分權式的管理機制。[2019/1/29]

而英國央行提出數字英鎊計劃的目的，此前一直都未清楚的表達。到2019年7月，英國央行才公開說發行CBDC的原因，要把第三方支付的監管權拿回來，建立大數據平臺，追蹤分析交易。另外使用區塊鏈后，由于后臺作業改變，可以釋放大量被以前流程鎖住的資金，因此促進經濟發展。而由于數字英鎊可以在跨境貿易上使用，可以提高英鎊在世界的地位。

聲音 | 北航蔡維德：目前有很多虛假交易數據 區塊鏈可解決虛假:在今日舉行的第一屆中國區塊鏈產業經濟發展年會上，北京航空航天大學教授、“千人計劃”特聘專家蔡維德發表有關區塊鏈的主題演講。蔡維德表示，目前金融交易環節多、效率低，很多交易數據都是虛假的，需要金融系統區塊鏈。他指出，區塊鏈可解決虛假，但區塊鏈不是唯一的工具。區塊鏈是基礎設施，不是應用。蔡維德還提到，智能合約輸入來自區塊鏈，執行結果要共識，而輸出要進入區塊鏈。[2019/1/22]

當時的英國方面還提出央行如果發行CBDC，就會和商業銀行競爭存款，對商業銀行形成沖擊。特別是在金融危機時，人們會把銀行存款轉CBDC，這樣銀行存款就會減少，以至于無法以貸款方式產生貨幣。其后幾年，英國央行、美聯儲和相關學者都做了大量研究，設計多個方案來解決這一問題。

聲音 | 蔡維德：依靠評估“沙盒系統”，可實現對區塊鏈更為科學的分析:據福州新聞網報道，在首屆區塊鏈產業與企業家國際峰會上，談到區塊鏈領域存在“偽鏈”“僵尸鏈”叢生的亂象時，國家科技資源共享服務工程技術研究中心首席科學家蔡維德表示，依靠評估區塊鏈系統的大數據平臺“沙盒系統”，可實現針對區塊鏈的更為科學、全面的分析，“這一系統借助自動生成的數據說話，減少人為意見的干擾，可成為區塊鏈發展有效的孵化器與監管利器”。[2018/12/14]

接下來，蔡維德教授介紹了央行數字貨幣的分類。他表示，央行數字貨幣在傳統上的分類有三種，一種是零售型，也就是個人與機構都可以使用的類型。其次是批發型，也就是銀行或特許機構才可以使用的類型。第三種就是合成型，就是機構或者銀行發行管理數字貨幣，但資金卻存在央行里面，這就是合成型央行數字貨幣。

中組部“千人計劃”專家蔡維德：區塊鏈技術引起的變革需要接受過程:中組部“千人計劃”專家、北航數字社會與區塊鏈實驗室主任、美國亞利桑那州立大學榮譽終身教授蔡維德日前在接受《人民創投·區塊鏈》采訪時說，區塊鏈技術有可能會是一場改變生活的應用革命，就像之前燈泡、汽車、火車、飛機等技術文明類似，會逐漸滲入到人類社會的各個方面。但正如每次社會技術革命都需要時間過程一樣，區塊鏈技術引起的變革也將需要一個長遠的接受過程。眼下，區塊鏈技術遠未成熟，至少還需要10至20年的研究。[2018/4/11]

他強調，事實上各國央行對央行數字貨幣觀點并不一致。比如說英國央行提出合成央行數字貨幣；歐洲央行反對批發型貨幣；美聯儲還沒有做出選擇；而國際清算銀行的觀點最保守，對合成央行數字貨幣都持質疑態度。

蔡維德教授繼續介紹到，真正引起各國央行重視的事件是在2019年8月23日，英國央行行長馬·卡尼在美國發表的演講上。他提出要使用“合成霸權數字貨幣”取代美元成為世界儲備貨幣。他表達了三個觀點，第一是跨境貿易越來越重要，跨境貿易才是決定世界儲備貨幣的重要因素；第二是跨境貿易所使用貨幣重要，因為有網絡效應；最后是美國的GDP在全世界的比例越來越低，在這種形勢下，繼續使用美元成為世界儲備貨幣是不合宜的。所以他提出需要使用基于一籃子法幣的合成霸權數字貨幣為世界儲備貨幣。在這以前，美國沒有考慮到這會可能成為事實，而且還是數字貨幣將取代美元，不是其他法幣。這概念太新，太過震撼。

接下來，蔡維德教授還介紹了2020年12月的時候，美聯儲在官網發表的一篇文章，內容主要是表達了區別基于token或者基于賬本的數字貨幣對于央行數字貨幣的意義不大，因為token也是賬本的一種。真正有影響的是后臺平臺如何運行央行數字貨幣，所以科技才真正決定央行數字貨幣的特性。

值得注意的是，蔡維德教授提到2020年年底的時候數字代幣暴漲。而且根據研究數據，若跟法幣的流通性做比較，比特幣的流通性已一度成為世界第三。所以，這也是多國央行開始“圍堵”比特幣和其他加密數字幣的原因。

最后，蔡維德教授介紹了德國銀行界委員會提出的公開信。德國銀行認為歐洲央行的數字歐元計劃是一個大計劃，因為歐盟內所有企業都會參與，影響非常大。同時，歐洲央行如果部署數字歐元，就必會改變貨幣系統，改變央行與商業銀行的關系，改變支付系統。而貨幣競爭最后的競技場是在智能合約系統上。

接下來，張燕玲補充道，數字貨幣最大的屬性就是其流通是無國界的，因此其流通的地域越廣，價值也就隨之變高。張燕玲認為，數字貨幣的經濟時代要抓住全球金融領域的協作、開放、共識是首要任務。鑒于貨幣必須流通，在金融體系打通，在數字資產虛擬層面打通，最后是在大宗貿易或者零售交易的商業化層面打通，將有助于形成一種圈層遞進的生態體系。

對于數字人民幣未來的發展方向，張燕玲建議，要利用“一帶一路”和跨境電商的優勢，盡快啟動國內與沿線國家研討數字貨幣的使用規則和基礎設施及平臺建設。同時我國是貿易大國，是投資大國，這是我們的優勢。因此要適應數字化轉型的加速，放眼全球結算。

本報見習記者余俊毅

來源：證券日報網?

Tags：區塊鏈數字貨幣BDC比特幣哪個不是區塊鏈特性數字貨幣交易員收入BDCC比特幣最新實時走勢圖

TRX