在ERC20代幣智能合約的建立、DeFi協議使用和穩定幣大宗交易上,Polygon似乎正在「反客為主」。
原文標題:《透過Nansen對比Polygon和以太坊數據的幾點有趣發現》
關于以太坊、Layer1和Layer2孰優孰劣、以及管理可擴容性、安全性和去中心化三位一體的最佳面貌,一直存在很多爭論。圍繞非以太坊鏈和各種L2解決方案,正在形成全新的去中心化應用生態系統,讓用戶能夠以更低的gas費用享受相同的DeFi體驗。
幣安智能鏈和Polygon就是這樣的例子。
Polygon的Gas費用肯定更低。Polygon上的每日活躍交易數量遠遠超過以太坊,但每天支付的Gas費用總額從未超過1萬美元。相比之下,以太坊用戶每天花費高達700萬美元的Gas費用進行交易。
Poly Network與Metis合作,開放BSC-Metis跨鏈橋:12月30日消息,跨鏈互操作性協議 Poly Network 宣布與 Layer2 網絡 Metis 達成合作,現已開放 BSC-Metis 跨鏈橋。Poly Network 表示,未來將為 Metis 提供到其他 16 條公鏈的跨鏈橋功能。[2021/12/30 8:14:12]
但除此之外,Polygon和以太坊上鏈上活動之間的奇怪差異也值得進一步調查。在本文中,我們對Polygon中鏈上數據進行了簡短的探索性分析,并與以太坊上的活動進行了比較。
合約部署活動
合約部署活動可能是顯示區塊鏈項目開發狀況的一個很好的晴雨表。當比較以太坊和Polygon之間的數據時,某些異常會非常明顯。
我注意到,一方面,ERC20代幣合約部署在Polygon上的合約總數占比要高得多。自4月以來,每部署220個其它合約,Polygon上就會部署1個ERC20代幣合約。而在以太坊上,每1430個其它合約中會部署1個ERC20代幣合約!
區塊鏈存儲協議Arweave通過Bundlr Network集成Polygon:11月21日消息,Arweave支持用戶使用Polygon原生幣將上傳到Arweave網絡。Arweave下一步將集成Polygon生態系統中的錢,發放于Polygon和Bundlr啟動9000美元的開發者資助計劃,它在一個單獨的基礎交易中收集并提交數據到Arweave網絡,能夠實現委托支付,用戶Bundlr網絡發送交易時,Arweave網絡支付的存儲費用由其Bundlr節點處理。[2021/11/21 7:02:07]
事實上,Polygon上經常出現名稱重復的代幣。主要是由于兩個原因:有人部署虛假代幣以誘使人們買入;以及部分開發人員在進行生產測試。這就是廉價Gas費用帶來的「奇跡」。
ETHA Lend宣布將于7月15日在Polygon上啟動主網:DeFi收益優化協議ETHA Lend宣布將7月15日在Polygon網絡上啟動其主網。(CoinPedia)[2021/7/14 0:52:08]
同名代幣數量
如果您在Nansen上的以太坊跟蹤器儀表板上停留了足夠長的時間,您就會知道每月部署的以太坊合約中有多達60%是ChiToken合約。作為節省Gas費的一種途徑,這些代幣被部署,然后與交易一起被銷毀。而Polygon上似乎幾乎沒有這些合約——根本不需要它們。
以太坊每月合約部署數量
同時橫跨以太坊和Polygon的地址
加密對沖基金Apollo Capital今年年初以來回報率為119%:據媒體報道,7500萬美元資本管理規模的加密對沖基金Apollo Capital今年年初以來的回報率為119%,其表現超過了回報率19.96%的比特幣。據悉,該對沖基金主要關注基于以太坊的加密貨幣項目,而避開較新的加密貨幣項目。(彭博社)[2021/7/6 0:30:53]
我們還跟蹤了同時橫跨以太坊和Polygon的活躍地址數量。截至6月9日,這個數字大約占到所有Polygon地址的34%。
我決定解析自2021年4月以來橫跨以太坊和Polygon的交易,以快速了解這些地址在兩條鏈上的作用。這一用戶組在Polygon上使用最多的項目合約屬于QuickSwap和Polycat.Finance。在以太坊上,UniswapV2的路由器使用最頻繁。
PolkaWorld聯合發起人:波卡生態發展框架有非常好的頂層設計:金色財經年度巨獻洞見財富密碼2021投資策略會持續進行中,本期PolkaWorld聯合發起人龐曉杰《波卡生態現狀與展望》的精華看點如下:整個波卡生態發展的框架有非常好的頂層設計。首先是Substrate開發框架這樣的開發工具,可以讓開發者很快的基于自己的業務邏輯進行區塊鏈的開發,Substrate給波卡生態的發展提供了基礎的工具;然后是Web3基金會會的 grant項目,是波卡生態發展的加速器,通過資助的形式,使得波卡生態迅速壯大;除了Substrate和grant,波卡鏈本本身的 NPoS 機制,吸引社區加入生態成為驗證人、提名人保護網絡安全,還有波卡的國庫設計,激勵社區不斷為波卡發展做出貢獻。[2020/12/31 16:07:18]
更有趣的是,在這些重疊的地址中,有將近17,000人加入Polygon上的Aave——卻從未在以太坊上使用過Aave。涉及Curve.Fi,這一數字約為3000人。
以太坊主網和Polygon上Aave和Curve的用戶數
穩定幣采用情況
在以太坊上,USDT以巨大的優勢占據著穩定幣流通的主導地位——USDT的每日交易額幾乎是USDC和DAI總和的兩倍!然而在Polygon上,USDC似乎是首選穩定幣——始終占穩定幣轉帳的50%以上。
幾種Polygon原生穩定幣協議正在開發中,IRON和miMATIC其中是值得注意的兩個項目。
)Polygon上穩定幣日轉賬金額
Polygon上穩定幣日均用戶數
先發優勢很可能在這里生效。最早的QuickSwap礦池有采用USDC的代幣對而沒有USDT,這個Polygon上最早的項目對USDC礦池的激勵力度更大。事實上,QuickSwap上與WETH相比,與USDC配對的代幣更多。
QuickSwap上交易對占比
Uniswap上的代幣對則不同,其中多達74%的貨幣對是針對WrappedEther創建的,而針對USDT創建的貨幣對僅為3.5%。
以美元計的穩定幣交易價值
以美元為單位的穩定幣轉賬平均值是顯示Polygon用戶一般資本規模的良好指標。Nansen一個有用的圖表是隨時間變化的、交易規模的價值分布,可在我們的以太坊穩定幣主儀表板上找到。
我使用來自Polygon的鏈上數據進行了相同的分析,令我驚訝的是,在過去幾天中,超過100萬美元的交易占據了穩定幣每日交易量的65%。該圖表看起來與以太坊上的圖表非常相似,「巨鯨」顯然正在進軍Polygon。
)Polygon上穩定幣單筆交易額分布
值得注意的是:規模在1萬至10萬美元左右的穩定幣交易在Polygon上約占穩定幣總交易量的10-15%,但在以太坊上僅占總交易量的6-10%,至少在過去幾周內是如此。
1000至1萬美元之間的交易也出現了相同的特征。這可能證實了以太坊上較高的Gas費用會勸退美元價值較低的交易。
下圖是以太坊和Polygon每個交易區間平均總交易量百分比的可視化圖表,數據取自2021年6月1日至7日。
撰文:LingYoungLoon,Nanse分析師翻譯:PerryWang
現在算法穩定幣不是市場熱點,短期內很難有亮眼表現,且參與算法穩定幣也有極高的風險。所以這里需要特別提示的是,算法穩定幣有歸零風險,如無風險承受能力,千萬不要參與.
1900/1/1 0:00:00作者:MikaHonkasalo 來源:TheBlock 01.生態系統資源 當我們對不同的L1公鏈在構建?Web3應用的開發和工具方面進行比較時.
1900/1/1 0:00:00為什么需要跨鏈?什么是橋?為什么需要跨鏈解決方案?區塊鏈有多種運行環境,不同的區塊鏈支持不同的協議、dApps和加密資產.
1900/1/1 0:00:00Web3.0是互聯網發展的新階段,而區塊鏈技術的出現則為Web3.0增加了更高的期待。在區塊鏈賦能的Web3.0中,所有人都將擁有自己在數字寰宇的數據、身份、資產等所有個人價值的掌控權,這是一場.
1900/1/1 0:00:006月10日,德克薩斯州銀行監管機構正式批準州特許銀行托管加密資產。根據公示的文件顯示:“銀行選擇提供什么虛擬貨幣托管服務將取決于銀行的專業知識、風險偏好和商業模式.
1900/1/1 0:00:00PAData?6月16日消息,今年以來,以太坊上的BTC數量持續快速累計。根據Dune?Analytics的統計,當前以太坊上已有超23.98萬枚BTC,約占BTC流通量的1.134%.
1900/1/1 0:00:00