ROLL:關于Rollup 你應該知道的基礎知識_ARK

原文標題：《CryptoYCInsight｜Rollup學習筆記》原文來源：HengYouzhe，CryptoYCLabs

Layer2是解決?案的統稱,旨在通過在以太坊主?(第1層)上處理交易來幫助擴展應?程序,同時利?強?的主?分散式安全模型。當前以太坊交易速度慢，電費上漲使??量增?時出現??體驗差的問題。第2層協議就是為了解決這個問題誕?。

Layer2是什么

Layer2是解決?案的統稱,旨在通過在以太坊主?(第1層)上處理交易來幫助擴展應?程序,同時利?強?的主?分散式安全模型。當?絡繁忙時,交易處理速度會受到影響,這會使某些類型的dapps的??體驗變差。隨著?絡的?益繁忙,電費也隨著交易發送?的競標?上漲。這可能會使使?以太坊變得?常昂貴。

Rollup是什么

rollup中?直譯為打包，以前的?法為編程語?模塊打包器，相當于python中的module。現在?于第2層協議中的?種解決?案。總的來說，它們把主鏈下的很多交易打包，?成?份聲明或者證明，證明此包內的所有交易合法，然后只將其中?部分內容發布到主鏈，從?增加速度，減少電費和交易費消耗。

Ripple CEO敦促美立法者處理SEC主席關于“現有證券法足以監管加密市場”的斷言:3月31日消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse敦促美國立法者處理證券交易委員會主席Gary Gensler最近的聲明，他暗示現有的證券法足以監管加密貨幣市場。Garlinghouse的評論是對Gensler的觀點的回應，Gensler認為SEC可以決定哪些數字資產符合證券的資格，立法是不必要的。在眾議院撥款委員會聽證會后，Gensler表示，現行證券法涵蓋了加密市場中發生的大部分活動。他補充說，雖然國會可以采取行動進一步澄清，但他認為沒有必要增加權力。

Garlinghouse則認為，這樣的決定應該基于立法，而不是SEC主席的個人觀點。（U.Today）[2023/3/31 13:37:25]

特點

交易執?在主?之外；

但交易數據或交易證明存儲于主?,以便于驗證.

英國監管機構：與其他機構合作，制定關于加密資產、穩定幣和CBDC的指導方針和法規:金色財經報道，英國支付系統監管機構 (PSR) 對信用卡計劃采取行動，它正在調查他們的費用以及如何幫助商家獲得更好的交易，包括推廣賬戶對賬戶支付的替代方案。在制定 2022/23 年計劃時，PSR 再次對商家向 Visa 和 Mastercard 支付的“高額卡費”表示擔憂，并指出近年來它們“顯著”上漲。監管機構表示，它已發送有關這些費用水平和結構的信息請求，并將根據收集到的信息進行處理。在其他方面，監管機構表示，它將與其他機構合作，以確保人們能夠獲得現金，并制定關于加密資產、穩定幣和CBDC的指導方針和法規。它還在努力應對不斷上升的APP欺詐威脅。[2022/4/1 14:30:42]

種類

零知識證明zk-rollup;

優化optimistic-rollup(筆者?譯)

ZK-Rollup

公告 | OKEx交易所關于EOS開放充值的公告:7月11日消息，OKEx發布公告：經過OKEx交易所技術驗證以及全面測試，在確認無風險的前提下，OKEx將于7月11日13：00（香港時間）開放EOS充值服務。提現時間預計本周五開放，具體時間請關注后續通知。[2018/7/11]

簡介

這?僅為簡單介紹，詳細部分會另開?章介紹。簡單來說，零知識證明就是在不暴露秘密的情況下，說服對?我有這么?個秘密。例如對于A,B兩?，A知道秘密a,b(和a+b=7)，B知道線性映射f(x)，B發給A映射f,A計算f(a)和f(b)并發給B，B計算f(a)+f(b)=f(a+b)。如果f(a+b)=f(7)，那么B可以確信A知道a+b=7。從歷史來講，零知識這?概念最早出現于1985年，ShafiGoldwasser,SilvioMicali,andCharlesRackoff「TheKnowledgeComplexityofInteractiveProof-Systems」。?零知識證明?于Rollup最早出現于2018年Barry的??書中。

fex發布關于恢復ERC20幣種提幣業務的通知:今日，fex平臺發布公告稱，fex平臺現已恢復ERC20幣種的充提幣業務。[2018/5/3]

零知識證明在rollup中的作?

這?零知識證明主要是?于以太坊區塊鏈上發布并公開記錄該區塊的有效性。在Layer2上被打包的交易將會以?個證明的形式發布于主鏈，這使得每個?都有驗證它的辦法。主要?的是防?有?惡意利?Layer2上的交易來篡改信息。值得注意的是，零知識證明并不是隱私保證，也不是加密系統。因為除了擁有該秘密的?以外，沒有?可以解密。從誕??今，零知識證明或者說ZK-Rollup經歷了三個發展階段：SNARK,STARK,和Bulletproofs.?前來說Zcash,ZKSync(MatterLabs),DarkForest(Game)等在使?SNARK，Monero使?Bulletproofs.從下圖中可以對?這三種?法的區別。具體例?將在后?介紹。

丹華資本Dovey Wan：關于中本聰是誰有兩個猜想:今日，在“三點鐘創始區塊鏈”社群中，丹華資本Dovey Wan就中本聰是誰做出了兩大猜想，第一是中本聰私鑰忘記了，第二是中本聰因為各種原因隱匿，她個人也更傾向于后者。[2018/2/24]

特點

對?Plasma和側鏈

由于Plasma和側鏈的擴容性問題，Rollup本?被視為新興解決?案，?ZK-Rollup?是其中可擴容性最強的，也是處理交易速度最快的，相對于Plasma和OP-Rollup??。它的數據只有很少?部分存儲于主鏈上。

單筆交易費降低。

對?OP-Rollup

?般說來，它的驗證速度快，證明?成速度很慢。但是由于它的?成依賴于智能合約，所以相當于把所有?的?作分給了?個?做，剩下的?的?作就是簡單的驗證，這?單指SNARK。

不需要欺詐游戲，從?使交易快速被驗證?塊(約?分鐘)。

零知識證明的計算困難要求數據優化以獲取最?吞吐量。

ZK-Rollup需要?成?個初始串，這會使系統中?化?些。

量?計算可以破解，這?指SNARK。STARK可以抵御量?攻擊。

它需要的安全性假設更?。

OP-Rollup

簡介

優化Rollup出現于2019年7?，由JohnAdler在以太坊基?會研究論壇上提出想法。?前使?Optimistic-Rollup的有Optimism,FuelLabs,Arbitrum想法較為簡單，這?OP-Rollup?共有兩種鏈下??，聚合者(Aggregator)和驗證者(Validator)。在Layer2發?的交易被聚合者打包，并?成?個Merkle樹的頭，和智能合約。在聚合者質押?筆資?后，聚合者可以將打包的交易上傳?主鏈。驗證者審查該打包，可以提出質疑，并給出欺詐證明(fraudproof)。

欺詐證明：驗證者可以審查資?狀態和總和，對?于??的本地狀態，若發現有?正常更新，則驗證者可以提出質疑并更改從該區塊到之后的所有區塊(區塊在從rollup上傳?主鏈后會有1-2周的質疑時間，若此時間內??質疑則該區塊完結)。提出質疑的驗證者可以得到聚合者質押的資?。

OP-Rollup使?博弈論和驗證游戲來確保數據驗證，它們的運作假設是每個?都遵守道德規范，但如果有惡意?發布交易，則區塊回退，因此命名為OptimisticRollups。

特點

?交易周期：相對于ZK-Rollup??，OP-Rollup需要1-2周時間完結區塊。交易速度不慢，但交易狀態完結需要較?周期。

?應?性：?前??兩種Rollup均?持EVM。ZK-Rollup最近也?持EVM，使得OP-Rollup失去了原本優勢的其中之?。

?交易速度與交易費：現實交易速度500筆/每秒，相對于ZK-Rollup的2000筆/每秒存在劣勢。

?數據記錄：所有交易數據均記錄在主鏈，?需信任第三?，但也加重了交易費。

?安全假設：OP-Rollup假設?多數驗證者是誠實的。

另?份對?表格?下圖：

總結

總結??，Rollup想法并不難掌握，該想法側重于打包鏈下交易并設法放?主鏈。打包的交易發?并執?于鏈下，從?加快交易速度。鏈上存儲的數據減少?只需要Merkle樹的頭或者?個證明，從?節省費?。對???，筆者更看好ZK-Rollup在?期的前景，OP-Rollup原本最?的優勢在于其應?性及?戶體驗良好。這兩點優勢在ZK-Rollup已經應?EVM及?前?速發展中已經逐漸消失。?ZK-Rollup的安全性更強，理論交易速度更快，存儲數據更少從?更加節省費?。只有?點?前存疑，就是ZK-Rollup的計算性過?，可能還是會導致費?上的劣勢。另?點疑問將在下篇?章中給出，當然也可能是筆者對于SNARK應?于實踐的過程了解不甚所導致。

Tags：ROLLROLARK以太坊roll幣在哪換ROLSAlpha Quark Tokennear幣是下一個以太坊嗎

MANA