NFT:困局與創新：瘋狂生長的NFT到頭了嗎？_BitcoinVend

如果說2017年屬于ICO、2018年屬于IEO、2019年屬于CBDC，2020年屬于DeFi，那么2021年——無疑屬于NFT。

01、NFT市場在爭議中發展

NFT，這個被稱為非同質化代幣的新興資產類型可以將數字藝術品和其他收藏品轉換為獨一無二且可驗證的資產，并放到區塊鏈上進行交易。如今，只要你對數字貨幣行業略知一二，就不可能沒聽說過NFT，作為一種與現實世界掛鉤的新型數字資產，它幾乎已經成為最受行業關注的下一個風口。

然而在NFT市場的發展過程中，同樣存在不少爭議。

從好的方面來看，今年四月中旬，NFT代幣總市值擊穿300億美元，創下歷史新高，雖然五月份比特幣價格暴跌導致大多數數字貨幣在極端行情下受挫，但NFT交易量卻依然保持了增長態勢。

根據DappRadar最近發布的一份報告顯示，近期市場震蕩似乎并沒有給NFT行業帶來太大影響，如下圖所示，自前期數字貨幣市場崩盤以來，用戶平均購買、交易和出售的NFT達到85,787枚，日均交易額約為580萬美元，相比于今年一月增長了277%，而在六月份的前11天里，日均交易額更是達到1490萬美元。

多個Starknet生態項目發布7.28預告視頻，或將聯合發布活動消息:7月26日消息，多個Starknet生態項目在其官方社交平臺統一發布視頻，暗示這些項目或將于7月28日聯合發布重要活動消息。參與活動的項目包括：Starknet 生態錢包 Braavos、Starknet流動性協議Nostra、Starknet AMM協議Fibrous、mySwap等。[2023/7/26 15:59:25]

如果我們把時間再拉長一點，你會發現，在最近一年的大多數時間里NFT都保持著指數級增長態勢。收藏家、交易員、游戲玩家和藝術家繼續交易、買賣NFT，就好像從未受到數字貨幣市場震蕩影響一樣。此外，隨著NFT熱度重新升溫，近期越來越多傳統行業巨頭和名人也開始“覬覦”這個新興行業，比如：

支付寶與敦煌美術研究所共同推出基于兩款螞蟻鏈發行的付款碼皮膚NFT；

Coinbase：SEC無法奪取監管數字資產的權力:金色財經報道，Coinbase在一份新的法庭文件中辯稱，美國證券交易委員會無法“追溯”監管數字資產交易。Coinbase承認，訴訟中沒有新信息，其業務沒有做出需要采取行動的“重大變化”，也沒有發生立法變化。Coinbase表示，“唯一的變化是SEC關于其權力的立場。”

為了駁回SEC的訴訟，Coinbase提交了一份長達177頁的答復，其中充滿了反對訴訟主張的詳細論點，例如SEC缺乏適當的管轄權。Coinbase回應中的普遍論點之一很簡單，只有國會才能決定如何監管加密貨幣。

Coinbase表示，“數字資產是一個價值數萬億美元的產業，有可能影響美國經濟的各個領域。這個龐大的新行業是否應該、如何以及由誰來監管，牽涉到政府政策中一個尚未解決的重大問題。”[2023/6/30 22:09:19]

福克斯集團創立1億美元NFT創作者基金；

跑車和F1賽車制造巨頭邁凱倫將列出展示邁凱輪賽車歷史和遺產以及著名車手NFT；

Moonbirds母公司PROOF發布新產品“Artist Profiles”:金色財經報道，Moonbirds母公司PROOF在社交媒體宣布推出新產品“Artist Profiles”以及子站點，用戶可以瀏覽PROOF生態系統中的所有藝術家信息、了解每個藝術家背景并探索他們的作品、亮點、以及包括外部媒體在內的其他內容，同時支持用戶探索新的Web3藝術家并與之互動，建立更深層次的聯系，并且與他們即將創作的作品保持聯系。[2023/2/24 12:26:18]

漫威開始瞄準NFT市場吸引IP收藏者；

伊隆·馬斯克母親MayeMusk也推出了個人#DiamondsAreForeverNFT。

然而另一方面，NFT應用依然存在一定局限性。到目前為止，實體經濟中并沒有大范圍出現NFT用例，NFT應用場景依然局限在數字藝術、收藏品、以及游戲等少數垂直領域，繼而導致絕大多數NFT交易仍是一個低頻高價值的交易。不少NFT交易平臺的服務費用和交易費用也超出了普通交易者的承受范圍，Coinbase聯合創始人FredEhrsam甚至預言NFT市場容量將會下降，最終“90%的NFT將毫無價值”。

彭博社：Blockchain.com可能以之前估值的折扣來融資:金色財經報道，加密貨幣金融服務公司Blockchain.com在今年年初融資時的估值為140億美元，但在新一輪融資中可能只能獲得30億至40億美元，彭博社援引其未透露的消息來源。彭博社表示，任何事情都沒有被鎖定，籌集資金的談判仍然是初步的。（coindesk）[2022/10/27 11:46:38]

不僅如此，由于目前絕大多數NFT項目依然部署在以太坊區塊鏈上，隨著市場熱度逐步提升，高昂的Gas費用成本和網絡容量問題相繼暴露出現，關于NFT“中心化”和“去中心化”的討論也開始浮出水面。

02、NFT的困局與創新

作為繼DeFi之后引燃區塊鏈領域的突破性產物，盡管NFT增長速度十分迅猛，但不可否認的是，當前依然處于行業發展的早期階段，勢必存在一些不可回避的瓶頸問題，比如現階段NFT的生態完善程度還相對較低，且市場賽道區分度明顯，各類項目在投資邏輯、業務邏輯、流通邏輯等方面均存在較大差異，很難形成穩定且持續的業務合力。

三個聯合國組織采用基于Tezos的電子投票解決方案Electis:7月30日消息，在最近的一份聲明中，三個聯合國組織最新采用了基于Tezos的電子投票解決方案Electis，分別是UNFCCC（聯合國氣候變化框架公約）的官方兒童和青年構成組織YOUNGO、旨在讓全球青年在能源部門發聲的組織SDG7 Youth Constituency以及女權組織Women and Gender Constituency（WGC）。這些聯合國組織采用Electis進一步表明越來越多的機構信任區塊鏈。（The Crypto Basic）[2022/7/30 2:47:46]

此外，NFT項目在其應用場景擴展，交易迸發導致網絡堵塞等技術建設方面存在諸多亟待改善的實際問題，NFT資產發行、通證交換等方面，也因為存在技術差異化特征很可能對業務層面造成掣肘的情況。如果這些問題不能得到較好地處理，很可能會讓NFT發展陷入困局。

傳統的NFT交易都在鏈上進行，基本上都是由“去中心化”概念來加以實現，但NFT與現實世界有很大關聯。隨著市場逐漸成熟，產權、價值、交易體驗、流動性等無疑觸及到了“去中心化”對戰“中心化”的實質問題。

雖然區塊鏈技術本是代表著“去中心化”思想，可以提供完全獨立的價值傳輸體系。但對于NFT項目而言，交易體驗和流動性顯然也是首當其沖且不能回避的問題，尤其是在NFT越來越普及的情況下，NFT的流動性與其他加密貨幣市場相比仍然相對不足，繼而進一步限制了NFT價值提升。而在這方面，中心化交易所NFT市場其實可以帶來更好的解決方案并應對傳統模式所帶來的相關挑戰。

實際上，一些頭部中心化交易所已經開始在NFT市場布局：

毫不夸張地說，CEX入局NFT將會為這一領域注入更多動力和創新。以KuCoin為例，作為首家支持NFT資產充提的主流加密貨幣交易所，KuCoin長期致力于NFT市場拓展和項目賦能，其NFT專區收錄多個優質NFT項目，比如LYXe、DEGO和THETA等。其BurningDrop平臺也幫助多個早期的NFT項目公平地進行了通證分發，比如XCAD和TCP等，讓更多普通用戶有機會到參與到優質NFT項目的早期投資中。

事實上，如果對標DeFi的話，我們會發現早期DeFi市場發展非常緩慢，正是在2020年末到2021年初多家CEX宣布支持DeFi之后，才推動了這股熱潮不斷升溫。NFT很可能也會遵循同樣的趨勢，就當前NFT市場規模來看，根據Coingecko最新數據顯示，現階段NFT代幣市值約占整個加密貨幣總市值的1.2%，體量并不算大，因此具有不俗的提升潛力，而隨著CEX開始深耕在這一領域，NFT市場無疑會出現更多吸引用戶的「新玩法」，推動行業規模進一步擴大，比如最近KuCoin聯合Kusama上的首個NFT集Kanaria推出的NFT新玩法就是一個比較典型的例子。

Kanaria是一個NFT集，由NFT協議RMRK.app構建，致力于在波卡及Kusama上建立標準的跨鏈NFT基礎設施。Kanaria的NFT集也被稱為Kanaria雛卵，極具稀缺性，這些雛卵可以在特定情況下孵化出更具實用性和觀賞性的“金絲雀”NFTs，持有「金絲雀」NFTs可以獲得特定的權益，如折扣、收入分成、以及早期參與RMRK項目的機會。

值得注意的是，由于Kanaria數量有限，且發售結束后未售出的Kanaria雛卵將被銷毀。所以，不管是雛卵還是孵化后的“金絲雀”都極具稀缺性和收藏價值。用戶可以選擇將得到的雛卵或孵化“金絲雀”等NFTs在Kanaria平臺出售或自行收藏等待升值。

我們都知道傳統的NFT交易都在鏈上完成，這就要求用戶不僅要有自己的錢包，還需要具備鏈上操作的基礎知識等，這些對于新手而言門檻極高。為了降低用戶基礎的門檻，KuCoin和Kanaria開辟了中心化的NFT玩法。這些NFT可以直接在KuCoin購買，方便快捷，用戶體驗也更好。即便是剛剛進入數字貨幣行業的“小白”用戶也可以輕松接觸到Kanaria雛卵，并且雛卵的孵化過程也更加簡單。從以上來看，CEX在NFT功能和體驗方面的確比DEX和其他NFT平臺更勝一籌。

03、NFT+CEX市場發展展望

NFT是非同質化代幣，而包括比特幣和以太坊在內的絕大多數加密貨幣是同質化代幣，二者本質上有很大不同，因此用「傳統」區塊鏈去中心化眼光審視NFT并不合適，從目前來看，中心化似乎更有優勢、至少能在市場發展初期階段為更廣泛的用戶提供優質服務和體驗。

坦率地說，中心化交易所對NFT的支持并沒有使之丟棄「去中心化」理念，同時又可以提供更好的價值傳輸體系，CEX入局讓越來越多人發現NFT不一定非要強行「去中心化」。更重要的是，隨著傳統行業與數字貨幣行業融合越來越多，CEX完全可以在NFT市場發展中扮演更重要的角色，一方面，當入場門檻會大幅降低，區塊鏈行業發展將注入更多新鮮血液，尤其是在嘗試NFT的情況下，實體行業用戶也會轉換為CEX用戶，這對于CEX和NFT來說都大有裨益。

在流動性方面，NFT和CEX的結合，也能讓很多不流通資產、以及可信度不那么強的資產流通變得更容易、更可信，特別能在全球范圍內促進長尾市場的流通以及散點式分布的小眾群體的流通。

在CEX的支持下，NFT發展勢頭和應用場景勢必也將進一步擴大。在如今較為低迷的數字貨幣市場環境中，也許有人會質疑瘋狂生長的NFT已經到頭了，但其實，一切才剛剛開始而已……

Tags：NFTOINCOINCOINFTBooksBitcoinVendkucoin交易所法人被抓BBSCoin

PEPE