原文標題:L2-理解和思考
Layer2是個大的話題。是否去中心化,是否安全,資金狀態確認時間是Layer2的主要的討論話題。最近有點時間,總結一下Layer2的理解和思考。
Layer2交互模型
Layer2,相對于Layer1,在Layer1的基礎上提供更豐富功能,更好的用戶體驗。抽象一下Layer2的邏輯以及交互模型如下:
除了Layer1的交易外,其他Layer2的交易都在Layer2執行。為了Layer2在必要時恢復交易狀態,所有Layer2的交易數據需要安全存儲。簡單起見,也為了和Layer1保持一樣的安全性,所有Layer2的交易數據一般存儲在Layer1。這種交易數據的隨時可訪問,稱為"DataAvailability"。所有的Layer2交易都在Layer2執行,并同步到Layer1。如何證明Layer2同步的狀態正確,不同的layer2方案有不同的實現方法。
安全團隊:EOA地址從Tornado Cash中提取0.8 BNB出售19萬美元WTO代幣:金色財經報道,據CertiK官方推特發布消息稱,EOA地址(0x56d)從Tornado Cash中提取0.8 BNB,并以19萬美元的價格出售WTO代幣。流動性池目前已經耗盡。[2023/7/23 15:52:45]
Layer2實現分類
從Layer2狀態同步方式,Layer2分為兩類:一類是側鏈實現,一類是Rollup。側鏈,就是通過不同于Layer1的共識進行Layer2狀態向Layer1的同步。僅從這一點,整個側鏈的安全性,就降低到Layer2的共識的安全性。Rollup又分為兩種:一種是zkRollup,一種是OptimisticRollup。所謂OptimisticRollup,樂觀性Rollup,期望絕大多數情況下Rollup正確向Layer1同步狀態。同時,為了防止同步錯誤的狀態,提供了挑戰機制。樂觀預計挑戰的機率比較小。在需要挑戰的情況下,Layer1可以判斷正確狀態。zkRollup是最直接的狀態同步方式,通過零知識證明技術,在向Layer1提交狀態的同時提供狀態變化的證明。Layer實現分類如下:
Celsius與B輪融資股東就出售GK8所得2500萬美元達成和解協議:金色財經報道,加密借貸公司Celsius Network及其債權人已與B輪融資股東達成一項和解協議,將出售GK8的收益中的2500萬美元分配給股東,其中2400萬美元用于法律費用,100萬美元將在集團之間分配。[2023/7/18 11:01:48]
zkRollup,按照采用的零知識證明協議又分為三類:1/Groth162/PLONK3/STARK。Groth16協議需要針對每一個電路進行初始設置(TrustedSetup)。PLONK協議在一定規模下的電路只需要一次初始設置。STARK協議不需要初始設置。但是,相對另外兩種算法,STARK協議,證明數據量大,驗證時間長。相對來說,在Layer2的場景下,PLONK是目前廣泛使用的算法。
STARK協議和SNARK(Groth16/PLONK)協議比較:
Web3支付服務平臺Alchemy Pay集成可擴展區塊鏈IoTeX:金色財經報道,Web3支付服務平臺Alchemy Pay宣布集成可擴展區塊鏈IoTeX,使開發人員和 dApp 能夠順利集成支付提供商的服務功能,有助于國際客戶通過他們喜歡的支付方式和國內貨幣購買和交換加密貨幣。在與包括支付巨頭萬事達卡MasterCard和Visa在內的支付平臺整合后,目前Alchemy Pay業務已經遍及近 173 個國家且兼容Apple Pay 和 Google Pay。(cointrust)[2023/5/23 15:21:17]
https://github.com/matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs
總結一下,從安全性角度看,各種Layer2的排序如下:zkRollup,optimisticRollup,側鏈。從提現的時間也印證了安全性,zkRollup的提現是分鐘級別,其他兩種方案,小時甚至是天級別。zkSync是比較完善的zkRollup開源項目,zkRollup,雖好,目前存在很大的缺陷:可編程性差。
消息人士:加拿大養老金計劃放棄了加密貨幣研究:金色財經報道,消息人士稱,加拿大養老金計劃(CPPI)已經結束對加密貨幣投資的研究。 CPPI告訴新聞機構它沒有進行直接的加密投資。因為它是加拿大最大的養老基金為2000萬加拿大人管理著大約3880億美元。[2022/12/8 21:29:53]
細看zkRollup
相對其他Rollup方案,zkRollup方案多了zk證明系統。也就是說,在Layer2每個交易除了“執行”外,還需要生成證明,證明執行過程的正確性。熟悉零知識證明技術的小伙伴都知道,零知識證明的安全性在于”電路“的安全性。對于Layer2,每種交易的處理”固化“為電路,電路邏輯完全公開。對應于每種電路,存在唯一的驗證秘鑰。驗證秘鑰用在Layer1驗證狀態證明。通過驗證的狀態證明,符合固化電路的邏輯。
報告:加密行業Q2因協議漏洞損失超6.7億美元:金色財經報道,ImmuneFi最新報告稱,在2022年二季度,加密行業因協議漏洞損失超過總金額達到670,698,280 美元,相比于去年同期增加了近 50%,但比一季度(超12億美元)有所下降,其中大部分來自于DeFi協議的黑客攻擊,規模最大的四個項目是Beanstalk(1.82 億美元)、Harmony Horizon Bridge(1 億美元)、Mirror Protocol(9000 萬美元)和 Fei 協議(8000 萬美元)。(cryptobreifing)[2022/7/6 1:55:58]
關鍵就在于Layer2交易的執行和固化電路語義是否一致。公開電路就是一種共識方式,供所有人查閱電路邏輯。簡單的說,為了實現zkRollup,需要實現Layer2執行對應的電路。事實上,電路的實現相對復雜,沒有高級語言,很多情況下都是手寫R1CS。進一步,為了利用zk證明系統,為了優化電路的實現,整個Layer2的狀態經常優化為電路友好結構。所以,zkRollup的系統需要考慮電路的結構,從而約束了Layer2交易以及賬戶模型。細心的小伙伴可以發現,不管是zksync/zkswap/loopring,都只實現了特定交易場景。
反過來說,如果需要通過zkRollup支持EVM的交易執行,需要將EVM的交易抽象成電路友好的賬戶模型。這種抽象并不容易,再者,EVM的描述電路可以預見比較大。從零知識證明的性能看,這方面會限制整個zkRollup的性能。
再看看zkRollup方案在Layer1的gas消耗。整個zkRollup方案的主要gas消耗為三部分:
TransactionRawData:在zksync中稱為pubdata。為了保證dataavailability,所有的Layer2的交易都會以裸數據的形式提交到Layer1。
Layer2Block管理:在Layer2提交區塊狀態時,Layer1維護著Layer2的區塊結構和狀態。
驗證Layer2Block狀態:在Layer2提交證明時,Layer1需要驗證狀態證明。
以一個區塊350筆交易,每個交易的TransactionRawData的大小為20字節為例,一個區塊處理的gas消耗:
雖然上述的數據不是精確值,但是足以說明交易原始數據在整個zkRollup方案中的gas消耗占比是非常高的。從這個角度看,Layer2的有些項目選擇通過其他鏈下的方式存儲交易數據。
Optimismvs.Arbitrum
OptimisticRollup兼容EVM。也就是說,Layer2支持可編程性,并且在以太坊上的程序幾乎無縫遷移。為了保證鏈上的狀態正確,這兩種方案都提供一段時間內的挑戰機制。挑戰者提供挑戰的證據,Layer1抉擇正確與否。
Optimism采用OVM執行Layer2交易。取名OVM是為了區分Layer1的EVM。因為提交到Layer1的狀態需要檢驗正確性,Layer1需要“重放”Layer2的交易,也就是說,Layer1在有些情況下需要執行OVM交易的執行。OptimisticRollup最復雜的地方也在于此,用EVM模擬OVM,并執行Layer2的交易。可想而知,在Layer1的EVM模擬OVM的執行是比較繁瑣,消耗較大的操作。
Arbitrum也是采用挑戰機制。為了避免挑戰的gas費用低,Arbitrum引入了AVM:
相對于EVM,AVM是一個相對簡單的虛擬機。Arbitrum在AVM虛擬機上模擬EVM執行環境。也就是說,所有的Layer2交易都是在AVM執行,交易的執行狀態可以用AVM狀態表示。在提交到Layer1的狀態有分歧時,挑戰雙方先將狀態分割,找出“分歧點”。明確分歧點后,挑戰雙方都可提供執行環境,Layer1執行相關操作確定之前提交的狀態是否正確。在Layer1挑戰的是AVM的狀態,分歧點的AVM的指令執行。
簡單的說,為了省挑戰的gas費用,Arbitrum采用了精簡的AVM,通過快速分割,在鏈上只需要執行一個指令,判斷狀態是否執行正確。Arbitrum介紹文檔中提到,整個挑戰需要大概500字節的數據和9w左右的gas。在AVM的基礎上,Arbitrum設計了mini語言和編譯器,模擬了EVM的執行環境,從而兼容EVM。
總結:
Layer2,相對于Layer1,在Layer1的基礎上提供更豐富功能,更好的用戶體驗。資金狀態確定性時長,安全性,可編程性是目前討論的焦點。zkRollup是資金狀態確定性最快的方案。optimisticRollup/側鏈具有可編程性。zkRollup支持EVM的證明是個期待的方向。
DeFi數據 1.DeFi總市值:717.44億美元 市值前十幣種排名數據來源DeFiboxDeFi總市值數據來源:Coingecko2.過去24小時去中心化交易所的交易量:25.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌以太坊交易費用跌至2020年3月以來的最低水平加密市場研究公司CoinMetrics今天的一份報告表示,以太坊交易費用跌至2020年3月以來的最低水平,隨著網絡擁堵的緩解.
1900/1/1 0:00:002021年至2024年或許又是加密行業一個界限分明的周期,它與上一個四年會有什么不同? 行業概況和趨勢 如果看一下市值,我們會發現加密數字貨幣市場已經發展成為一個萬億級市場.
1900/1/1 0:00:00加密貨幣現在似乎是全世界的話題。談及這項技術及其潛力,也還不能完全一概而論。一方面是比特幣,2008年白皮書首次引起關注的原始加密貨幣.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《半月連發5起攻擊,安全機構:跨鏈協議需排查與其他DeFi產品組合的業務邏輯漏洞丨巴比特觀察》除了避免出現跨合約的邏輯兼容性漏洞,安全機構還建議在安全事件發生時及時排查封堵安全攻擊.
1900/1/1 0:00:00“至暗時刻”,這是對當下加密礦業的真實寫照,從內蒙古開始,政策的靴子一只只落地,最終一則關于四川清理關停虛擬貨幣「挖礦」項目的通知,成為了不少礦業者的生死判書.
1900/1/1 0:00:00